《唐詭奇譚》在橫屏短劇賽道可謂殺瘋了,根據第三方數據顯示,《唐詭奇譚》的正片有效播放市場占有率接近整個大盤的50%,要知道排名第二的市占率不過才4%左右。憑借成熟的強IP基礎,楊旭文楊志剛等原班人馬回歸帶來的親切感,《唐詭奇譚》在橫屏短劇賽道就是降維打擊的存在。
![]()
但靚眼的成績之外也有不容忽視的潛在危機,根據豆瓣評分顯示,目前《唐詭奇譚》的評分為7.6,雖然光看還不錯,但是要知道這是《唐詭》系列作品首次跌破8分,之前三部的評分分別是8.0,8.6和8.0,不少看過劇的觀眾都覺得《唐詭奇譚》整體質量還是有點砸招牌。
![]()
譬如本季《唐詭奇譚》指出推理邏輯稍弱的問題,劇中僅憑地圖上幾個坊的位置,就瞬間推理出有人圖謀天子,邏輯鏈條過于跳躍;人物動機也缺乏合理性,不管是販夫走卒還是王侯將相到了解憂店就如同竹筒倒豆,口無遮攔什么都往外說。這已不是“詭”的風格化處理,而是敘事根基的松動。
![]()
有人拿短劇篇幅節奏來解釋《唐詭奇譚》出現的變化,認為長劇的“單元案+主線”珠鏈式結構需要篇幅鋪墊歷史背景和人物動機。當相同的世界和人物被壓縮進短劇,創作者要么簡化案件復雜度,要么加快推理進程,極易導致邏輯鏈條被簡單粗暴地跳步。但目前《唐詭奇譚》單集20分鐘,大概14-16集的體量相當于長劇7-8集的水平,其實總體篇幅并未縮減,頂多是單集敘述節奏上確實要更快。但如果為了過分追求強情節和快反轉,而失去了“奇而不荒誕、詭而有據”的醇正詭味,那才未免得不償失。
![]()
但要說《唐詭奇譚》真的只是在消費自己一手打造起來的金字招牌嗎?下此結論或許為時過早。更準確地說,它是一次高風險的市場試水。對平臺和制作方而言,用頂級IP衍生品迅速占領新興的短劇市場,是極具戰略眼光的商業決策。它成功驗證了“唐詭”這一IP的強大導流能力,也為IP的立體化開發鋪了路。
![]()
但對于珍視這個IP的觀眾,尤其是被長劇扎實細節和“聽勸”態度所培養起高期待的核心“詭友”來說,邏輯的瑕疵是對信任感的一次消耗。
![]()
總的來看,《唐詭奇譚》的高市占率與跌落的口碑,構成了一個關于“IP影響力如何兌換”的典型案例。它生動展示了:一個依靠扎實內容、尊重觀眾而崛起的IP,當它步入追求效率最大化的衍生開發階段時,其最珍貴的“內容信任”也最易受到沖擊。
![]()
你認為《唐詭奇譚》這類衍生短劇,對于整個“唐詭宇宙”的長遠生命力和觀眾情感紐帶,是利大于弊還是弊大于利呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.