寧波“小洛熙事件”一個叫“財報真探”的自媒體到底是何許人？

各位好，我是初七。

今天是2025年12月24日。

浙江寧波五個月大的小洛熙因一場存疑的心臟手術離世，家屬披露的最新尸檢報告直接推翻了涉事醫院術前的診斷，揭示其僅有一個無需手術的3毫米心臟小缺損80%的可以自愈，與醫院此前診斷的復雜病情存在根本性矛盾，引發公眾對醫療欺詐和系統性失職的強烈質疑。截止目前當地衛健委于12月14日晚發布一份通報，至此2025年12月19日晚小洛熙家屬通過社交平臺披露了法醫尸檢報告引起全網強烈震蕩。

寧波市衛健委通報中承認的四點醫療過失“醫療團隊對手術風險評估不足、手術操作存在過失、術中出現突發情況未及時告知、術后監護處置有缺陷”像四把手術刀，割開了現代醫療體系中那些被職稱與頭銜掩蓋的技術瘡疤，通過衛健委12月14日的《通報》基本可以確定本次事故醫院和主刀團隊負有責任。

但是最近有一個叫做“財報真探”的自媒體賬號，發布了多篇文章引發輿論和網友關注，該號發布的所有關于小洛熙事件的文章中的立場非常明確，維護醫院，抨擊家屬，文中均是抨擊小洛熙家屬的措辭，質疑小洛熙父母維權的本質，是為博取流量，意欲向醫院索要高額賠償等言論。大家可以看一下，每一篇文章均是超過10萬+的閱讀量，且開通了打賞，不僅如此，評論區均是精選的留言評論，留言評論也都是站隊醫院，抨擊小洛熙家屬的網暴言論，最讓人質疑的是這些評論留言IP地址基本上都是浙江，讓人無法不起疑是否是網爆小洛熙家屬的水軍所為。

該自媒體賬號的文章內容主要集中在：

說家屬生孩子的時候就索取過生產醫院的40萬賠償，說家屬是故技重施的想要再索取醫院的高額賠償。還說家屬隱瞞孩子的核心病況沒有跟醫院說，還說家屬找水軍網暴醫生等等。其次就是站隊醫院，認為不該說醫院不對，不該說醫生不對，并在文章中明確表述說，醫院的診斷根本沒錯等等。以上大家可以自己去看，反正小編是越看越來氣。

其次這個“財報真探”我看了一下賬號相關信息，有過五六次改名，主要定位是做財報財經類的自媒體內容，自從小洛熙事件發生后，就開始寫關于小洛熙的事件文章，每一篇都是10萬+的瀏覽，這人覺得匪夷所思，做自媒體的人應該都是知道的，一個號從一開始就是幾百的閱讀，突然換一個內容就飆升這么多的閱讀關注，事出反常必有妖。如果這些文章僅僅只是“財報真探”個人的言論，可能就是自己為了起號博取流量，但是如果是涉事醫院有組織的策劃這些，那就另當別論了，相信更高級別的調查介入后，會有一個真相出來。

但是小編想說，大家還記得2023年5月23日中午，湖北省武漢市漢陽區弘橋小學內發生一起交通事故，一名一年級學生被老師開車碾軋，送醫搶救后死亡。2023年6月2日受孩子離去以及網絡暴力最終不堪重負，被撞致死小學生的母親墜樓身亡。大家可曾記得當時網絡謠言說，孩子離去了怎么這個孩子的媽媽還打扮的這么精致的出境是為博取流量吧，最終導致孩子母親隨之而去。我們不能讓這樣的悲劇再次上演。

小編認為：對于這些網絡情緒，無論是涉事醫院還是行業管理部門都要充分尊重和關切，并對公眾合理的質疑給予權威及時，又聽得懂信得過的回應。圍繞小洛熙事件，當地衛健部門已經發表聲明，并對涉事醫院相關責任人展開調查和處罰。這是讓事件重回理性討論軌道的重要一步。接下來，對于公眾關心的小洛熙心臟病情和是否符合手術條件等更細節的問題，也亟需更專業的機構得出更權威的調查來一錘定音。絕對不能容忍像“財報真探”這種通過抨擊網暴家屬來維護醫院的做法。

事實真相是最重要的。及時對事件的核心事實與公眾的關切內容做出權威和公正的結論，事關維護公眾對醫療秩序和管理信心的重塑。唯有如此，才能消解各種圍繞網絡戾氣產生的謠言，消除滋生各種陰謀論的情緒對立。

作為互聯網輿論活動的參與者也要明白真正推動小洛熙事件走向水落石出的力量是理性客觀的監督，是合理有序的網絡表達。那些渾水摸魚，甚至造謠引流的惡劣行為，只是將孩子的悲劇與親屬的傷痛當成收割流量的工具。這些套路不但會模糊事件的焦點，撕裂醫患關系，也容易對家屬造成二次傷害。

真正負責任的輿論立場是拒絕謠言，拒絕戾氣攻擊，在明辨是非的輿論進程中推動小洛熙事件最終合理合法合情地解決。公眾的關注如果能成為事件走向清晰與明朗的催化劑，相信也是多數人關注小洛熙事件的初心。這份初心值得社會各界用真誠與理性來尊重與呵護。

如有表述不當的地方敬請指正。我們希望本次事件調查還小洛熙一個公開公正的真相，讓她清清白白的來，清清白白的走。

最后，感謝你的分享與轉發。

讓我們一起被看到，一起相信，相信國家政策會給我們每個人帶來更好的保障！