![]()
張驍曾告訴我們,第二產品線是理想的經營基盤,承擔穩定銷量和利潤的任務。
文丨趙宇
編輯丨龔方毅
我們獨家獲悉,理想汽車第二產品線總裁張驍將于近期離職。張驍是理想的早期員工,于 2016 年 5 月加入理想任整車產品經理。更早之前,他在寶馬 MINI 從事車型產品策劃、開發管理等工作。在理想期間,張驍深度參與了理想 ONE、L9 等車型的產品定義,與 CEO 李想合作密切;他也曾在高級副總裁范皓宇團隊內負責理想車型產品的型譜規劃。
按照售價區間,理想將旗下車型劃分為三條產品線:第一產品線覆蓋售價 40 萬元以上車型,包括 MEGA 和 L9,由湯靖負責;第二產品線覆蓋售價 30 萬至 40 萬元車型,包括 L8、L7 和 i8,由張驍負責;第三產品線覆蓋售價 30 萬元以下車型,包括 L6 和 i6,由李昕旸負責。
理想汽車的 “產品線” 部門于 2024 年 4 月設立。當時,理想剛經歷 MEGA 上市失利和輿論危機,經過反思復盤后作出組織架構調整:在 “產品與戰略群組” 下新設 “產品線” 部門,任命原商業副總裁劉杰為負責人,并設立三條產品線。此次調整前,理想將旗下車型分為純電和增程兩個平臺,負責人分別是侯越和李昕旸。
對于設立產品線的原因,張驍曾對我們解釋,“當時理想 MEGA 的輿論格局已經形成。我們意識到,解決問題需要匹配組織調整,于是成立了產品線,兵分三路去解決 MEGA 的產品力問題、L6 的發布問題,以及 L 系列的問題。”
一位理想內部人士告訴我們,理想 “產品線” 團隊主要由產品部高級副總裁范皓宇原來管理的車型 PDT (Product Develop Team,產品開發團隊),以及除 GTM (Go to Market,產品上市操盤團隊)之外的商業團隊合并組建而成。理想管理層希望借此實現車型 PDT 和車型 PCT(Product Commercial Team,產品商業團隊) 在同一部門聯合作戰,共同為產品商業成功負責。
今年 7 月 i8 上市前,張驍告訴我們,在理想汽車,不同產品承擔不同任務:第一產品線的 “頭部” 旗艦產品需要向前沖,拓展市場、技術和品牌形象;第二產品線的 “腰部” 產品是經營基盤,需要幫助理想穩定銷量和利潤;第三產品線的 “腿部” 產品主要起提升銷量的作用。
![]()
張驍離職可能與理想 i8 銷量表現不佳有關。作為理想進入純電 SUV 領域后推出的首款車型,盡管已延期一年上市,i8 的市場表現未達理想內部預期。從去年年中到今年上半年,張驍帶隊完成了理想 i8 的造型方案調整與產品設計優化。但把產品得失歸于一人,總是不適合的。
上市時,理想 i8 提供 Pro、Max 和 Ultra 三個配置版本,定價區間為 32.18 萬至 36.98 萬元。然而,這樣的配置與定價策略曾引發廣泛討論,被說的較多的是配置劃分未能滿足核心用戶期待,例如 Pro 版缺失了理想標志性的冰箱,而 Max 版則沒有配備二排娛樂屏。此外,作為一款起售價超 32 萬元的車型,i8 部分版本的核心配置甚至不及定價整體低于 28 萬元的 L6,這讓 i8 在消費者層面的價值感大打折扣。
上市后不到一周,理想宣布取消 i8 低配的 Pro 版,并將 Max 版售價下調 1 萬元,將 Ultra 版售價下調 2 萬元。調整后,理想 i8 訂單有所回暖。懂車帝數據顯示,截至 11 月底,理想 i8 累計交付 20396 輛,較同期發布的競品車型樂道 L90 低 48.1%。
產品線的人事調整并非理想面臨的核心問題。在行業競爭仍在加劇的背景下,理想的當務之急是重新審視自身產品策略,盡快明確未來幾年的產品規劃與市場定位。
題圖來源:視覺中國
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.