美國投票結果：特朗普發表戰爭講話，五國被列入名單

重返白宮后，特朗普最想做的，至少有這么五件事：下令大規模驅逐非法移民、發起世界級關稅戰、獲得諾貝爾和平獎、擴大美國版圖以及掠奪委內瑞拉石油。

從結果看，特朗普似乎碰了一鼻子灰，但這位不達目的誓不罷休的白宮之主，仍然鐵了心要實現所有既定目標。

這輪危機，其實是從華盛頓國會山的一場“看不見硝煙的戰斗”開始的。

民主黨人很清楚，特朗普重返白宮之后，最大的變數就在于他的對外動武沖動，于是以舒默為代表的一批議員想了兩招。

一招是原則性限制，在沒有國會正式授權前，美軍不得介入任何總統指定的“西半球軍事行動”。

另一招則點名道姓，專門針對委內瑞拉，試圖預先封死總統動武的可能。

按設計，這兩道關卡本該在法律上給總統的戰爭權限圍上一圈鐵絲網。

但兩輪投票的結果，讓這層“保護網”成了擺設。

第一次表決，反對216票、贊成210票。

第二次更針對委內瑞拉的限制案，反對213票、贊成211票。

票數差距不大，卻足夠讓限制性議案全部折戟。

共和黨眾議員基本整齊劃一地投了反對票，個別民主黨議員也選擇倒戈。

高達9000多億美元的國防授權法案順利過關，為各類軍事行動、裝備升級和海外部署準備好了“糧草”。

結果就是，從紙面上講，總統依然要遵守憲法中關于宣戰權的規定。

但在實際操作層面，只要不打出“正式對某國宣戰”的旗號，他手里已經握著相當寬松的軍事行動空間。

美國最新的“福特”號核動力航母、搭載的F?35隱身戰機，以及數十艘護航軍艦、上萬名士兵，已經在委內瑞拉近海完成冷戰以來罕見的大規模聚集。

起初白宮對外給出的說法還是“緝毒”“打擊犯罪網絡”，但特朗普在演講里干脆撕開了遮羞布，公開抱怨“委內瑞拉搶占了本屬于美國的石油和土地”。

這話一出，“執法行動”的面具基本就戴不住了，核心訴求就是資源和地盤。

12月21日，一道針對“被制裁油輪”的全面封鎖命令發出，美軍開始真刀真槍攔船扣油。

一艘裝有約200萬桶原油的巨型油輪在特種部隊、海岸警衛隊和艦載直升機的配合下被控制。

面對記者追問如何處置這些油，特朗普一句“我們會留著它”，把這次行動從“制裁措施”變成了近乎明搶的戰利品展示。

委內瑞拉總統馬杜羅這邊壓力陡增，不敢在同一地點過夜，頻繁更換住處以防“斬首行動”；國內宣布進入高度戰備狀態，各地地下掩體加緊施工，軍演槍炮聲不斷。

在這種緊繃狀態下，12月11日普京的一通電話，對馬杜羅來講就是一顆“定心丸”。

克里姆林宮表態支持委內瑞拉維護主權，承諾在能源和經濟上繼續加大援助，雖沒承諾直接派兵，但等于在外交上畫出了一條紅線。

美國真要把態勢推向全面軍事打擊，不只會陷入當地復雜的地面抵抗，還得考慮會不會在政治甚至軍事層面撞上俄羅斯的硬釘子。

這些隱含成本，讓“說打就打”的口號背后，多了一層現實掂量。

委內瑞拉并不是特朗普視線里的唯一目標。

借著“反毒”“反犯罪”的名義，他幾乎把整個拉美都翻了一遍牌。

對哥倫比亞，總統佩特羅被點名“警告”，如果不積極配合打擊販毒網絡，就有可能成為“下一個馬杜羅”。

這套話術不新鮮，但佩特羅的回應很少見地強硬。

他出身左翼游擊隊，對美國長期干預拉美有自己的看法，公開反擊說，美國真正想要的是資源控制權，還放話“不要侵犯我們的主權，否則你將喚醒美洲豹”，把主權問題直接等同于“宣戰線”。

墨西哥這邊，同樣感受到了壓力。

圍繞跨境移民和水資源條約爭議，特朗普政府已經多次揮舞關稅大棒，提過對墨出口商品加征5%關稅的威脅，還不止一次暗示要把所謂“反毒行動”的范圍擴展到墨西哥灣一帶。

在這種氣氛下，特朗普又提出要把“墨西哥灣”改名為“美國灣”，完全無視這片海域在地理和歷史上的歸屬命名。

墨西哥新任總統辛鮑姆的回應帶著冷嘲熱諷：無論過多少年，這里叫的都還是“墨西哥灣”。

這不僅是對一個名字的堅持，也是對試圖通過話語改寫地緣現實的否定。

更北邊，特朗普把“擴張版圖”的心思投向了冰天雪地的格陵蘭島。

他競選時提過“買下格陵蘭”的想法，很多人當笑話聽，如今卻變成了實際操作。

12月21日，路易斯安那州州長杰夫·蘭德里被任命為“格陵蘭島特使”，名義任務是推動格陵蘭“融入美國”。

在特朗普的構想里，一旦格陵蘭并入美國、加拿大變成“第51個州”，他就能以“重塑北美版圖”的功業留名史冊。

問題是，格陵蘭現在是丹麥王國的自治領土。

丹麥作為美國長期北約盟友，這次罕見地動了肝火，直接把美國列為“潛在安全威脅”，這在跨大西洋關系史上極少見。

格陵蘭總理尼爾森也迅速表態，島嶼的未來由當地人民決定，不是某種地產買賣。

歐盟方面更是毫不猶豫地站在丹麥一邊，明確反對任何改變現狀的圖謀。

由此可見，特朗普那套“美國后院論”，并不局限在傳統意義上的拉丁美洲，而是從加勒比往北擴展到了極圈，從海灣命名、島嶼購買到關稅威脅，一整套組合拳指向的是重繪美國勢力圈。

問題在于，時代已經不是19世紀，鄰國主權意識更強，歐盟內部有自己的立場，美方每伸手一步，就會引來一圈反彈。

如果說在拉美和北極，特朗普更多是在盤算資源和版圖，那么在中東方向，則明顯摻雜了更強的意識形態和“復仇”情緒。

以色列總理內塔尼亞胡準備赴佛州海湖莊園，與特朗普面對面談“伊朗問題”。

根據以方掌握的情報，伊朗彈道導彈的年產量已經接近3000枚，對以色列構成現實威脅。

內塔尼亞胡希望重新恢復甚至升級此前所謂“打擊伊朗核與導彈設施”的聯合行動。

伊朗的導彈試射頻率和規模明顯增加，發射畫面刻意公開，向外傳達的信息很直接。

如果再遭到類似2010年代那樣的秘密打擊或突襲，它可能選擇不再只做有限報復，而是用飽和式導彈攻擊進行“先發制人”。

在這樣一個火藥味已濃的地方，如果海湖莊園里再拍板一個“聯手打擊伊朗”的決定，中東很可能在未來十年陷入新一輪對抗循環。

這讓不少美國內外政策觀察人士感到不寒而栗。

烏克蘭戰場已經證明，即便一方在技術和經濟上占優勢，一旦卷入長期高強度沖突，資源消耗之大、財政壓力之重、公眾疲勞感之快，都會迅速壓縮政策回旋空間。

現在的特朗普，一邊在烏克蘭問題上對持續援助表現出猶疑，一邊在拉美、北極、中東多個方向同時“加火”，明顯有違“收縮戰線”的理智選擇。

歷史已經一再說明，多線點火的最后，很可能是先把自己團團圍住。

無論是越戰、伊拉克，還是如今的烏克蘭，戰爭開關一旦輕易被按下，想再關上就沒那么簡單。