出大事了！特朗普不顧丹麥反對，“強(qiáng)占”格陵蘭島，歐盟集體站隊(duì)

美國這一次盯上格陵蘭島，已經(jīng)不是“談合作”“借基地”那一套老套路，而是赤裸裸地把“想要這塊地方”擺到了臺面上，而且態(tài)度非常強(qiáng)硬，連遮掩都懶得做。

事情的起點(diǎn)，是12月21日特朗普拋出的那項(xiàng)任命，沒有事先鋪墊，沒有試探風(fēng)向，直接宣布讓路易斯安那州州長杰夫·蘭德里擔(dān)任所謂的“美國格陵蘭島特使”。

正常情況下，“特使”這種角色，都是派去主權(quán)國家之間溝通事務(wù)的，可現(xiàn)在，美國卻對著丹麥治下的一個(gè)自治領(lǐng)地設(shè)立特使，這本身就已經(jīng)越界了。

更關(guān)鍵的是，這個(gè)特使的任務(wù)并不模糊，特朗普本人第二天就把話說得明明白白，美國必須得到格陵蘭島，這已經(jīng)不是外交辭令，而是帶著強(qiáng)烈占有意味的政治宣示。

再看被推到臺前的蘭德里這個(gè)人，他并不是一個(gè)傳統(tǒng)意義上的外交官，也不是那種擅長斡旋、打圓場的人物，而是特朗普陣營里出了名的“鐵桿”。

1970年出生的他，今年1月才剛剛就任路易斯安那州州長，按理說完全沒必要趟這趟渾水，但他卻表現(xiàn)得異常積極，甚至可以說是主動請纓。

更關(guān)鍵的一點(diǎn)在于，這個(gè)任命并非特朗普一時(shí)興起，而是蘭德里親自向特朗普推銷的方案。

蘭德里給特朗普講的，是一套極具誘惑力的歷史故事：1803年的路易斯安那購地案，當(dāng)年美國花了1500萬美元，從法國手里買下了超過200萬平方公里的土地，國土面積直接翻倍。

這種“低價(jià)買地、一次翻身”的敘事，對一個(gè)出身房地產(chǎn)行業(yè)、骨子里信奉交易邏輯的特朗普來說，殺傷力幾乎是致命的。

在他們眼里，格陵蘭島就是21世紀(jì)的“路易斯安那”，區(qū)別只在于當(dāng)年的對手是法國，現(xiàn)在的對手是丹麥。

所以，蘭德里這個(gè)所謂的“特使”，更像是一個(gè)推銷員，或者說是一個(gè)執(zhí)行“并購方案”的項(xiàng)目經(jīng)理。他以“志愿性質(zhì)”接下這個(gè)職位，本質(zhì)上是在為特朗普完成一塊關(guān)鍵戰(zhàn)略拼圖。

這套思路里，外交禮儀、盟友感受、國際規(guī)則，統(tǒng)統(tǒng)排在后面，最核心的只有一件事，這塊地方值不值得拿、能不能拿到。

特朗普隨后給出的理由，表面上看似乎有點(diǎn)荒誕，他一方面強(qiáng)調(diào)“不是為了礦產(chǎn)”，一方面又不斷強(qiáng)調(diào)“國家安全”，甚至還拋出一句讓歐洲人哭笑不得的話，“我們坐船去過那里”。

在他的敘事里，美國好像比丹麥更早、更合理地出現(xiàn)在這片土地上，這種說法當(dāng)然經(jīng)不起推敲，但真正需要注意的，并不是他說得合不合理，而是他為什么要這么說。

撇開這些煙霧彈，美國盯上格陵蘭島的真實(shí)原因，其實(shí)非常冷靜，也非常現(xiàn)實(shí)，格陵蘭島面積超過217萬平方公里，相當(dāng)于三個(gè)得克薩斯州。

雖然絕大部分被冰蓋覆蓋，人口也只有五萬多人，但它在地緣戰(zhàn)略上的位置極其關(guān)鍵。

從地圖上看，它橫在北美和歐洲之間，是北極航線的重要節(jié)點(diǎn)，也是北極地區(qū)天然的戰(zhàn)略支點(diǎn)，從努克到紐約、到北美本土的距離，反而比到丹麥本土更近。

更重要的是，美國早就已經(jīng)在這里深度存在。位于北極圈以北的原圖勒空軍基地，已經(jīng)在2023年悄然更名為皮圖菲克太空軍基地。

那里部署著彈道導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)，承擔(dān)著監(jiān)控洲際導(dǎo)彈和俄羅斯軍事動向的任務(wù)，為了這個(gè)基地，當(dāng)年因紐特原住民曾被強(qiáng)制遷移，這段歷史一直是丹麥和美國之間的敏感問題。

換句話說，美國并不是“第一次來”，而是一直在，只不過現(xiàn)在想把“事實(shí)存在”升級成“主權(quán)控制”。

在海上，美國同樣有強(qiáng)烈訴求。連接英國、冰島和格陵蘭的那片海域，是北約監(jiān)控潛艇活動的關(guān)鍵區(qū)域。

如果能在格陵蘭島周邊構(gòu)建完整的監(jiān)視和補(bǔ)給體系，美國在北大西洋和北極的軍事優(yōu)勢將被進(jìn)一步放大。

至于所謂“不是為了礦產(chǎn)”，更像是一句敷衍，格陵蘭島地下埋著大量稀土資源，而稀土正是芯片、先進(jìn)武器、新能源產(chǎn)業(yè)繞不開的命門。

在中美競爭背景下，美國一直試圖擺脫對外部稀土供應(yīng)的依賴，而格陵蘭島恰恰是一塊尚未被完全開發(fā)的“資源孤島”。

控制這里，就等于給美國的國防和高科技產(chǎn)業(yè)加了一道安全鎖。所以當(dāng)特朗普指責(zé)丹麥“沒有好好開發(fā)、也沒有提供足夠保護(hù)”時(shí)，真實(shí)意思其實(shí)很清楚，你守不住、也用不好，那不如讓我來。

問題在于，這種邏輯對丹麥來說，完全無法接受。12月22日當(dāng)天，丹麥政壇幾乎是被這番言論徹底點(diǎn)燃。

首相弗雷澤里克森公開表示，盟友的行為正在把丹麥置于極其尷尬和危險(xiǎn)的位置，這種說法已經(jīng)非常克制，但情緒里的憤怒和失望幾乎不加掩飾。

她隨后與格陵蘭自治政府總理尼爾森發(fā)表聯(lián)合聲明，明確強(qiáng)調(diào)任何國家都不能以“國際安全”為借口吞并他國領(lǐng)土。

丹麥外交部，也迅速采取行動，緊急召見美國駐丹麥大使，而且罕見地讓格陵蘭代表全程參與。

外交大臣拉斯穆森當(dāng)面用“完全不可接受”這種極重的詞匯，要求美方解釋任命特使和相關(guān)言論的真實(shí)意圖，國防大臣波爾森也同步發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島的地位不容外部勢力干預(yù)。

而真正值得注意的，是格陵蘭島自身的態(tài)度，這個(gè)人口不多、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一的極地社會，內(nèi)部確實(shí)長期存在脫離丹麥、走向完全獨(dú)立的聲音。

但在面對美國這樣體量懸殊的對手時(shí)，格陵蘭島表現(xiàn)得異常清醒，自治政府總理尼爾森明確表示，未來由格陵蘭人自己決定，不會因?yàn)橥獠繅毫Χ淖兞觥?/strong>

對他們來說，繼續(xù)留在丹麥體系內(nèi)，至少還能保有制度保護(hù)，如果貿(mào)然“獨(dú)立”，卻轉(zhuǎn)頭被美國吞并，那所謂的獨(dú)立反而成了笑話。

歐洲的反應(yīng)也非常迅速，歐盟高層幾乎是集體站出來表態(tài)，公開支持丹麥和格陵蘭島，強(qiáng)調(diào)主權(quán)和領(lǐng)土完整不可侵犯。

對歐盟來說，這已經(jīng)不是單純的丹麥問題，而是規(guī)則問題，如果今天默許美國用“交易”的方式討論盟友領(lǐng)土，明天類似的邏輯就可能落到其他歐洲國家頭上。

丹麥國內(nèi)一些政黨甚至直言，歐洲必須重新評估對美國的信任，因?yàn)檫@個(gè)盟友正在變成最大的不確定因素。

但所有這些憤怒、聲明和聲援，最終都繞不開一個(gè)冷酷的現(xiàn)實(shí)：力量對比，即便歐盟在政治上力挺丹麥，即便輿論站在哥本哈根和努克這一邊，美國依然是那個(gè)掌握著巨大軍事、經(jīng)濟(jì)和政治杠桿的超級大國。

特朗普的行事風(fēng)格向來不按常理出牌，一旦認(rèn)定目標(biāo)，就會不斷加碼施壓，蘭德里作為“特使”的高調(diào)喊話，配合特朗普在海湖莊園的強(qiáng)硬表態(tài)，說明這不是一次簡單的試探，而是一條已經(jīng)鋪開的戰(zhàn)略路徑。

格陵蘭島經(jīng)濟(jì)高度依賴漁業(yè)和丹麥財(cái)政補(bǔ)貼，這種結(jié)構(gòu)在面對美國可能拋出的巨額投資承諾，或者反過來的經(jīng)濟(jì)施壓時(shí)，內(nèi)部民意是否會發(fā)生變化，誰也無法打包票。

美國從來不缺乏手段，只要它認(rèn)定一塊地方“符合國家安全利益”，無論是用安全話語包裝，還是用資本誘惑推動，都會不斷向前推進(jìn)。

所以，這場圍繞格陵蘭島的爭奪，表面上看是外交口水戰(zhàn)，實(shí)際上是北極冰層下正在翻涌的大國博弈，丹麥和格陵蘭島目前態(tài)度堅(jiān)決，歐洲也在背后站臺，但真正的考驗(yàn)，才剛剛開始。