隨州一孩子騎電動車撞倒行人致其死亡

2025年5月25日凌晨，被告彭某某（未成年人）未取得機動車駕駛證，駕駛無號牌二輪電動車（經(jīng)鑒定，系兩輪普通摩托車，屬于機動車范疇），從廣水市應山辦事處八一村駛往東大街。3時30分許，彭某某駕車沿廣水市應山辦事處通村公路由東往西行駛至八一福鄰小區(qū)路段時，因未使用燈光操作不當，導致無號牌二輪電動車與前方同向徐某某拉著的鐵制手推車相撞，造成徐某某倒地受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效，于2025年5月26日死亡。

經(jīng)廣水市公安局交通警察大隊認定，被告彭某某負此事故的全部責任，徐某某不負此次事故的責任。之后徐某某的繼承人與被告就賠償事項未達成合意，故向法院提起訴訟。

經(jīng)審理，因被告彭某某為未成年人，為維護被告身心健康，法官多次組織被告彭某某的監(jiān)護人與徐某某的繼承人調(diào)解，最終徐某某的繼承人與被告彭某某的監(jiān)護人自愿達成調(diào)解協(xié)議，被告彭某某及其監(jiān)護人向徐某某的繼承人賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費等經(jīng)濟損失共計265741.15元（已經(jīng)支付65741.15元），剩余200000元于協(xié)議簽訂之日2025年10月15日支付150000元，未支付款項50000元于2026年5月1日前一次性付清；徐某某的繼承人自愿放棄其他訴訟請求，雙方無其他爭議，并不得再就2025年5月25日的交通事故造成的損失再行主張權(quán)利。

圖片由AI生成，與本文無關(guān)

很多人以為九號、愛瑪?shù)绕放频亩嗠妱榆噷儆诜菣C動車，實則多數(shù)已超出電動自行車標準，被認定為機動車。電動車經(jīng)鑒定為機動車，對事故責任劃分的“杠桿效應”將被急劇放大，最終導致嚴重的法律后果。

未成年人騎行，監(jiān)護責任重于泰山。未成年人的監(jiān)護人，對孩子騎行“電動車”持放任態(tài)度，認為危險性較小，但其實存在很大的風險。未成年人駕駛車輛上路，本身就存在安全意識不足、應急能力欠缺等問題。

來源：廣水市人民法院

編輯/整理：錢偉 出品：隨州派（隨州門戶網(wǎng)）

免責聲明：本平臺所載圖文等稿件，均出于為公眾傳播公益之目的，僅供學習、交流之用，對文中觀點保持中立。本文中出現(xiàn)的圖片、商標、文字、視頻等版權(quán)歸原作者或機構(gòu)所有，若涉及版權(quán)或侵犯到您的權(quán)益問題，煩請及時聯(lián)系我們刪除。