引子:從“漢廢帝”到海昏侯,一座古墓引發的歷史翻案風
2011年,在江西南昌一座看似普通的土丘下,考古學家們揭開了一座沉睡兩千多年的西漢大墓。
隨著挖掘的深入,一個熟悉又陌生的名字再次進入公眾視野,海昏侯劉賀。
說熟悉,是因為在《漢書》中,他是那個在27天里創下1127條罪狀紀錄,被廢黜的荒唐皇帝。
說陌生,是因為墓中出土的一切,似乎都在為這位“廢帝”喊冤。
![]()
墓中不僅有堆積如山的黃金(馬蹄金、麟趾金、金餅),更有5000多枚珍貴的竹簡。
其中包含了《論語》《禮記》等儒家經典,甚至還有失傳已久的《齊論》。
此外,成套的編鐘、編磬,繪有孔子生平的屏風,無一不在描繪一個博學、知禮、深諳儒家文化的貴族形象。
這與我們熟知的“荒淫迷惑”之君,簡直判若兩人。
![]()
歷史的真相,或許就隱藏在這文獻與實物的巨大裂痕之中。
正史筆下的“荒唐鬧劇”:27天與1127條罪
要理解這場翻案風為何如此劇烈,我們得先看看《漢書》是如何給劉賀定性的。
劉賀是漢武帝劉徹之孫,昌邑哀王劉髆之子。
公元前74年,年僅21歲的漢昭帝突然去世且無子,權傾朝野的大司馬大將軍霍光,便迎立了時年18歲的昌邑王劉賀入京繼位。
然而,根據《漢書·霍光金日磾傳》的記載,劉賀從進京開始就上演了一場“荒唐之旅”。
![]()
他在奔喪路上搜羅民女、縱情聲色;在先帝靈前飲酒作樂、擊鼓歌舞;
拿到皇帝璽綬后隨意處置,不遵禮制;
還火速將自己在昌邑的200多名舊部召入長安,企圖搭建自己的班底……霍光與群臣統計,在區區27天里,劉賀竟犯下了1127條“失帝王禮誼,亂漢制度”的大罪。
最終,霍光聯合群臣上奏當時臨朝的上官太后(霍光外孫女),以“荒淫迷惑,失帝王禮誼,亂漢制度”為由,將劉賀廢黜,送回山東昌邑。
他從皇帝寶座跌落,被削去王爵,一度淪為庶人。
![]()
后來,繼位的漢宣帝出于政治考量,將他封為海昏侯,遷至遙遠的豫章郡(今南昌),直至郁郁而終。
可以說,在正史記載中,他的一生就是一場典型的“作死”悲劇。
考古現場的“鐵證如山”:文物為他正名
然而,海昏侯墓的考古發現,為我們提供了另一套截然不同的“證據鏈”。
首先,是“學識”的證據。
![]()
墓中那5000多枚竹簡,堪稱一個漢代皇家圖書館。
內容涵蓋《詩》《書》《禮》《易》等核心經典,這不僅需要雄厚的財力,更需要主人長期、深入的研讀。
部分竹簡上還有批注的痕跡,這表明墓主人并非附庸風雅,而是真正在進行學術研究。
一個在27天內能干出1127件荒唐事的人,怎么可能有如此深厚的學識積淀和文化修養?
其次,是“禮樂”的證據。
![]()
墓中出土了兩架完整的編鐘、一套編磬,以及琴、瑟、笙、簫等大量樂器,陣容堪比宮廷樂隊。
更有一面孔子屏風,詳細記述了孔子的生平。
在“獨尊儒術”的漢代,這整套禮樂裝備和對孔子的尊崇,是身份與素養的象征。一個在喪期飲酒作樂、毫無禮制觀念的人,會在自己的身后世界里,如此鄭重地安排這些禮樂重器嗎?
這顯然不合邏輯。
再者,是“身份”與“處境”的證據。
![]()
墓中驚世的黃金,如馬蹄金、麟趾金,特別是那些金板,考古學家認為它們并非普通的財富,而是諸侯用于祭祀的“酎金”。
劉賀被封海昏侯后,被朝廷明確禁止參與宗廟祭祀,這些珍貴的禮制用品對他而言已無用處,只得帶入墓中。
這無聲地訴說著,他政治生命的終結與被排擠的無奈。
政治博弈的真相:霍光為何必須“抹黑”他?
當文獻與實物嚴重沖突時,我們就必須回到當時的歷史現場,探究背后的政治動機。
![]()
劉賀的悲劇,根源在于他卷入了一場,他根本無法抗衡的權力斗爭。
核心矛盾:傀儡與實權之爭。 霍光是漢武帝的托孤重臣,歷經三朝,在漢昭帝時期已權傾朝野,他需要的是一位能被他牢牢控制的傀儡皇帝。
然而,年輕的劉賀顯然不甘于此。
他從遙遠的封地帶來200多名舊臣,一登基就急于封官授爵,安插親信,試圖收回本應屬于皇帝的權力。
這對霍光而言,是致命的威脅。
![]()
劉賀的“罪狀”,諸如“擅調官署物資”、“頻繁召見昌邑舊臣”等,本質上都是他試圖建立個人權力班底的政治行動,而非簡單的個人品德問題。
“1127條罪狀”的本質。
在政治斗爭中,要廢黜一個合法的皇帝,必須要有足夠“正當”的理由。
霍光羅織這上千條罪狀,目的就是為了制造輿論,證明劉賀“德不配位”,從而使其廢立行為名正言順。
這更像是一份精心準備的政治宣傳材料,而非客觀的司法定罪書。
![]()
史書的立場問題。
《漢書》的作者班固生活在東漢,而東漢的皇統直接繼承自漢宣帝。
漢宣帝正是霍光廢黜劉賀后,所擁立的新君。
因此,為了維護漢宣帝一脈繼位的合法性與正當性,《漢書》就必須強化劉賀的“昏庸”形象,以證明霍光的廢立是“為國除害”的正義之舉。
![]()
歷史的筆,掌握在勝利者手中。
結論:歷史的沉默證人:誰是真正的劉賀?
綜合文獻與考古,一個更接近真實的劉賀形象逐漸清晰。
他并非天生的昏君,而是一個受過良好教育、有政治抱負但缺乏權謀經驗的年輕貴族。
他錯誤地估計了朝堂局勢,試圖從權臣霍光手中奪回權力,最終慘敗,并付出了身敗名裂的代價。
他的“昏君”帽子,是霍光出于權力斗爭需要而強行扣上的,而后世史官為了維護政治正統,將這一形象固化在了青史之中。
海昏侯墓,就是劉賀沉默的自我辯護。
那些竹簡、樂器、金器,穿越兩千年時光,為我們揭示了歷史敘述的復雜性。
勝利者書寫的歷史,未必是全部真相。
各位老友,讀完這篇文章,您覺得劉賀是罪有應得,還是千古奇冤呢?
歡迎在評論區分享您的見解,我們一起探討這段波譎云詭的漢代往事!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.