外網中文圈的畸形政治正確：罵中國無需自證，不罵就是被收買？

在海外中文網絡里，存在著一套極其扭曲的“政治正確”：

罵中國，可以隨心所欲、無需任何證據，甚至能收獲一片喝彩；可一旦有人停止辱罵，哪怕只是客觀承認中國的某一點發展成就——比如基建的便利、脫貧的成效、科技的進步，立刻就會被貼上“被收編”“被招安”“拿了好處”的標簽。

這不是基于事實的判斷，更像是一種條件反射式的攻擊。背后藏著的，從來不是對“正義”的堅守，而是對現實本身的深度恐懼。

不敢承認的真相：你的失敗，與“歷史正確”無關

這套畸形邏輯的核心，是一個脆弱到不堪一擊的敘事閉環，這群人將自己的失敗、流亡、貧困、邊緣化，全部包裝成“站在歷史正確一邊的代價”。

他們告訴自己，我之所以過得不好，不是因為能力不足、選擇失誤，而是因為我堅守了“清白”，拒絕與“邪惡”同流合污。

可一旦承認中國在任何維度上的成功，這個閉環就會瞬間崩塌。

原本的“代價論”會被戳穿，剩下的只有一個冰冷的現實：他們就是純粹的失敗者。過去所有的掙扎與不甘，都成了自我感動的笑話；所有的無力感，都找不到任何道德借口來掩飾。

于是，他們必須制造一場自欺欺人的道德幻覺，才能勉強維持自尊：

不是我不行，是我“清白無瑕”；

不是我無力改變現狀，是我“沒有被金錢收買”；

不是我一無是處，是我“拒絕與邪惡合作”。

這場幻覺，成了他們精神世界的最后一根救命稻草。

最荒謬的雙重標準：誰才是真正“沒價值”的人？

在這套邏輯里，有一個極其荒謬卻異常穩定的規則

罵中國的人，從來不需要自證“沒收錢”。哪怕他們日復一日靠辱罵中國博取流量、換取生存資源，也能被貼上“堅守良知”的標簽；

而不罵中國的人，卻天然帶著“原罪”。哪怕只是基于事實發表看法，也必須反復自證“沒被收買”，否則就會被群起而攻之。

背后的原因，其實戳破了就很可笑：

在所有人的潛意識里都清楚，那些終日靠辱罵中國維持存在感的人，在任何國家、任何體系中，都毫無被收買的價值。

他們沒有資源、沒有影響力、沒有號召力，甚至連被統戰的必要都沒有。他們的“清白”，從來不是來自什么高尚的操守，而是來自徹底的無用，沒有任何人愿意為“毫無價值的贊同”買單。

反過來，為什么外國政要、資本家、學者、企業家、明星這些“有價值的人”，只要與中國有一點現實接觸，就會被立刻扣上“賺紅錢”“被收買”的帽子？

因為這背后藏著兩個他們不敢說出口，卻深信不疑的前提：

第一，他們發自內心相信，中國政府“富可敵國”，足以買下世界上一切有價值的贊同；

第二，他們同樣深信，凡是“有價值的人”，本質都是逐利的，都會被權力和資本吸引。

這是一種極致的價值虛無主義。在他們的世界觀里，不存在真實的判斷、獨立的立場或理性的思考，只存在可以標價的“被收買”。

于是，他們唯一能抓住的身份優越感，就只剩下：“我們沒被收買，所以我們更高尚”。

精神自洽的騙局：把失敗包裝成“道德高尚”

為了維持這份可憐的優越感，他們開始在精神層面“反向神圣化”自己的失敗：

把“無能”包裝成“純潔”——我之所以一事無成，是因為我沒被世俗玷污；

把“邊緣”包裝成“自由”——我之所以被主流拋棄，是因為我追求真正的自由；

把“被現實徹底淘汰”，包裝成“站在道德制高點”——我之所以過得不好，是因為我拒絕與“邪惡”同流合污。

他們用這種自我欺騙，構建了一個封閉的信息繭房。在這個繭房里，所有與他們觀點相悖的聲音，都是“被收買的謊言”；所有中國的發展成就，都是“虛假的宣傳”。

他們靠著辱罵和否定他人，勉強維持著搖搖欲墜的自尊。可現實的殘酷之處在于，它從來不會因為你的自我安慰，就改變原本的模樣。

當一個人需要通過否認世界的復雜性、妖魔化一切成功者、把“沒有任何人要你”解釋成“我拒絕被任何人要”，才能勉強活下去的時候，他其實已經在精神與物質兩個維度上，同時跌到了谷底。

他們最害怕的，從來不是中國變強。而是有一天，他們必須直面那個最殘酷的真相——這個世界從頭到尾，都沒有圍繞他們展開過。他們的憤怒、不甘、自我標榜，在宏大的時代敘事里，不過是毫無意義的塵埃。

結語

真正的獨立思考，從來不是非黑即白的站隊，也不是靠辱罵他人來彰顯自己的“高尚”；真正的自信，從來不是靠否認他人的成功來維持，更不是把自己的失敗包裝成“道德犧牲”。

世界本就復雜多元，有光明就有陰影，有進步就有不足。能夠正視他人的成就，也能接納自己的平庸；能夠理性批判，也能客觀肯定，這才是一個人真正成熟的標志。

而那些躲在信息繭房里，靠畸形“政治正確”自我麻痹的人，終究會被現實狠狠拋棄。因為歷史只會眷顧那些正視現實、擁抱變化的人，而不會等待那些沉溺于幻覺、拒絕成長的靈魂。