一邊喊兄弟情深，一邊堵死通道！阿拉伯國家為何不愿接受加沙難民

作品聲明：內容取材于網絡

大家都在關注加沙的人道主義危機，斷壁殘垣中的哭喊讓世界揪心。

但你是否想過一個問題？加沙難民被以色列折磨的這么慘，周圍的阿拉伯國家除了動嘴皮子，怎么就沒有一個主動接受加沙難民的？

要知道，大家都是穆斯林，同屬阿拉伯世界、共享宗教信仰，且面臨共同的地區議題，不管出于歷史淵源還是人道主義，見死不救都是有點說不過去的。

難民潮的開端

1947年聯合國提出的“兩國方案”，成為中東局勢的重要轉折點。方案將巴勒斯坦地區劃分為猶太國和阿拉伯國，猶太國領土約1.52萬平方公里，阿拉伯國約1.15萬平方公里。

猶太國領土包含地中海沿岸肥沃平原與重要港口，阿拉伯國則領土分散且缺乏戰略通道，雙方均對分配結果表示不滿。

巴勒斯坦方面堅決反對分治，立志抹去新生的以色列國。

埃及牽頭聯合伊拉克、敘利亞、黎巴嫩、外約旦組成五國聯軍，投身第一次中東戰爭。

然而，聯軍因內部協調不暢、戰略分歧等問題戰敗，以色列不僅未被消滅，反而擴大了控制范圍。

戰后，加沙地帶由埃及實施臨時管理，約旦河西岸由外約旦托管，這一安排得到阿拉伯國家聯盟默認。

巴勒斯坦原計劃的領土范圍大幅縮減，1949年停戰后阿拉伯實際控制領土約6200平方公里。

戰亂導致約一百萬巴勒斯坦難民涌入周邊國家，約旦、黎巴嫩、埃及成為主要接收地，一場持續數十年的難民困局就此拉開序幕。

接納難民的代價

1967年第三次中東戰爭后，約旦國王侯賽因接納了約20萬巴勒斯坦難民，加上此前接收的難民總數達60萬，占當時約旦總人口的35%。

約旦給予難民部分公民權和基本生活保障，僅提出“不干涉約旦內政、不招惹以色列”的底線要求。

但巴解組織在約旦境內建立軍事基地、訓練武裝人員，甚至私自收稅、發行郵票，形成“國中之國”。

更嚴重的是，他們多次從約旦領土向以色列發動襲擊，招致以色列的報復性轟炸，讓約旦民眾承受戰火之苦。

1970年“黑色九月”事件中，巴勒斯坦激進派別劫持三架民航客機并炸毀，還兩次試圖刺殺侯賽因國王，迫使約旦軍隊展開清剿行動，沖突造成巴解組織四千余人死亡，殘部被驅逐出境。

黎巴嫩：從“中東小巴黎”到廢墟

曾經的黎巴嫩經濟繁榮、世俗化程度高，被譽為“中東小巴黎”。

1948年后，累計約30萬巴勒斯坦難民涌入該國，峰值時占總人口近20%。但難民問題加劇了黎巴嫩本就脆弱的教派矛盾，成為內戰導火索。

1975年，基督教長槍黨伏擊巴解組織車隊引發沖突，巴解組織聯合穆斯林派別反擊，長達15年的內戰就此爆發。

戰爭造成超過15萬人死亡、數十萬人殘疾，首都貝魯特淪為廢墟，經濟倒退數十年。

如今，仍有數十萬巴勒斯坦難民滯留在黎巴嫩的難民營中，臨時棚屋早已變成永久貧民窟，成為國家難以愈合的傷疤。

埃及：總統遇刺后的政策轉向

1979年，埃及為收回西奈半島、實現地區和平，與以色列簽署和平協議，這一決定遭到巴勒斯坦激進派強烈反對，他們辱罵埃及為“阿拉伯叛徒”。

報復性暗殺接踵而至，支持和平協議的埃及文化部長遇刺，1981年，埃及總統薩達特在閱兵式上被極端組織“伊斯蘭圣戰組織”成員刺殺，該組織與巴勒斯坦激進派存在關聯。

血的教訓讓埃及對巴勒斯坦難民政策徹底轉向，從優待變為限制，最終通過邊境管控保障國家安全。

科威特：被背叛的收留

海灣富國科威特曾收留40萬巴勒斯坦人，為他們提供工作和生活保障。但1990年伊拉克入侵科威特時，部分巴勒斯坦人因對科威特政府政策不滿未參與反抗，卻被不實傳言渲染為“給伊拉克軍隊帶路”。

盡管多數難民是戰爭受害者，但這種“背叛”的觀感深深刺痛了科威特人，戰爭結束后，大量巴勒斯坦人被迫離開。

同情與生存“無法兼得”

如今加沙戰火再起，周邊阿拉伯國家的“謹慎”并非冷漠。埃及與加沙接壤的拉法口岸，是加沙唯一不受以色列直接控制的陸路通道。

2023年巴以沖突升級后，拉法口岸曾因以色列轟炸短暫關閉，但在多方斡旋下多次開放，截至2023年11月22日，已運送2222噸醫療物資、6063噸食品、4625噸水及378噸燃料，7730名外國人和雙重國籍人士通過該口岸撤離，28名加沙早產兒被接往埃及救治。

沙特、卡塔爾等國也積極提供人道主義援助，沙特國王和王儲分別捐贈3000萬沙特里亞爾和2000萬沙特里亞爾，卡塔爾承諾提供5000萬美元援助及100個巴勒斯坦青年獎學金。

阿拉伯國家聯盟多次發表聯合聲明譴責以色列，推動停火談判，形成“邊境管控防風險、人道援助不停歇”的雙重政策。

中東問題的復雜性，遠超“兄弟情誼”或“人道主義”的單一維度。

約旦差點因難民問題顛覆政權，黎巴嫩因之國家破碎，埃及付出總統遇刺的代價，這些血淚教訓讓阿拉伯國家不得不將國家安全放在首位。

邊境管控的背后，是對“引火燒身”的深度恐懼，口頭聲援與人道援助的并行，是宗教情懷與民族情感的堅守。

巴勒斯坦難民的遭遇值得同情，但接收國的安全關切同樣需要被理解。在生存本能與人道主義的天平上，這些國家走出了一條充滿矛盾卻實屬無奈的道路。

結語

如今的中東死結，源于歷史積怨、領土爭端、宗教矛盾與外部干預的多重交織。

要解開這一困局，既需要以色列停止過度使用武力、尊重巴勒斯坦人的生存權，也需要巴勒斯坦各派摒棄激進路線、凝聚共識，更需要國際社會推動公平公正的解決方案。