多布羅皮利亞擊潰戰：烏軍100分鐘打垮俄軍四個裝甲縱隊

一場堪稱教科書級別的防御作戰：無人機群屠殺俄裝甲洪流

引言：100分鐘的戰場屠殺

2025年12月22日上午，烏克蘭東部波克羅夫斯克方向的多布羅皮利亞地區，一場持續僅100分鐘的戰斗，以驚人的效率宣告了俄軍一次大規模機械化進攻的徹底失敗。

這不是一場勢均力敵的拉鋸戰，而是一次近乎單方面的"擊潰"——烏軍"亞速"第一軍及其兄弟部隊，面對俄軍4個裝甲縱隊、24輛裝甲車輛的兇猛沖擊，僅用不到兩小時便將其打得潰不成軍。

戰后清點，俄軍損失6輛坦克、9輛步兵戰車、5輛裝甲運兵車、1輛裝甲搶修車及10輛摩托化車輛，人員傷亡仍在統計之中。

更令外界瞠目的是，俄軍在這次進攻中甚至動用了馬匹——這一細節與其說是戰術創新，不如說是一種黑色幽默式的絕望。

這場潰敗迅速在俄羅斯軍事博主圈內引發軒然大波，矛頭直指一個名字：蘇赫拉布·阿赫梅多夫中將。

這位剛剛在今年7月被授予"俄羅斯英雄"稱號的將軍，其重返前線指揮，被俄軍內部人士直接定性為這場災難的根源。

一場戰斗，100分鐘，24輛裝甲車輛灰飛煙滅，一位"英雄將軍"的指揮能力被公開質疑——多布羅皮利亞擊潰戰，正在成為這場曠日持久的俄烏沖突中，一個值得深入剖析的經典戰例。

第一部分：戰斗經過——從裝甲洪流到鋼鐵墳場

一， 俄軍的雄心與部署

根據烏軍無人系統部隊司令羅伯特·布羅福迪（代號"馬扎爾人"）的戰后報告，俄軍在12月22日上午對多布羅皮利亞地區發動了一次精心策劃的大規模機械化進攻。

從規模上看，俄軍此次行動絕非試探性攻擊：

• 4個裝甲縱隊同時出動
• 投入坦克、步兵戰車等24輛裝甲車輛
• 配屬摩托化步兵和后勤支援力量
• 甚至出動了馬匹參與沖鋒

這種規模的裝甲集群進攻，在當前烏東戰場上已屬罕見。

俄軍顯然希望以裝甲部隊的突擊力量，在多布羅皮利亞方向撕開烏軍防線，為后續向波克羅夫斯克方向的推進創造條件。

從戰術設計來看，俄軍指揮官選擇了最為傳統的"裝甲縱隊密集突擊"戰術——以多路縱隊同時展開，試圖以數量和速度壓垮防御方。

這種戰術在二戰時期曾是蘇聯紅軍的招牌打法，在開闊地帶具有極強的沖擊力。

然而，2025年的戰場早已不是1945年的戰場。

（俄軍坦克不夠，摩托戰馬上陣）

二，烏軍的應對——"清障+打擊"戰術閉環

面對俄軍的裝甲洪流，烏軍的應對堪稱教科書級別的防御作戰。

烏軍采用了被稱為"拉薩爾小組"的聯合作戰模式，這一戰術體系包含三個核心環節：

第一環：遠程掃雷與障礙清除

在俄軍發動進攻之前，烏軍特種部隊與工程小組已經對預設戰場進行了精心布置。一方面清除己方防區的障礙物，確保防御火力的射界暢通；另一方面對俄軍可能的進攻路線進行偵察和預警布設。

第二環：無人機精準定位與打擊

當俄軍裝甲縱隊進入預設殺傷區域后，烏軍偵察無人機迅速鎖定目標，將實時情報傳回指揮中心。

隨后，攻擊無人機與"海馬斯"火箭炮系統聯動，對暴露在開闊地帶的俄軍裝甲車輛實施"點穴式"精確打擊。

第三環：多軍種協同與戰果評估

"亞速"第一軍、無人機部隊、炮兵部隊形成緊密合力，在100分鐘內完成了"發現—鎖定—打擊—評估"的完整作戰閉環。

每一輛被摧毀的俄軍裝甲車輛，都被無人機鏡頭精準記錄，這也為烏軍戰后的戰果統計提供了鐵證。

三，戰斗結果——裝甲縱隊的噩夢

100分鐘后，戰斗以俄軍的全面潰敗告終。

根據烏方公布的戰果統計：6輛坦克/9輛步兵戰車/5輛裝甲運兵車/1輛裝甲搶修車/10輛摩托化步兵車輛被摧毀。

人員傷亡仍在統計中。

這意味著，俄軍投入的24輛裝甲車輛中，至少21輛被確認摧毀或失去戰斗能力，損失率高達87.5%。如果加上摩托化車輛的損失，俄軍此次進攻幾乎可以用"全軍覆沒"來形容。

烏軍無人系統部隊司令布羅福迪在戰后評論中直言不諱地指出："在目前的戰場環境下，敢于出動裝甲縱隊進行大規模進攻完全就是自殺，即便是在惡劣天氣下也很難瞞過對方的空中監視。"

第二部分：潰敗的根源——普京用人的錯誤：一位"英雄將軍"的指揮災難

一， 阿赫梅多夫中將：從"俄羅斯英雄"到眾矢之的

俄軍在多布羅皮利亞的這次災難性潰敗，迅速在俄羅斯軍事博主圈內引發強烈反響。

批評者們很快找到了"罪魁禍首"——蘇赫拉布·蘇丹諾維奇·阿赫梅多夫中將。

一位屢戰屢敗屢屢次提升的少數民族將軍。

阿赫梅多夫中將，1974年12月23日出生于格羅茲尼（車臣地區）一個軍人世家，曾在太平洋艦隊第155海軍陸戰旅等多支部隊服役，2022年12月起擔任第20集團軍司令

不堪入目的戰績。

這樣一位因指揮失誤導致數百人傷亡、被撤職的將軍，不僅未受任何懲處，反而在半年后被授予國家最高軍事榮譽，并再次獲得前線指揮權。

二，阿赫梅多夫戰術僵化：只會使用裝甲縱隊突擊戰術

俄羅斯軍事博主們的批評一針見血："阿赫梅多夫只會組織縱隊進攻，根本無法組織起適應目前戰場的小組滲透進攻。"

這一評價精準地點出了問題的核心。

在傳統的機械化戰爭中，裝甲縱隊密集突擊是一種行之有效的戰術。

大量坦克和步兵戰車以縱隊形式快速推進，可以在短時間內集中優勢兵力，突破敵方防線。

這種戰術的成功，依賴于兩個前提條件：

1. 戰場信息的不對稱——進攻方能夠在對方發現之前完成集結和突擊
2. 防御火力的相對有限——防御方缺乏對裝甲集群的高效殺傷手段

然而，2025年的烏東戰場，這兩個前提條件都已不復存在。

首先，無人機的廣泛應用徹底改變了戰場態勢感知

無論是偵察無人機還是攻擊無人機，都具備全天候、全地域的監視能力。俄軍裝甲縱隊從集結開始，就已經被烏軍無人機牢牢鎖定。

所謂的"突然性"根本無從談起。

其次，精確制導武器的普及使裝甲目標成為"活靶子"

阿赫梅多夫堅持使用裝甲縱隊密集突擊戰術，本質上是用1945年的思維打2025年的戰爭。其結果，正如布羅福迪所言——"完全就是自殺"。

三，權力運作的弊端：為何"失敗將軍"能一再復出？

俄羅斯軍事博主們的批評不僅針對這位將軍的軍事能力，更指向了俄軍內部的權力運作規則。

批評者們指出，阿赫梅多夫的復出可能與其特殊的身份背景有關——他出生于格羅茲尼，屬于車臣地區，是俄軍中的少數民族軍官。

在俄羅斯的政治生態中，少數民族軍官往往承載著特殊的政治意涵，其人事任免可能更多考慮政治平衡而非軍事能力。

這種"任人唯親"而非"任人唯賢"的人事體系，直接導致了戰場上的悲劇。

一位俄羅斯軍事博主在戰后的尖銳評論中寫道："這也再次驗證了俄軍內部權力運作規則以及少數民族軍官在俄軍中的獨特地位，結果就是在多布羅皮利亞的這次慘敗。"

結論：100分鐘的啟示

多布羅皮利亞擊潰戰，是一場發生在2025年冬天的小規模戰斗，卻濃縮了俄烏戰爭的諸多核心命題：

1，技術與戰術——無人機和精確制導武器已經徹底改變了戰場形態，任何固守傳統戰術的軍隊，都將為此付出慘痛代價。

2，指揮與人事——再先進的武器，也需要合格的指揮官來運用。當"失敗將軍"能夠一再復出，當政治平衡凌駕于軍事能力，悲劇就不可避免。

3，適應與變革——戰爭是最無情的考場，它不會給任何人"第二次機會"。誰能適應變化，誰就能生存；誰固步自封，誰就被淘汰。

100分鐘，24輛裝甲車輛，一場潰敗——這不僅是阿赫梅多夫中將的失敗，更是一種過時戰爭思維的失敗。

而這場失敗的教訓，值得所有關注現代戰爭的人深思。