時隔三年首次通話，馬克龍與普京再對話，歐俄局勢釋放何信號？

哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來分析斷聯(lián)三年后，馬克龍和普京重啟對話背后的玄機，以及他們到底能談成什么，自2022年俄烏沖突爆發(fā)后，俄歐領導人之間陷入了長達三年的隔絕狀態(tài)，直到今年9月，馬克龍才與普京實現(xiàn)了沖突后的首次通話。

時隔三個月，雙方再次敲定通話計劃，這一動態(tài)無疑牽動著國際社會的神經(jīng)，在當前復雜的地緣政治格局下，俄法這兩個大國的互動，不僅關乎俄烏沖突的走向，更會影響歐洲乃至全球的安全秩序。

這次通話的直接導火索，是剛剛結束的歐盟峰會，在峰會上，馬克龍明確呼吁歐洲重新與俄羅斯接觸，以此推動俄烏沖突的政治解決，這一倡議得到了俄羅斯的積極回應，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫公開表示，普京愿意與馬克龍對話，但前提是雙方具備共同的政治意愿。

當然，馬克龍方面也設定了條件，要求任何對話都必須與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基以及歐洲盟友保持完全透明，從表面上看，雙方都劃出了各自的紅線，但本質(zhì)上都釋放了愿意溝通的信號，這也讓這次通話的成行概率大大提升。

雙方之所以都有對話意愿，本質(zhì)上是基于各自的現(xiàn)實需求，歐盟需要在俄烏問題上掌握更多主動權，而俄羅斯也希望打破西方的孤立局面，不過意愿只是前提，真正決定通話價值的，還是雙方背后的利益訴求和實力博弈。

盡管歐盟在程序上強調(diào)成員國平等，但實際上內(nèi)部話語權差異明顯，作為歐盟內(nèi)唯一的聯(lián)合國常任理事國和擁核國家，法國長期以來都是歐盟政治事務的主要代表，與德國共同構成了歐盟發(fā)展的“雙引擎”，尤其是在英國脫歐后，這一地位更加突出。

要知道，俄烏沖突爆發(fā)后，歐盟對俄羅斯實施了包括19輪制裁在內(nèi)的全方位打壓，甚至中斷了雙方領導人的直接聯(lián)絡，這種“隔絕政策”持續(xù)了整整三年，而如今歐盟主動打破僵局，核心原因在于自身正面臨著前所未有的焦慮。

最直接的體現(xiàn)就是歐盟峰會上的分歧，在動用凍結的俄羅斯資產(chǎn)援助烏克蘭這一關鍵議題上，各國爭論了16個小時仍未達成一致，最終只能退而求通過歐盟共同預算擔保的方式，計劃未來兩年向烏克蘭提供貸款，導致這一結果的關鍵因素，是法國的明確反對。

馬克龍的顧問直言，若相關資產(chǎn)未來需要歸還俄羅斯，負債累累的法國無法承擔相應的國家擔保責任，法國的退縮看似是經(jīng)濟壓力所致，實則是對當前地緣格局變化的理性應對，隨著特朗普勝選，美國對歐洲盟友的態(tài)度發(fā)生了根本性轉變，傳統(tǒng)的跨大西洋伙伴關系遭遇重創(chuàng)。

雖然俄羅斯同意對話，但從普京的表態(tài)和當前的局勢來看，他對與馬克龍達成實質(zhì)性成果恐怕并不樂觀，在戰(zhàn)場態(tài)勢上，俄羅斯正占據(jù)主動，普京在近期的年度記者會上高調(diào)宣布，俄軍正在接觸線全線展開攻勢，其中紅利曼地區(qū)50%的區(qū)域已被俄軍控制。

全面掌控該地區(qū)只是時間問題，美國對烏援助大幅減少，歐盟對烏援助也顯得力不從心，內(nèi)部反對援烏的聲音越來越大，匈牙利、捷克、斯洛伐克等國明確拒絕參與相關共識，其他國家也多有抵觸。

這種戰(zhàn)場和援助層面的雙重優(yōu)勢，讓俄羅斯在談判中掌握了更多主動權，自然不會輕易讓步，更重要的是，普京對馬克龍的代表性和歐盟的執(zhí)行力充滿懷疑，從法國國內(nèi)來看，馬克龍的民調(diào)支持率曾一度跌至11%的低谷，當前法國還深陷預算僵局。

從短期來看，雙方最有可能的成果，是建立常態(tài)化的溝通機制，緩解歐洲的安全緊張局勢，而不是一蹴而就的和平協(xié)議，雙方的核心訴求存在根本性差異，歐盟希望維護對烏承諾并保住自身影響力，俄羅斯則希望鞏固戰(zhàn)場成果并獲得西方的尊重。

此次對話的最終效果，還受到美國的深刻影響，特朗普政府的聯(lián)俄制中傾向和對俄烏問題的干預，讓歐盟的談判空間被嚴重壓縮，對于馬克龍而言，此次對話更像是一次“止損”嘗試，試圖為歐盟在美俄博弈中爭取一席之地。

而對于普京來說，與馬克龍對話既能展現(xiàn)俄羅斯的戰(zhàn)略主動，也能進一步分化歐盟內(nèi)部立場，總的來說，這次通話大概率會是一場有溝通、少共識的對話，俄烏沖突的解決依然任重道遠，但無論如何，在沖突持續(xù)多年、各方都已疲憊的背景下，保持對話渠道的暢通，始終是通向和平的第一步。