上海
前言
一個要“收錢”的，一個要“算賬”的！
美國密蘇里州法院拍腦袋做出的所謂“缺席判決”，揚言要扣押中國在美資產，追討高達1700億元人民幣的賠償。
但中國沒懶得吵，用一紙訴狀直接反擊，要求密蘇里州公開道歉，還要賠505億美元，兩邊開局就火藥味十足。
誰能想到，這場持續五年的“法律拉扯戰”竟演變成兩國之間的司法對峙。
美國地方政府試圖審判一個主權國家，中方用實際行動告訴世界：這場政治鬧劇到頭了，戲散人歸……
一場持續五年的“法律碰瓷”
2020年，美國yiqing初期，密蘇里州率先站出來，把中國告到美國聯邦法庭上，理由冠冕堂皇——“中國隱瞞yiqing，造成本州損失”，充滿了政治意味。
后來在2022年，這個案子因為涉及主權國家，被聯邦法院駁回，按理說，事到此就該結束，但誰料到，2025年他們竟“復活”了這起案件，并在中國拒絕出庭的情況下，“自導自演”了一場“缺席判決”，要中國賠244.89億美元，還高喊要查扣中國在美國的土地等資產。
這一連串操作，怎么看都是“披著法律外衣的政治秀”，美國密蘇里州總檢察長等政客口口聲聲說要“追責中國”，實際上是在轉移國內焦點。
yiqing初期他們防控不力、應對混亂，醫療物資嚴重短缺，卻怪別人“囤貨”；五年后拿“法庭判決”來表忠心，企圖討好選民，刷存在感，這種把法庭當政治秀場的做法，說白了就是“掩耳盜鈴”，制造一個對外的替罪羊，好讓自己在選票上好看點。
要知道，美國有“國家主權豁免”原則，地方州政府根本沒權力去審判一個主權國家，這場所謂“勝訴”不過是一張紙，一場政治作秀，而這種判決實際上難以執行，靠“扣押外國資產”的設想更是天方夜譚。
說白了，密蘇里州是想借著yiqing的痛點，碰瓷中國，可這種“法律碰瓷”，注定搬起石頭砸自己的腳，中國不是任人欺負的對象，更不是誰想捏就能捏的“軟柿子”！
但要說密蘇里州干這事，絕不是沖動，它有自己的算計……
美方為何敢如此瘋狂？
首先是政治投機，美國這些年反華情緒高漲，一些政客就喜歡搞“對華強硬”，來討好選民、轉移國內焦慮，這次的訴訟，就是為了迎合情緒，撈取政治資本。
第二是試探中國底線，美國長期以來熱衷在法律層面“圍堵中國”，從貿易、科技到司法制裁，步步試探，這次地方政府的鬧劇，也有“以小試大”的意味——看看一個州都能讓中國回應到什么程度，為未來的更大行動試水。
第三美國政客需要話題，眼下美國經濟放緩、社會撕裂，通脹高企、治安惡化，這樣的新聞不容易上新聞，于是他們制造一個“中國賠償案”，炒作輿論，讓民眾轉移注意力。
不過，算盤打得響風險也不小，這事嚴重違背國際法原則，“國家主權豁免”是世界通行規則，地方政府去告一個主權國家，本身就白扯。
再看金融風險，真要敢動中國資產，那就是玩火，中國手握大額美元債與投資，一旦反制，就會加劇全球“去美元化”，動搖美國金融霸權的根基，美國自己吹的泡泡，很可能被自己的針扎爆。
最后別忘了，美國的這場鬧劇在國際社會看起來，就是赤裸裸的經濟侵略，要是一個地方政府都能起訴主權國家，那國際秩序還怎么維持？未來誰還信美國的規則？
這不是“撿了芝麻丟了西瓜”，這是要把自己外交信譽一把火燒光。
這場法律鬧劇，最終會讓美國在世界面前尷尬，說白了，這就是“玩火，賭上的卻是自己搖搖欲墜的國際信譽。
中方反制
中國不是只會說“不”，這次，中方打出的是“法律反擊牌”！
2025年12月，中國正式在武漢市中級人民法院提起訴訟，要求密蘇里州、州長、參議員以及檢察長公開道歉，并賠償約3564億人民幣，折合超過505億美元，不僅如此，中國還保留進一步索賠的權利。
這波操作，目標異常精準，直接對準密蘇里州、相關官員及他們的政治操作者，金額不僅翻倍，還帶上“公開道歉”的硬要求，讓他們在自己國家的媒體上也無法裝聾作啞。
美國檢察長哈納韋立刻跳出來叫囂，說中方的訴訟是“拖延戰術”，但她避重就輕，不敢觸及核心問題——美國地方政府根本沒權力審判中國這樣的主權國家。
更重要的是，中方這次不是臨時起意，而是基于國際法理與事實依據的反制，當美國地方政府濫用法律工具時，中國選擇用法律手段回擊，用實際行動劃出紅線。
未來中國的反制手段，也絕不止紙面訴訟，中國完全有能力啟動對等法律措施；也能在國際組織場合揭露美國的司法濫權；甚至通過經濟與金融手段，優化對美投資、推動多元化結算，為全球去美元化加一把火。
這些行動的底氣來自哪里？來自國家實力、來自國際法理、也來自當年被誣蔑時忍氣吞聲的教訓。
如今的中國早已不是誰都能隨意甩鍋的對象，正如老話說的，你要是打別人一巴掌，就得準備好挨回來，這次的反訴，就是中國用行動告訴美國：法律不是你家的玩具，更不是政治表演的舞臺。
這一回，中國的“說不”，說得有理、有力、有底氣。霸權主義的舊劇本，到了這里就得改寫。
結語
從密蘇里州那場荒唐的“1700億索賠”，到中國凌厲的“500億反訴”，這場對峙的本質從來不是錢，而是原則。
美國某些政客想拿司法當政治秀，結果露出了短視與狂妄；中國的反擊，則揭示出真正的法理與尊嚴。
這一場博弈，不僅是一州、一國的斗爭，更是關于國際規則與未來秩序的較量。
美國依然幻想自己能“從實力地位出發”制定規則，但中國已經用行動告訴世界：規則的時代變了，實力不僅是話語，更是底線。
當一個地方州政府妄想審判一個主權國家，中方用實際行動回應——我們不吃這一套。
五年來的鬧劇已經到了收場的時刻，搬起的石頭終將砸回自己的腳，這場法律鬧劇，不管他們怎么演，結局早就注定……
信息來源
MISSOURI NEWS：《China’s lawsuit makes Missouri’s $25 billion COVID judgment even harder to collect》2025年12月24日
抖音短視頻：《@中國日報——第69集：密蘇里州總檢察長宣布起訴中國政府新型冠狀病毒》2020年4月22日
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
