俗話說,打蛇打七寸。
12月22號(hào)這一天,一個(gè)讓旅游圈和代購圈集體“破防”的消息直接炸開了鍋。
這究竟是怎么回事呢?又為什么說多年前鄭強(qiáng)教授的警示是對的呢?
![]()
大家都知道,自從高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論后,中日關(guān)系就變得異常的緊張,眾所周知,臺(tái)灣是中國不可侵犯的底線,可高市早苗偏偏往上撞。
不僅拒絕撤回言論稱:符合日本政府立場,還在后續(xù)記者會(huì)上玩起文字游戲,一邊假意宣稱“愿意與中國對話”,一邊卻絲毫沒有糾正錯(cuò)誤的實(shí)際行動(dòng)。
面對日方的頑固挑釁,中國始終堅(jiān)守原則、寸步不讓,先是通過外交渠道多次嚴(yán)正交涉,明確傳遞“底線不可觸碰”的堅(jiān)定立場;隨后發(fā)布赴日旅游警告、暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口,以經(jīng)濟(jì)手段讓日方感受到實(shí)質(zhì)壓力。
除了經(jīng)濟(jì)上的施壓,軍事上中國也沒有松懈,遼寧艦編隊(duì)在西太平洋開展例行訓(xùn)練,面對日方戰(zhàn)機(jī)干擾,中方殲 - 15 戰(zhàn)機(jī)依法采取雷達(dá)鎖定等必要措施,堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán)與海域安全,與俄方的聯(lián)合巡航也進(jìn)一步彰顯了我們維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的實(shí)力與決心。
![]()
然而日方并未收斂,反而持續(xù)釋放危險(xiǎn)信號(hào),在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。在此背景下,中方反制措施再度升級(jí)。
12 月 22 日航班管家數(shù)據(jù)顯示,未來兩周(12 月 23 日 —2026 年 1 月 5 日),46 條中日航線的計(jì)劃航班將全部取消,取消率 100%。
這一次46條中日航線通通取消,第一個(gè)深受其害的便是旅游業(yè)。
有人不禁問道,如果中日旅游真的長期中斷,究竟是誰的損失更慘重?
咱們用數(shù)據(jù)說話,2025年前三季度,內(nèi)地赴日游客高達(dá)748萬人次,占日本入境游客總量的近四分之一,穩(wěn)坐第一大客源地。
央視記者去采訪,日本飯店老板都坦言:“大約80%是中國游客。”
![]()
反觀中國這邊,日本游客占比不足5%,消費(fèi)貢獻(xiàn)更是只有個(gè)位數(shù),這筆賬,一目了然。
中國游客的缺席,對日本來說絕不只是少了幾個(gè)人那么簡單,而是對其第二大貿(mào)易出口產(chǎn)業(yè)的“熔斷式”打擊。
日本旅游業(yè)對中國游客的依賴,早已到了“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的地步,其影響會(huì)像多米諾骨牌一樣,迅速傳導(dǎo)到零售、餐飲、交通等一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
之前我們泱泱大國沒怎么計(jì)較,已經(jīng)算是相當(dāng)寬容了,相比之下,中國旅游市場的盤子大、韌性強(qiáng),日本游客那點(diǎn)占比,幾乎可以忽略不計(jì)。
此消息一出網(wǎng)友們紛紛表示支持,還說早就該這么干了,但總有人領(lǐng)不清,這紙“停飛令”還沒涼透呢,國內(nèi)國外的某些角落里,一群平時(shí)藏得挺深的“妖魔鬼怪”就先炸了窩。
![]()
有的人甚至?xí)癯鲎约旱臋C(jī)票訂單,抱怨“旅游無國界,不該耽誤個(gè)人行程”,這幫人簡直比日本人還急。
更有甚者,把航司的市場行為歪曲成“強(qiáng)制干涉出行自由”,全然忘了國家主權(quán)才是個(gè)人自由的前提。
還有人陰陽怪氣,說什么“又來搞閉關(guān)鎖國”,甚至編造謠言,教唆大家轉(zhuǎn)機(jī)繞路也要去日本,仿佛不去日本消費(fèi),人生就沒了意義。
![]()
其實(shí)這些離譜言論的背后,更值得深思的是一個(gè)關(guān)鍵問題:高市早苗為何敢如此肆無忌憚地觸碰中國紅線?
高市早苗的囂張絕非孤立的個(gè)人行為,而是背后有“組織”的,她代表的是日本政壇一股不容小覷的“極右翼”勢力,妄圖通過激進(jìn)的對外強(qiáng)硬姿態(tài),來為日漸衰落的日本尋求所謂的“變革”,本質(zhì)是突破戰(zhàn)后秩序、推動(dòng)軍事松綁。
高市早苗能在涉臺(tái)問題上步步緊逼,離不開其內(nèi)閣中同屬極右翼陣營核心成員的協(xié)同配合,二者堪稱其推進(jìn)強(qiáng)硬路線的 “政策同盟”。
![]()
防務(wù)大臣小泉進(jìn)次郎正是軍力擴(kuò)張的核心推手:他近期親自視察琉球群島與那國島自衛(wèi)隊(duì)基地,明確宣布將如期部署 03 式中程地空導(dǎo)彈,該島距臺(tái)灣僅 110 公里,其部署計(jì)劃被中方直指 “加劇地區(qū)軍事對立”,卻被日方辯稱 “僅為防御”。
而外務(wù)大臣茂木敏充則扮演 “輿論操盤手” 角色:他刻意曲解《中日聯(lián)合聲明》,選擇性引用條款卻回避 “臺(tái)灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”這一核心表述,甚至將聲明與所謂“舊金山和約” 并列,翻炒早已被國際法否定的 “臺(tái)灣地位未定論”。
其目的就是在臺(tái)灣主權(quán)問題上混淆國際視聽,為高市的錯(cuò)誤言論站臺(tái)背書,當(dāng)然了,這一行為隨即遭中方外交部 嚴(yán)正駁斥。
![]()
不過,日本也不是鐵板一塊,就在高市早苗上躥下跳的時(shí)候,日本國內(nèi)反對的聲浪也一浪高過一浪。
東京街頭連續(xù)數(shù)周出現(xiàn)民眾游行,數(shù)百名民眾冒著寒風(fēng)聚集在首相官邸前,舉著“高市立即撤回發(fā)言”“停止軍擴(kuò)”“高市下臺(tái)” 的標(biāo)語牌,社民黨黨首福島瑞穗等政界人士也到場聲援,譴責(zé)高市涉臺(tái)言論違反憲法、損害經(jīng)濟(jì)利益。
更關(guān)鍵的是,日本的務(wù)實(shí)派精英也看不下去了,前首相石破茂更是發(fā)出靈魂拷問,“沒有與中國的關(guān)系,日本還能成立嗎?”
大阪公立大學(xué)的教授堀口正更是憂心忡忡,直言高市早苗的言論正在對與中國聯(lián)系緊密的關(guān)西地區(qū)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重沖擊。
![]()
政客在臺(tái)上玩火,最先被燒到的是臺(tái)下的商界。眼看真金白銀要打水漂,日本經(jīng)濟(jì)界坐不住了,急得想“組團(tuán)訪華”來自救。
以日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)為首的幾大經(jīng)濟(jì)團(tuán)體,原計(jì)劃在2026年1月組織一個(gè)大規(guī)模訪華團(tuán),希望能通過商業(yè)渠道給冰冷的政治關(guān)系“降溫”。
這場“自救”行動(dòng),充分暴露了日本商界對中國市場的依賴和焦慮。
然而,中方的態(tài)度很有意思,既不點(diǎn)頭也不搖頭,就是“冷處理”。日方自己都承認(rèn)“中方反應(yīng)并不十分積極”,訪問能否成行都是個(gè)未知數(shù)。
這個(gè)信號(hào)再明確不過了:政治上的原則問題沒解決,想光靠經(jīng)濟(jì)層面的溝通來“降溫”,門兒都沒有。想舒舒服服地賺錢,就得先擺正自己的位置。
![]()
而這一切,恰恰應(yīng)驗(yàn)了鄭強(qiáng)教授多年前的警示。
鄭強(qiáng)早就說過,我們承認(rèn)日本在責(zé)任心、技術(shù)與社會(huì)治理等方面有值得學(xué)習(xí)的地方,但絕對不要 “小看” 這個(gè)民族 —— 他們的 “不服軟” 從來不是愚鈍,而是藏著對歷史的刻意回避、對現(xiàn)實(shí)利益的精算,以及對軍國主義的執(zhí)念。
他更是義憤填膺地強(qiáng)調(diào):“民族的復(fù)興,既要虛心學(xué)習(xí)他國長處,更要守住立場的堅(jiān)定 —— 對外交流不能丟了民族魂,‘友好’絕不能成為無底線妥協(xié)的借口。”
這四個(gè)大字總結(jié)就是:“勿忘國恥”。
“一個(gè)民族的強(qiáng)大,不僅在于經(jīng)濟(jì)的繁榮,更在于精神的獨(dú)立與立場的堅(jiān)定。”
![]()
鄭強(qiáng)教授多年前的警示,猶在耳畔。
如今航線取消的風(fēng)波,恰如一面鏡子,照出了人心百態(tài)、妖魔鬼怪。
那些跳出來興風(fēng)作浪的“牛鬼蛇神”,不正是被錯(cuò)誤價(jià)值觀滲透,喪失了基本家國情懷的人嗎?而日本政壇的右翼勢力,也印證了鄭強(qiáng)教授對其“深刻”的判斷。
同時(shí),中方對日本經(jīng)濟(jì)界訪華請求的“冷處理”,完美詮釋了什么叫“守住立場”,什么叫“不把友好當(dāng)成無底線的妥協(xié)”。鄭教授當(dāng)年的直言,成了戳破今日亂象最鋒利的刀。
最后,送給那些不懷好意心思不純的人一句話:
記住,朋友來了有好酒,若是那豺狼來了——對不起,我們連路都給你斷了。
這就是中國人的態(tài)度。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.