12月23日?qǐng)?bào)道,四川大邑縣。袁甲與妻子羅某于2023年12月15日與某公司簽訂《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)合同》,羅某代袁甲簽訂《健康狀況自我陳述書》,表明袁甲無自殺自傷等抑郁傾向。
![]()
2024年8月8日下午,養(yǎng)老院組織老人們?cè)诖髲d吃飯并觀看電視,羅某稱袁甲要求看奧運(yùn)頻道遭到工作人員拒絕,袁甲感到自尊心受到傷害。2024年8月11日早上袁甲一個(gè)人離開養(yǎng)老院來到其子袁乙住處,9點(diǎn)左右袁乙接到袁甲電話,稱自己感覺要死了,想死在家里面。袁甲持續(xù)敲門,袁乙拒絕開門。9點(diǎn)半派出所接到袁甲報(bào)警,稱與兒子發(fā)生糾紛兒子不讓他進(jìn)門,10點(diǎn)半派出所接到報(bào)案稱袁甲跳樓身亡。
袁乙與羅某遂對(duì)養(yǎng)老院提起訴訟,稱袁甲是由于被養(yǎng)老院工作人員拒絕換臺(tái)受到精神侮辱才跳樓自殺,要求賠償111839元并道歉。養(yǎng)老院提供監(jiān)控視頻稱,袁甲全程背對(duì)電視吃飯,根本沒有看電視,是羅某一直要求換奧運(yùn)頻道。
袁甲真正死因是因家產(chǎn)分割問題,與袁乙斷絕了關(guān)系,其要求回家,袁乙拒絕開門導(dǎo)致。袁乙之女也提供證詞,袁甲跳樓前與袁乙通話中,聽到袁乙說不能原諒爺爺把房子給了我二爺爺?shù)暮⒆印徲嵐P錄足以證明袁甲和羅某入住養(yǎng)老院,是由于被袁乙趕出家門所致,一審中袁乙曾提供了斷絕親子關(guān)系的協(xié)議,但沒有作為證據(jù)提交。袁甲入住養(yǎng)老院后袁乙沒有看望過父親一次。
法院認(rèn)為,無證據(jù)顯示養(yǎng)老院對(duì)袁甲實(shí)施侮辱、謾罵或毆打等行為的情況下,袁乙主張的養(yǎng)老院的侵權(quán)行為明顯與其所主張的損害后果之間不匹配,袁乙所主張的不當(dāng)言語及語氣不足以造成如此嚴(yán)重的損害后果,故駁回袁乙所有請(qǐng)求。
編輯:張晚晴
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.