城管推倒老人致死：臨時(shí)工不是擋箭牌，這一推，撞碎了生命與信任

福建福安一則城管與老人爭(zhēng)執(zhí)后老人被推倒離世的消息，連日來刺痛無數(shù)人的心。網(wǎng)傳視頻里那粗暴的一推，撞碎了一位老人的生命，也撞裂了公眾對(duì)基層執(zhí)法者的信任防線。

警方通報(bào)清晰還原了事件脈絡(luò)：涉事工作人員鄭某亮與老人吳某富發(fā)生口角后，用身體沖撞對(duì)方致其受傷，老人經(jīng)搶救無效離世，鄭某亮因涉嫌故意傷害罪被刑拘。而當(dāng)?shù)爻枪芫只貞?yīng)中“臨時(shí)工”的說法，卻難以平息公眾的質(zhì)疑——無論涉事者身份是正式工還是臨時(shí)工，其身著的制服、行使的權(quán)力，都代表著公權(quán)力的延伸，權(quán)力的邊界絕不能因身份不同而隨意伸縮。

執(zhí)法權(quán)的本質(zhì)，是為了維護(hù)公共秩序、保障民眾權(quán)益，而非成為恃強(qiáng)凌弱的工具。城管身處城市管理一線，面對(duì)的大多是擺攤謀生的小商販、守著微薄營(yíng)生的老人。他們或許存在占道經(jīng)營(yíng)等違規(guī)行為，但執(zhí)法的前提應(yīng)是柔性溝通、理性勸導(dǎo)。口角沖突的發(fā)生，本就是執(zhí)法溝通失效的信號(hào)，此時(shí)執(zhí)法者更應(yīng)恪守權(quán)力底線，保持克制與冷靜。遺憾的是，涉事城管的沖動(dòng)一撞，將職業(yè)素養(yǎng)與法律約束拋諸腦后，讓公權(quán)力淪為泄憤的工具。

這一推，推倒的不僅是一位老人，更是執(zhí)法公信力的基石。公眾的憤怒，不僅源于一個(gè)鮮活生命的逝去，更源于對(duì)權(quán)力濫用的深層恐懼。當(dāng)執(zhí)法者將管理異化為管制，將公權(quán)力的“達(dá)摩克利斯之劍”揮向手無寸鐵的百姓，每一個(gè)普通人都可能成為潛在的受害者。老人離世的悲劇，撕開了部分基層執(zhí)法隊(duì)伍的弊病：執(zhí)法理念偏差，將“剛性執(zhí)法”曲解為“暴力執(zhí)法”；人員素質(zhì)參差不齊，崗前培訓(xùn)與法治教育流于形式；監(jiān)督機(jī)制缺位，讓個(gè)別執(zhí)法者有恃無恐。

“臨時(shí)工”的身份標(biāo)簽，不應(yīng)成為推卸責(zé)任的擋箭牌。追根溯源，這起悲劇暴露出的是城市管理體系的漏洞。近年來，城管與民眾的沖突事件屢見報(bào)端，從掀翻攤販的攤位，到與小商販肢體沖突，相似的劇情反復(fù)上演，折射出部分地區(qū)城管隊(duì)伍建設(shè)的短板。要杜絕悲劇重演，不能僅停留在對(duì)涉事人員的嚴(yán)懲，更要從制度層面刮骨療毒。

唯有加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍的法治教育，樹立“柔性執(zhí)法、文明執(zhí)法”的理念；唯有完善監(jiān)督機(jī)制，讓執(zhí)法行為全程暴露在陽光之下；唯有明確權(quán)力清單，劃清執(zhí)法的紅線與底線，才能讓公權(quán)力回歸為民服務(wù)的本質(zhì)。

期待警方徹查到底，以法律為準(zhǔn)繩，給逝者家屬一個(gè)公正的交代，給公眾一個(gè)明確的答復(fù)。更希望這起悲劇能成為全國城管系統(tǒng)的一記警鐘，警醒所有手握公權(quán)力者：權(quán)力是人民賦予的，只能用來為人民服務(wù)，絕不能異化為傷人的利刃。唯有如此，才能重建公眾對(duì)執(zhí)法者的信任，讓法治的光芒照亮城市管理的每一個(gè)角落。