日本軍備升級，背后隱藏的危險信號

文︱劉瀾昌

在23日的共同社加盟社編集局長會議上，日本首相高市早苗再次提到俄烏沖突，借此機會為修改安保文件、提升防衛力量的計劃提供“理論依據”。她宣稱：“小型無人機攻擊等接連發生，一旦卷入沖突，就會長期化，必須提升持續作戰能力。”言下之意，全球的戰爭形勢正變得更加復雜與危險，面對這種情況，日本必須迅速升級其防衛能力。這一言論，雖裝作是為了應對“現代戰爭的新特點”，實則為日本武器裝備的升級、軍事化進程提供了名正言順的理由。更令人不安的是，高市早苗還公開提出了進一步擴充防衛預算，且將其提升至創紀錄的9萬億日元，約合5.5萬億元人民幣。這一切，看似為了增強“自衛”，實則透露出日本軍事政策的暗涌與野心。

在這一連串軍事化的動向中，高市的發言并非偶然，而是其政府戰略的一部分。日本近年來頻頻推動修改安保三份文件，企圖放松自衛政策的限制，借助外部沖突的借口，進一步推進軍事現代化。此番言論，表面上是對俄烏戰爭的回應，實則為日本的武器采購、作戰能力提升打下基礎。她的目標不僅僅是簡單地提升防衛力量，更在于在國際舞臺上展示一個“強大”的日本。

同時，問題的焦點還在于她的政府對“無核三原則”的審視與挑戰。近年來，日本不斷為核潛艇的引入鋪路，甚至討論是否有必要修改“無核三原則”，這讓國際社會感到了強烈的不安。原本秉持和平憲法的日本，如今的態度，讓人不禁質疑，這個曾經深受核災痛苦的國家，是否正在悄然改變其路線。高市早苗的行動，并非只為了應對某個特定時刻的需求，而是暗示著日本可能會走向一個更加軍事化的未來。

中國外交部發言人林劍在回應此事時直言：“高市首相上臺短短兩個月來，加速推進擴武強軍，提前兩年實現防衛費占國內生產總值2％的目標，進一步放寬武器出口限制，推進修訂《國家安全保障戰略》等‘安保三文件’，討論修改‘無核三原則’，暗示引入核動力潛艇等。”他警告稱，這種動向挑戰了戰后國際秩序，威脅地區和平穩定，也與日本民眾的利益相悖。確實，在沒有經過充分民意考量的情況下，日本的這一軍事化步伐，已引發了包括中國在內的周邊國家的高度警覺。

然而，問題的核心不僅僅是“核武”這一標簽。日本的這些行動背后，蘊含的是日本在全球戰略格局中的“重新定位”。高市早苗的言論，無疑為日本的軍事政策提供了理論支撐。她的政府正在推動與美國的“延伸核威懾”合作，不僅增強本國防衛能力，還進一步深化與美軍的軍事合作。與此同時，面對日益激烈的地區局勢，日本急需借助這一系列措施，重新塑造自己在亞洲乃至全球的地位。

這些軍事化措施，表面上是為了應對外部威脅，實際背后卻隱藏著日本如何借此機會推動“自我重塑”的大計。事實上，在過去幾年中，日本逐步削弱了憲法的和平條款，放寬了軍備建設的限制，頻繁進行軍事演習，并大力推動軍費開支增長。這一切，并非只為了防御，而是為了提升“進攻性”作戰能力，重塑一個“新日本”的形象。

如果說過去的日本因其憲法的限制，致使其軍事活動被嚴格約束，那么如今的日本正逐步擺脫這些約束。通過在國際沖突中找到“合理借口”，高市早苗正在為這一軍事化步伐鋪路。而更為關鍵的是，這種大規模的軍事升級與預算投入，所傳達的是一個信號——日本不再滿足于僅僅是一個“防守型”國家，而是正在尋求提升其在國際事務中的“主動權”。

從這個角度來看，日本政府的這一系列行動，不僅僅是軍事層面的調整，更是國家戰略思維的轉型。在這一過程中，日本試圖在保持國際和平秩序的名義下，逐步恢復其軍事力量的“主動性”。這不僅僅是為了應對單一的安全威脅，更是為了重塑一個在國際舞臺上有發言權的大國形象。

不過，東京的這一野心也同樣讓周邊國家尤其是中國，感受到了來自日本重新軍備的強烈信號。中國外交部的表態，明確指出這不僅是對地區穩定的威脅，也無助于日本民眾的利益。而事實上，隨著日本對核潛艇的討論和武器出口限制的放寬，其在國際社會中的定位也在悄然發生變化。日本是否會成為下一個“軍事大國”，這個問題不僅僅是區域安全的焦點，更是全球戰略格局的關鍵。

高市早苗的言論，或許正是這一戰略轉型的開端。隨著防衛預算的增加，武器采購的擴張，日本正悄悄地擺脫二戰后的“和平國家”框架，轉而塑造一個全新的軍事大國形象。這不僅是對全球安全格局的挑戰，也是對日本自己歷史的深刻反思。在這一進程中，如何平衡國內民意與國際壓力，將是高市早苗政府不得不面對的最大挑戰。

在這場軍事化改革的背后，不僅僅是日本對未來國際地位的謀劃，更是一個國家如何在全球化的時代找到自己的新定位。在這條路上，高市早苗能否帶領日本走向一個和平與穩定并存的未來，仍然充滿懸念。