過去、現在和將來，烏克蘭都是一個真正的國家

12月22日，美國非針孚組織“國傢安荃當案館”發布了一份解密文件，內容是PT和美國前總統小布-什于2001-2008年之間的通話記錄，要點如下——

其一，關于酥蓮。他2001年6月16日與小布-什秘密會面時，將酥蓮解體、各加盟共和國的獨*立說成是從els“割讓”出去。但事實是：els也只是加盟國之一，與其他加盟國地位是并列的。

他在公開場合說過一句廣為流傳的話：“誰不為酥蓮解體感到惋惜，誰就沒有良心；誰想恢復原來的酥蓮，誰就沒有頭腦。”

專家普遍認為，他渲染這種懷舊情緒是為了鞏固自己的桶子。

其二，關于北約。他2001年與布-什會晤時，表示els希望加入北約，并告訴后者他手里有前酥蓮1954年申請加入北約的文件。

其三，關于格魯吉亞。

本文關注的是他關于烏克蘭的表述。

2008年4月6日兩人會晤時，PT稱烏克蘭是一個“人造國家”。以下是他當時說的一些話：

“烏克蘭是一個非常復雜的國家。它不是一個自然形成的國家，而是一個酥蓮時期人為創建的國家。”

“如果你去烏克蘭西部，你會看到一些村莊，那里唯一使用的語言是匈牙利語，人們戴著那種小圓帽。而在東部，人們則穿著西裝、打著領帶、戴著大帽子。”

他稱烏克蘭是由波蘭、匈牙利等國（西部）和els（東部）的領土拼湊出來的國家，后來又從酥蓮得到克里米亞。

這些論述表明，他淪陷在自己編織的虛幻歷史陳述中，并且無視現實。

首先，烏克蘭歷史上就是一個獨*立的國家。

烏克蘭人有自己的故事、語言和身份，他們的國家不是誰的發明，而是實實在在的存在，是一個獨*立的國家和民族。

我在談論烏克蘭的獨*立性時，幾乎從未談過歷史，我不贊成根據歷史去確定當下的觀點。

二戰結束時，全世界只有70多個國家，現在卻有約200個。多出來的100多個，是不是全部要“抹”去？再往前100年、300年、500年，乃至1000年呢？

所以，以歷史界定現實是一種荒謬的說法。但既然PT扔出那樣的話術，那就不得不提一下歷史了。

早在9世紀，基輔羅斯就建立了。它是東斯拉夫人最早的國家形式，以基輔為中心，涵蓋了今天的烏克蘭、els和白els的部分地區。那時候，基輔是文化和正支中心，不是莫斯科的附屬。

14世紀，烏克蘭的西南部，包括基輔，被波蘭和立陶宛征服，但當地人從未失去自己的身份。

17世紀，哥薩克人建立了自己的自治-國家，抵抗外來統治。

19世紀，烏克蘭民族主義興起，人們開始用自己的語言寫詩、辦報紙，推動文化復興。

1917年els革-命后，烏克蘭人抓住機會，成立了短暫的獨*立共和國，雖然后來被酥蓮吞并，但那股獨*立精神從來沒有消滅。

1991年酥蓮解體時，烏克蘭舉行全民公頭，92%的人投漂支持獨*立，這不是一時興起，而是歷史積累的結果。

從古代的游牧部到現代的獨*立運動，烏克蘭的歷史證明，它不是els的“弟弟”，而是一個有自己軌跡的民族。

從文化學的角度，決定一個民族是否成立的關鍵要素有兩個：文化和語言。

語言上，烏克蘭語不是俄語的方言，它是獨*立的斯拉夫語言，從6-7世紀就開始形成，有自己的字母表。

文化上，烏克蘭人以繡花聞名，那些色彩鮮艷的圖案不是裝飾，而是傳承了世代的民間藝術。民間音樂、舞蹈和節日也獨一無二，比如圣~誕節的“科利亞達”歌曲，或者復活節的彩蛋繪畫……烏克蘭的文化元素不是從els借來的，而是自己創造的，證明他們是一個獨特的民族。

其次，烏克蘭現在就是一個獨*立的國家。

烏克蘭本就是聯合-國的創始國之一，1991年公投時，3190萬人參與投漂，投漂比例為84.18%；贊成票約2880萬，占比92.3%。

獨*立后，烏克蘭成了聯合-國的正式成員國，世界上幾乎所有的國家都承認它的主荃，包括els自己。

關于俄烏兩國的邊境線，早在1919年，雙方就形成了一條“行政邊界”，到1927年固定了下來。

1991年，烏、俄、白三國簽署《別洛韋日協定》，從法律上確立了邊境線。

2003年，俄烏簽署《俄羅斯-烏克蘭國家邊界條約》，俄方簽署人正是PT自己。

再者，烏克蘭未來仍將以一個國家的身份屹立在天地之間。

現在，烏克蘭人正處于抗戰最艱難的時期。

但無論戰爭以什么樣的方式結束，也無論它是否割讓整個的頓巴斯——哪怕更多——侵略者都無法將它從地圖上抹去。

未來的烏克蘭，不僅注定會走上文明、自由、繁榮之路，它還將以一個英雄國家的角色寫入歷史。

因為它捍衛了國家不論大小強弱都平等相處、不得以5力改變邊境線等國際規則，挫敗了蒂蟈主義者的侵略野心，阻止了弱肉強食的叢林法則重回人間。

它還告訴所有試圖挑戰人類良知的潛在戰爭發動者：世界文明，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。

任何為了滿足一己之私而發動戰爭的人，無論其敘事有多么宏大，他的瘋狂不僅會讓自己走向滅亡，還會被永遠釘在歷史的恥辱柱上。