![]()
美國國防部一份《軍力報告》,宣稱中國在內蒙古三個新建的導彈發射井陣地里,已經部署了超過100枚東風-31洲際彈道導彈,還預測2030年中國核彈頭將破千枚。值得玩味的是,美方用詞充滿彈性,“很可能”,“評估認為”,那這數據能準嗎?特朗普這波操作,到底圖個啥?
先看可信度,導彈井不等于導彈,更不等于核彈頭,這是美國自己教的課。冷戰時期,美蘇可都是“造假高手”,美國曾在荒漠里建了上千個導彈井,很多是空的,只為嚇唬蘇聯,蘇聯也如法炮制,搞過“夜間運輸、深埋基地”的操作,讓美國偵察衛星撲了個空。
![]()
如今,美國卻用同一套邏輯來“測算”中國,豈非自相矛盾?中國戰略導彈部署向來高度保密,真實部署節奏、數量、位置,豈會輕易被衛星“數井”而知?所謂“100枚東風-31”的說法,更像是基于有限影像與主觀推演的“情報拼圖”,水分不小。
那美方為何此時高調拋出這一“發現”?背后邏輯清晰,堪稱“一石三鳥”的戰略操盤。
其一,為軍費“拉贊助”。五角大樓的“中國威脅論”,本質上是年度預算申請的營銷文案,近年來,美軍腐敗丑聞頻出:9萬美元的螺絲、4.7萬美元的直升機旋鈕……
![]()
不找個“外部威脅”,怎么說服國會批錢?炒熱“中國核擴張”,正是為新一輪核現代化項目,如哥倫比亞級核潛艇、B-21轟炸機爭取資金背書。
其二,為核軍控談判拉“新玩家”。眼下,美俄唯一的核軍控條約《新削減戰略武器條約》將于2026年2月到期,續約無望。一旦失效,全球將陷入無核控框架的“規則真空”。
![]()
美國急于拉中國入局,實為轉移責任,既可借中國“崛起”掩蓋自身裁軍不力,又能以“三方對等”為名,逼中國接受美俄主導的規則體系。
其三,為亞太戰略施壓造勢。報告刻意將中國核發展與臺海局勢掛鉤,渲染“中國挑戰美國亞太利益”,說白了,這不是關心全球安全,而是維護霸權焦慮。
美國擁有3700至5000枚核彈頭,仍不停升級“民兵3”導彈、測試新型核航彈,甚至討論恢復核試驗。卻要求僅擁有約600枚核彈頭的中國“自限發展”,豈非典型的“只許州官放火,不許百姓點燈”?
![]()
面對炒作,中方回應:不否認、不迎合、不退讓。很多人以為,核威懾就是“比誰彈頭多”,但中國的核戰略,從一開始就走了一條不同的路,不搞核霸權,只求“二次反擊能力”,只要能在敵方先發核打擊后,仍能實施有效報復,就夠了。
三位一體+機動部署,東風-31AG、東風-41、巨浪-3、東風-61……陸海空齊備,打得準、藏得住、反應快,不需要毀滅世界十次,只需要讓對手知道“動手必被反殺”。
中國正在做的,就是用實力,為和平“加保險”,不是為了打仗,而是為了讓戰爭永遠打不起來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.