“新標(biāo)”是否影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展？與發(fā)達(dá)國家相比如何？——生態(tài)環(huán)境部回應(yīng)環(huán)境空氣質(zhì)量“新標(biāo)”熱點(diǎn)問題

　　新華社北京12月26日電 題：“新標(biāo)”是否影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展？與發(fā)達(dá)國家相比如何？——生態(tài)環(huán)境部回應(yīng)環(huán)境空氣質(zhì)量“新標(biāo)”熱點(diǎn)問題

　　新華社記者高敬

　　生態(tài)環(huán)境部近期發(fā)布的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（征求意見稿）》，收嚴(yán)了PM2.5等多項(xiàng)污染物濃度限值。收嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)是否會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生不利影響？這一標(biāo)準(zhǔn)與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比如何？生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人裴曉菲26日進(jìn)行了回應(yīng)。

　　在生態(tài)環(huán)境部當(dāng)天舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，裴曉菲介紹，現(xiàn)行環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)2012年發(fā)布。從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看，標(biāo)準(zhǔn)修訂不僅極大地改善了全國空氣質(zhì)量，而且對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮了積極的促進(jìn)作用。與2015年相比，十年來全國PM2.5平均濃度下降了36%，重污染天數(shù)減少了68%，但國內(nèi)生產(chǎn)總值上升63%、汽車保有量增長(zhǎng)111%。

　　他介紹，通過實(shí)施相對(duì)嚴(yán)格的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，引領(lǐng)我國大氣污染防治工作實(shí)現(xiàn)了四個(gè)轉(zhuǎn)變：由污染物排放總量控制向空氣質(zhì)量改善轉(zhuǎn)變、由單一污染物向多污染物協(xié)同控制轉(zhuǎn)變、由工業(yè)源向多種污染源綜合治理轉(zhuǎn)變、由局地污染控制向區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控轉(zhuǎn)變。

　　“經(jīng)驗(yàn)表明，相對(duì)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，不僅引領(lǐng)空氣質(zhì)量改善，更好保護(hù)人民群眾身體健康，也為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入綠色動(dòng)能，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。”他說。

　　裴曉菲表示，從實(shí)施方式看，標(biāo)準(zhǔn)修訂對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及民生福祉改善的正面推動(dòng)作用更加明顯。首先，與污染物排放標(biāo)準(zhǔn)相比，空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重目標(biāo)引領(lǐng)和戰(zhàn)略導(dǎo)向，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的直接影響相對(duì)有限。其次，空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)是一個(gè)漸進(jìn)式過程，我們不一味追求改善速度，達(dá)標(biāo)涉及到的大氣污染防治政策文件和相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)會(huì)逐步出臺(tái)，達(dá)標(biāo)所需的配套資金、技術(shù)、方法手段會(huì)循序漸進(jìn)落實(shí)到位。第三，本次修訂對(duì)PM2.5和PM10濃度限值采取分階段實(shí)施的方式，就是為了降低標(biāo)準(zhǔn)修訂對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響，在確保經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)運(yùn)行的前提下實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡。

　　他說，從長(zhǎng)期來看，收嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)不但有助于推動(dòng)PM2.5濃度的進(jìn)一步降低，促進(jìn)空氣質(zhì)量改善，有效減少心血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病的急性發(fā)病和住院風(fēng)險(xiǎn)，帶來顯著的公共健康收益，增進(jìn)民生福祉；而且能夠有效帶動(dòng)新能源汽車、清潔能源等新質(zhì)生產(chǎn)力的培育與發(fā)展，促進(jìn)冶金、建材、石化等行業(yè)先進(jìn)工藝的推廣使用，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)、能源、交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)綠色低碳轉(zhuǎn)型，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。

　　同時(shí)，有公眾提出，即使是修訂后的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，與歐美等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比仍然還有差距。

　　對(duì)此，裴曉菲表示，制定空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，既要考慮空氣質(zhì)量基準(zhǔn)，保護(hù)人體健康，也要考慮本國國情，統(tǒng)籌發(fā)展與保護(hù)，不能照抄照搬。

　　近年來，美國、歐盟、日本、韓國等多個(gè)國家和地區(qū)分別修訂了PM2.5濃度限值，比如2024年美國環(huán)保署將PM2.5年均值從12微克/立方米收緊到9微克/立方米，與之相比，我國的PM2.5年均濃度二級(jí)限值仍偏寬松。

　　根據(jù)征求意見稿，本次修訂將PM2.5年均和日均濃度二級(jí)限值分別收嚴(yán)至25微克/立方米和50微克/立方米；將PM2.5日均濃度一級(jí)限值收嚴(yán)至25微克/立方米。

　　“但標(biāo)準(zhǔn)限值不能簡(jiǎn)單照抄國際最嚴(yán)水平，而應(yīng)立足國家實(shí)際和發(fā)展階段，綜合考慮空間布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦、環(huán)境容量、治理能力等因素，確保修訂后的標(biāo)準(zhǔn)限值科學(xué)、合理、可達(dá)。”裴曉菲表示，從我國國情來看，以煤為主的能源結(jié)構(gòu)短期內(nèi)難以改變，我國是制造業(yè)大國，制造業(yè)增加值占世界比重接近30%，這些都意味著我國要排放更多的大氣污染物。

　　另外，從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段來看，預(yù)計(jì)我國2035年達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平，而大多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)在與我國當(dāng)前相似的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段和條件下，其PM2.5濃度限值同樣處于25微克/立方米左右。

　　“此次標(biāo)準(zhǔn)修訂符合我國國情，體現(xiàn)了我國以更高標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善的信心和決心，有利于更好地保障人民群眾身體健康，支撐美麗中國建設(shè)目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)。”裴曉菲說。（完）