鄭州一中學欄桿斷裂事故7年未公布調查報告，真的這么難搞嗎？

上游新聞今天發布了一條新聞鄭州一中學欄桿斷裂致3名男生墜樓，2人重傷1人輕傷，其中1人頸部脊髓損傷、四肢癱瘓，事故調查報告7年未公布，官方通報。再次將民辦學校安全監管與事故追責問題推至輿論風口

這起悲劇，很容易讓人聯想到此前河南方城縣英才小學大火案——58歲的班主任兼宿管賈霞被判刑6年，而背后的監管漏洞與責任追溯卻鮮少被深度追問。

兩起事故，涉事主體均為民營學校，不禁讓人發問：相較于監管體系相對成熟的公辦學校，民辦學校的安全監管為何總像“薄弱環節”？是監管標準的寬松，還是監管力度的缺位？是資本逐利下的安全投入縮水，還是責任追究時的“避重就輕”？

答案，或許就藏在那份7年未露真容的調查報告里，藏在案件偵辦兩年卻毫無進展的沉默中。

據新京報報道，7年來，被癱瘓陰影籠罩的學生家長熊杰，除了從公開渠道得知涉事學校一名校長被停職外，對事故追責的任何細節都一無所知。

他一次次向鄭州市教育局等行政主管部門遞交申請，要求依法公開事故調查報告，卻始終石沉大海。

他也曾向公安機關報案，2023年12月，鄭州公安局高新分局以工程重大安全事故案立案偵查，可兩年時間過去，案件偵辦進度如何、是否鎖定責任主體、何時能有結果，沒有任何官方通報。

7年，足以讓一個受傷的少年從懵懂學子長成青年，卻不足以等來一份明確的事故調查報告。兩年，足以讓偵查工作推進多輪，卻不足以換來一句哪怕是“正在辦理”的清晰回應。

對于熊杰一家而言，這漫長的等待里，是孩子日復一日的康復煎熬，是家庭不堪重負的經濟壓力，更是對真相與正義的無盡期盼。而對于公眾而言，這沉默的背后，是對安全底線的擔憂，是對權力公信力的質疑。

一份關乎學生終身命運、關乎公共安全的調查報告，為何能被拖延7年？一起已立案的安全事故案，為何能在兩年內毫無音信？相關部門究竟在隱瞞什么，又在回避什么？

民辦學校不是“法外之地”，學生安全更不是“可松可緊”的選擇題。無論是欄桿斷裂的工程質量問題，還是事故發生后的責任追溯問題，都必須有明確的答案、嚴肅的追責。

監管缺位可以整改，責任缺失必須問責，唯有如此，才能守住校園安全的底線，才能讓家長安心、讓公眾放心?？扇缃瘢嚓P部門的沉默與拖延，不僅寒了受害者家屬的心，更透支著政府部門的公信力。

當公眾的合理訴求被無視，當事故的真相被掩蓋，當違法違規行為得不到及時追責，公信力便會在一次次沉默中被拉低，信任的裂痕便會在一次次拖延中被擴大。

我們不想再追問“調查報告為何7年不公布”，只想問一句：這份遲到的報告，到底還要讓受害者家屬等多久？

我們不想再質疑“案件為何偵辦兩年無進展”，只想求一個明確的答復，相關責任主體何時能被追責，受害者何時能得到應有的公道？

校園安全無小事，責任追溯不拖延。希望相關部門能正視公眾的質疑，放下僥幸與回避，盡快公開事故調查報告，通報案件偵辦進度，依法依規追究相關人員責任，給癱瘓的學生一個交代，給焦慮的家長一個交代，更給每一個關注校園安全的公眾一個交代！

但愿這一天能盡快到來?。。?/p>