前線被俄軍炸平！烏軍投入4個(gè)突擊團(tuán)救火，結(jié)果白送了？

扎波羅熱的局勢(shì)，不是“緊張”，而是瀕臨崩盤(pán)，不是說(shuō)烏克蘭軍方不想守，而是根本沒(méi)得守了。

現(xiàn)在，俄軍不僅火力猛烈、方向刁鉆，還配合得滴水不漏，把烏軍逼上了絕路。烏軍調(diào)來(lái)4個(gè)突擊團(tuán)，這不是救火，是送命。一場(chǎng)結(jié)構(gòu)性失衡的戰(zhàn)爭(zhēng)，靠局部增兵補(bǔ)不上來(lái)。

烏軍拼死堅(jiān)守的地方，是烏南的扎波羅熱州，這一片地，既是兵家必爭(zhēng)的戰(zhàn)略走廊，也是俄烏兩軍角力最激烈的一線。

過(guò)去兩年里，烏軍在頓涅茨克方向構(gòu)筑了大密度、全方位的防御體系，對(duì)俄軍第聶伯集群的正面進(jìn)攻設(shè)下重兵。

但他們沒(méi)算到俄軍不是傻，主攻方向不是那條烏軍瞪大眼睛死守的“正面軸線”，而是從側(cè)翼下手，直插防線弱點(diǎn)。

這就是俄軍“東部集群”現(xiàn)在正在干的事情，他們從扎波羅熱的南北方向切入，避開(kāi)烏軍重防正面，配合狂暴火力，像切豆腐一樣把烏軍防線撕了口子。

前線烏軍士兵的描述令人不寒而栗，俄軍轟炸后的陣地，“連掩體都沒(méi)了”，士兵只能趴在沒(méi)遮蔽的地表“等死”。

這意味著連最基礎(chǔ)的野戰(zhàn)防御工事都失效了，傳統(tǒng)意義上的“我挖個(gè)戰(zhàn)壕埋伏一下”在這種火力密度前，跟在籃球場(chǎng)上藏人一樣，毫無(wú)意義。

俄軍進(jìn)攻可不只是靠坦克推進(jìn)。炮兵、噴火坦克、滑翔制導(dǎo)炸彈、無(wú)人機(jī)偵打配合，甚至還持續(xù)使用重型火箭炮壓制火力。

這已經(jīng)不是傳統(tǒng)概念里的“攻防”，而是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)“火力洗地”的碾壓，所以烏軍不是守不住，是根本沒(méi)法站住人。

更慘的是，烏軍在戰(zhàn)略構(gòu)建上也“欠賬太多”。

扎波羅熱，這地方地廣人稀，定居點(diǎn)少、村鎮(zhèn)稀缺、平原開(kāi)闊，城市、村莊是最好的堡壘，因?yàn)榭梢砸劳薪ㄖ鲬?zhàn)，甚至利用地下室、廢墟進(jìn)行隱蔽。

可在扎波羅熱，就是個(gè)空曠舞臺(tái)，沒(méi)點(diǎn)“厚盾牌”，沖上去就是靶子。過(guò)去，烏軍之所以能在頓巴斯頂住，是因?yàn)槟且粠У某擎?zhèn)密集、防線層層疊疊。可扎波羅熱沒(méi)有密集定居點(diǎn)，就意味著連打巷戰(zhàn)的空間都被剝奪了。

他們只能靠臨時(shí)搭建的野戰(zhàn)防線，可這種“草臺(tái)班子”，根本擋不住俄軍成規(guī)模、多兵種的推進(jìn)。

這還不是最糟的，真正致命的，是烏軍兵力和火力上的雙重劣勢(shì)。

根據(jù)前線消息，烏軍這次在古利艾波列方向緊急投入了獨(dú)立突擊團(tuán)，企圖拉住被撕開(kāi)的口子。

但問(wèn)題是，這種事，根本靠“堆人”解決不了，在俄軍密集火力和多方向推進(jìn)下，這4個(gè)團(tuán)就像洶涌洪水面前的沙包，根本擋不住，只是延遲淪陷的節(jié)奏而已。

據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)反饋，古利艾波列如今已有超過(guò)70%的區(qū)域落入俄軍之手，守軍已與市鎮(zhèn)“解綁”，等于是被逼得打野戰(zhàn)。

除了犧牲士兵以拖延戰(zhàn)局，烏軍沒(méi)有更好的選項(xiàng)，火力不夠，裝甲不給力，空中支援更為有限。而俄軍是拔掉側(cè)翼后直線打穿，一旦拿下古利艾波列，下一個(gè)目標(biāo)就是奧列霍夫。

再之后就是扎波羅熱市本體，也就是整個(gè)南線最大樞紐之一。

所以，現(xiàn)在的問(wèn)題不是“能不能守住這個(gè)據(jù)點(diǎn)”，而是：烏軍在整個(gè)扎波羅熱南線，還有沒(méi)有機(jī)動(dòng)兵力？還有沒(méi)有體面的后備火力？還有沒(méi)有能組織有效抵抗的空間？

以當(dāng)前情勢(shì)判斷希望不大，因?yàn)闉踯姷膽?zhàn)略重心、火力資源和人力配置，過(guò)去兩年一直壓在頓涅茨克地區(qū)。

他們大概沒(méi)想到，俄軍為了突破“烏東正面”陷入膠著，干脆把棋盤(pán)翻轉(zhuǎn)，從“側(cè)翼打薄、協(xié)同推進(jìn)”。

這一招，打得漂亮，也打得烏軍措手不及，更高層面來(lái)看，這種“側(cè)翼撕裂、協(xié)同包夾”的戰(zhàn)術(shù)，不是臨時(shí)起意，而是俄軍在戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)略認(rèn)知層面的再升級(jí)。

不僅火力配得越來(lái)越科學(xué)，多軍種協(xié)調(diào)基本達(dá)成體系化，而且還開(kāi)始使用常態(tài)化無(wú)人機(jī)遠(yuǎn)程壓制、精準(zhǔn)制導(dǎo)彈藥“點(diǎn)名清除”。

反觀烏軍，還在靠西方援助的老式裝備與臨時(shí)整編部隊(duì)救急，這差距，正在成為不可逆的現(xiàn)實(shí)。

這盤(pán)棋對(duì)未來(lái)局勢(shì)到底意味著什么？

第一，扎波羅熱如果徹底崩盤(pán)，南部戰(zhàn)線將全面動(dòng)搖。烏軍正面和東南方向?qū)⒈┞?，出現(xiàn)聯(lián)動(dòng)連鎖反應(yīng)。

第二，俄軍鉆進(jìn)烏軍防線的側(cè)翼之后，極可能繼續(xù)向縱深推進(jìn)，形成戰(zhàn)術(shù)包圍甚至戰(zhàn)役合圍。

第三，烏克蘭若不能在接下來(lái)數(shù)周重新調(diào)整兵力部署、動(dòng)員更多主力增援，將徹底失去對(duì)整個(gè)南部戰(zhàn)略方向的掌控權(quán)。

更不用說(shuō)，奧列霍夫若也丟，扎波羅熱市最多也就是“象征防線”而已，毫無(wú)深度支撐可言。

站在中國(guó)視角，我們?cè)撛趺纯催@場(chǎng)戰(zhàn)局？

首先，要清醒認(rèn)識(shí)到，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早已不是“兵多打贏”的年代，而是體系對(duì)抗、火力主導(dǎo)的局面，火力、無(wú)人機(jī)、快速部署、情報(bào)融合，這才是21世紀(jì)戰(zhàn)場(chǎng)的硬通貨。

美西方“援烏模式”的弊端正在暴露： 節(jié)奏感差、部署遲緩、且難以落地基層部隊(duì)。

反而讓烏軍變成拼接機(jī)械，空有信息沒(méi)武器，指揮體系被掣肘。

第三，中國(guó)在看全球博弈的時(shí)候，不該只盯戰(zhàn)場(chǎng)煙火，更要明白戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗，很大程度上取決于能否提前布局、未雨綢繆、抓住主導(dǎo)權(quán)。

今天烏軍的困境，是戰(zhàn)略誤判+資源匱乏的結(jié)果，我們不能重蹈覆轍，扎波羅熱，不只是戰(zhàn)術(shù)節(jié)點(diǎn)，更是戰(zhàn)略窗口，俄軍用側(cè)翼?yè)舸┑姆绞剑嬖V了世界一個(gè)最殘酷的事實(shí)：

沒(méi)有系統(tǒng)化防御、沒(méi)有成建制火力配合，任何表面上的堅(jiān)固防線，都可以一擊崩盤(pán)，對(duì)于烏軍而言，這不是“攻守轉(zhuǎn)換”的問(wèn)題，而是能不能撐到下一步調(diào)動(dòng)的命題。

而從這場(chǎng)戰(zhàn)局中，屬于中國(guó)的啟示，也越來(lái)越清晰了，未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，靠的不是蠻力，而是智慧、結(jié)構(gòu)和體系掌控力，打仗，從來(lái)都是下棋，不是拼命。