高市早苗出奇招，派人赴俄，她斷定：只要大禮到位，普京會給面子

日本首相高市早苗最近有點煩。中美兩頭熱臉貼了冷屁股，想搞點外交突破卻屢屢被“已讀不回”。眼看傳統路子行不通，她忽然把視線轉向了北方，向老對手俄羅斯伸出了橄欖枝。

12月25日，她派出“知俄派”老政客鈴木宗男親赴莫斯科，試圖用一份大禮換來普京的“點頭”。這份大禮是什么？捕魚權、資金，甚至情感牌都使上了。

但問題來了：普京會為了這點“人情味”就松口嗎？這場交易，真的是日本的突破口，還是普京的新籌碼？

中美不理，她轉向俄羅斯

如果說高市早苗最近的外交操作是一盤棋，那這盤棋下得著實有點“急”。她上任后頻頻主動出擊，試圖在中美之間找到一個支點，但結果卻是四個字：碰了一鼻子灰。

先看對華這邊。據《環球時報》12月初的報道，日本政府原計劃派遣經濟官員團組于2026年1月訪華，想借此修復因歷史、地緣與涉臺立場而趨冷的雙邊關系。

然而中方并沒有給出積極回應。這已經是兩個月內第二次碰壁，足見當前中日關系的“低溫”程度。中國有的是理由冷處理——你一邊配合G7在涉臺、涉疆問題上指手畫腳，一邊又想來談生意，這算盤打得也太響了。

而對美這一頭也不順。高市早苗本想搶在特朗普可能訪華前，主動尋求與其會面，借此在美日關系中刷一波存在感。

根據日本《共同社》報道，她甚至在公開場合釋放善意，但美方反應冷淡，拜登政府忙于選戰，特朗普陣營也未給出明確回應。中美這兩個方向都“已讀未回”，高市的外交操作陷入尷尬。

于是，她把目光投向了北方——俄羅斯。12月25日，日本自民黨老牌議員、對俄事務專家鈴木宗男啟程赴俄。

此人是典型的“知俄派”，這次出訪不僅是民間交流，更帶有官方色彩——據俄塔社和日本《共同社》同步確認，鈴木將與俄副外長正式會談。

這個時機不尋常。俄烏戰爭仍在持續，俄羅斯深陷西方制裁泥潭，經濟壓力山大。高市早苗顯然是看準了這個“窗口期”，認為只要把“大禮”送到位，就有機會從普京那里換回點“面子”或者“松口”。

她想走出自己外交的死胡同，用一條“北方通道”打開局面。

但問題是，俄羅斯真有那么容易被搞定嗎？

捕魚權與“政治獻金”的算盤

高市早苗這次準備的“大禮”，也不是隨便打發打發的。她賭的是俄羅斯的現實需求——錢。但給錢也得講究方式，于是她選擇了一塊敏感又實用的籌碼：捕魚權。

南千島群島（日稱北方四島）周邊海域，是日本傳統的漁場。但問題在于，這片海域主權長期存在爭議。

俄羅斯掌控實際控制權，日本漁民想在這片水域捕撈，就必須獲得俄方許可，并支付費用。

自從日本因俄烏戰爭加入G7制裁后，俄羅斯立刻“翻臉不認人”，2023年直接拒絕了日本的捕魚申請，讓北海道一帶的漁民叫苦不迭。

這對高市早苗來說，是個突破口。漁業牽涉民生問題，重啟捕魚談判不僅能緩解國內壓力，還能作為外交“突破”的象征。

據日本水產廳的數據顯示，2020年前后，日本漁業每年為獲取該海域捕魚權支付的費用高達數十億日元。如今想要“談回來”，恐怕得付出數倍的代價。

除了捕魚權，鈴木宗男此行還將拜謁在南千島群島陵墓中的日軍舊戰死者，這也是日本政客慣用的“情感牌”——通過紀念儀式，喚起俄方的同情心理，為后續談判鋪路。這一套操作，聽起來像是“以情動人”，實則是“以利誘人”。

但這種方式，歸根結底還是“金錢外交”的老套路。高市政府的算盤很簡單：你俄羅斯缺錢，我來填補；你要硬通貨，我給你政治獻金。只要我們肯出得起價，普京總得給點面子。

問題也恰恰在這：普京是那種能被錢收買的政客嗎？他會因為一筆捕魚費，就對日本的立場睜一只眼閉一只眼？

更現實的是，他要是收了日本的“好處”，那中方怎么看？西方怎么看？這不僅僅是筆交易，更涉及俄羅斯在國際棋局中的戰略站位。

從這個角度看，高市早苗的“大禮”，更像是一場豪賭。她賭的是普京會因眼前利益而忽略長遠戰略，但普京會不會“接招”，恐怕不是她說了算。

普京的棋盤，錢買不動

想用一筆捕魚費換來俄羅斯的轉向，聽上去簡單，實則太過天真。普京這位老牌地緣政治玩家，從來不是靠“感情”做決策的。他的棋盤上，經濟利益固然重要，但戰略利益才是底線。

先看中俄關系。根據2025年中國海關總署的數據，2024年中俄雙邊貿易額已突破2200億美元。能源、糧食、科技、軍工……中國不僅是俄羅斯最大出口市場，更是它對抗西方制裁的關鍵支柱。

《人民日報》曾指出，中俄在能源金融等領域的合作正在加速本幣結算機制，減少對美元體系的依賴。這不是普通的經濟伙伴關系，而是帶有戰略互信的深度捆綁。

相較之下，日本能給什么？一個G7成員國，一個美國在亞洲最緊密的盟友，一個對烏克蘭提供大規模援助的國家。

這三個標簽足以讓普京在談到對日關系時眉頭緊皺。哪怕再多的捕魚費，也不可能抵消這些政治標簽所帶來的戰略風險。

再看歷史。俄日在南千島群島問題上的博弈由來已久，哪怕在冷戰結束后的“黃金窗口期”，俄羅斯也未曾在主權問題上讓過半步。

2020年，俄羅斯還修憲明確禁止割讓國土。在此背景下，想靠一次訪問、一次捐贈就換來松動，實屬癡人說夢。

更重要的是，普京深知，一旦接受日本的“大禮”，勢必會被外界解讀為向西方妥協，甚至可能被認為“內外交困”。

這不僅會動搖與中方的戰略互信，還可能刺激國內民族主義情緒，損害普京在保守選民中的形象。

俄羅斯政治學者伊萬·科羅特科夫在《生意人報》發表評論指出，普京政府對待與日本的接觸。

一直保持高度審慎，尤其是在日本并未作出實質性政策調整的前提下，任何表面上的和解都極易被解讀為俄羅斯的“退讓”。

對普京而言，這是他最不能接受的事。

所以說，高市早苗的算盤打得響，但對普京來說，這不過是一場試探。收下禮物未必代表認賬，更可能是“拿了好處還不松口”。

在普京的世界里，戰略清晰遠比利益誘惑更重要。

高市早苗的“北方突圍戰”，看似勇猛，實則透露出戰略焦慮。中美這兩條主線走不通，她只好病急亂投醫，把希望寄托在俄羅斯身上，用“大禮”換面子。但國際政治不是菜市場，開價就能成交。

真正的大國博弈，比的是綜合實力、戰略定力和對局勢的把握，不是靠一筆捕魚費就能“打動人心”。

普京的算盤早已不是“缺錢就妥協”那種簡單邏輯。中俄之間的深度協作、日本的政治標簽、俄羅斯自身的戰略考量，早已決定了日本這點“小恩小惠”難以撬動大局。

如果這條“北方線”也走不通，高市早苗接下來會怎么走？據多家媒體報道，自民黨部分議員近期頻繁竄訪臺灣地區，與賴清德互動頻繁。

這是否意味著日本政府將加大在臺海問題上的激進行動，以博取美方支持？這一趨勢值得警惕。

外交是門藝術，不是賭博。靠送禮換面子，換不來真誠，反而可能把自己送進更深的泥潭。