中俄聯(lián)手亮劍！日本外交孤立、經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)，高市親手將日本推入絕境

通脹高企、日元貶值、國(guó)債告急，外交上遭中俄接連施壓，國(guó)內(nèi)企業(yè)與民眾不滿(mǎn)情緒爆發(fā)，高市早苗出任日本首相后，這個(gè)曾經(jīng)的東亞經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)正加速墜入“內(nèi)外交困”的泥潭。

作為安倍晉三的“得意弟子”，她為何執(zhí)意帶領(lǐng)日本走上這條險(xiǎn)路？這場(chǎng)困局，是偶然的政策失誤，還是戰(zhàn)略誤判的必然結(jié)果？

如今的日本，早已不復(fù)往日風(fēng)光，而是被經(jīng)濟(jì)、外交、國(guó)內(nèi)信任的“三重暴擊”牢牢困住，經(jīng)濟(jì)層面，慘狀尤為明顯。

受高市早苗內(nèi)閣錯(cuò)誤對(duì)華政策影響，日本旅游業(yè)因客源銳減損失慘重，水產(chǎn)業(yè)也陷入滯銷(xiāo)困境，更致命的是中方宣布停航46條中日航線(xiàn)，直接切斷了諸多企業(yè)的貿(mào)易命脈。

雪上加霜的是，其推行的21.3萬(wàn)億日元經(jīng)濟(jì)刺激政策重蹈覆轍，不僅沒(méi)能提振經(jīng)濟(jì)，反而讓通脹持續(xù)高企，日元年內(nèi)貶值超6%，國(guó)債收益率突破1.83%。

外交與國(guó)內(nèi)層面同樣不容樂(lè)觀，外交上，日本因錯(cuò)誤歷史觀和涉臺(tái)言論，遭到中俄聯(lián)合反對(duì)，國(guó)際信譽(yù)持續(xù)下滑，國(guó)內(nèi)，民眾實(shí)際工資已連降28個(gè)月，生活壓力陡增。

企業(yè)因錯(cuò)失中國(guó)海南自貿(mào)港發(fā)展機(jī)遇而怨聲載道，高市內(nèi)閣的支持率一跌再跌，這種困境，讓人不禁想起中東某小國(guó)。

因盲目依附西方、挑釁周邊大國(guó)，最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰、外交孤立，日本如今的走向，與該國(guó)有著驚人的相似。

日本的困局，離不開(kāi)中俄兩國(guó)基于自身底線(xiàn)的合理反擊，這絕非“刻意打壓”，而是對(duì)其錯(cuò)誤行徑的必然回應(yīng)。

中國(guó)的反擊堪稱(chēng)“精準(zhǔn)且有溫度”：一方面，推進(jìn)海南自貿(mào)港全島封關(guān)運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由便利化，對(duì)86個(gè)國(guó)家實(shí)施入境免簽，吸引全球超120萬(wàn)家企業(yè)落戶(hù)。

用開(kāi)放共贏的姿態(tài)為全球經(jīng)濟(jì)注入活力，另一方面，針對(duì)日本的錯(cuò)誤言行，果斷停航相關(guān)中日航線(xiàn)，用實(shí)際行動(dòng)表明“合作需有底線(xiàn)”。

中國(guó)外交部部長(zhǎng)王毅提出的三個(gè)“決不允許”，絕不允許日本右翼開(kāi)歷史倒車(chē)、絕不允許外部勢(shì)力染指臺(tái)灣、絕不允許軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，更是清晰劃定了對(duì)華交往的紅線(xiàn)。

俄羅斯則從歷史維度精準(zhǔn)“補(bǔ)刀”，戳中日本的核心痛點(diǎn)，高市早苗發(fā)表不當(dāng)言論后，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃第一時(shí)間發(fā)聲，譴責(zé)日本回避二戰(zhàn)歷史罪行。

面對(duì)其可能參拜靖國(guó)神社的傳聞，扎哈羅娃更是直言，靖國(guó)神社供奉著甲級(jí)戰(zhàn)犯，日本應(yīng)修建“軍國(guó)主義受害者紀(jì)念堂”以正視歷史。

這番表態(tài)，不僅讓日本在國(guó)際輿論中陷入被動(dòng)，更喚醒了國(guó)際社會(huì)對(duì)日本軍國(guó)主義歷史的警惕。

在我看來(lái)，中俄的行動(dòng)傳遞出共同信號(hào)：任何國(guó)家，都不能無(wú)視歷史、觸碰他國(guó)核心利益，否則必遭反噬。

日本陷入困局的核心，在于高市早苗的戰(zhàn)略誤判，而這種誤判源于其根深蒂固的“三大病灶”。其一，是個(gè)人立場(chǎng)的偏執(zhí)。

她以安倍晉三“弟子”自居，全盤(pán)繼承右翼思維，將國(guó)內(nèi)政治私利置于國(guó)家發(fā)展之上，為博取右翼勢(shì)力支持，公然發(fā)表錯(cuò)誤涉臺(tái)言論，刻意炒作“中國(guó)威脅論”，完全無(wú)視中日經(jīng)貿(mào)合作對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的重要性。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后日本侵占臺(tái)灣半個(gè)世紀(jì)，這種歷史包袱讓其從骨子里不愿看到中國(guó)統(tǒng)一，同時(shí)，明治維新后形成的“大國(guó)幻覺(jué)”讓其極度忌憚中國(guó)崛起。

妄圖通過(guò)“借臺(tái)遏華”遏制中國(guó)發(fā)展，這種執(zhí)念完全誤判了中國(guó)的實(shí)力與決心，高市早苗將希望寄托于美國(guó)，妄圖趕在中美首腦會(huì)談前會(huì)晤特朗普、鞏固日美同盟，這種“抱大腿”的做法終究治標(biāo)不治本。

美國(guó)的支持從來(lái)都是“有條件的”，此前承諾的所謂“援助”，最終多是象征性投資，反觀中國(guó)，曾是日本最大貿(mào)易伙伴，若能維持良好關(guān)系，日本本可搭上海南封關(guān)的發(fā)展快車(chē)。

更隱性的問(wèn)題是技術(shù)依賴(lài)，日本高端制造業(yè)離不開(kāi)中國(guó)的關(guān)鍵材料與技術(shù)，就像其首批200噸稀土原礦赴德試煉，因缺乏中國(guó)生產(chǎn)的特種萃取劑而失敗，這種依賴(lài)，絕非靠依附美國(guó)就能解決。

綜合來(lái)看，高市早苗若繼續(xù)“一條道走到黑”，不及時(shí)調(diào)整政策方向，日本的困局只會(huì)愈發(fā)嚴(yán)重，其內(nèi)閣也終將迎來(lái)慘淡結(jié)局。

經(jīng)濟(jì)上，債務(wù)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)將持續(xù)加劇，通脹與日元貶值的惡性循環(huán)難以打破，企業(yè)倒閉、民眾失業(yè)的問(wèn)題會(huì)愈發(fā)突出。

外交上，若持續(xù)回避歷史、觸碰中方紅線(xiàn)，將徹底失去與中國(guó)合作的機(jī)遇，俄羅斯的持續(xù)施壓也會(huì)讓其在歐亞大陸的外交空間進(jìn)一步壓縮。

國(guó)內(nèi)層面，民眾與企業(yè)的不滿(mǎn)終將集中爆發(fā)，內(nèi)閣垮臺(tái)將成為大概率事件，其實(shí)，日本并非沒(méi)有破局的機(jī)會(huì)。

摒棄右翼歷史觀，正視中國(guó)核心利益，修復(fù)中日關(guān)系，搭上中國(guó)發(fā)展的快車(chē)，平衡與大國(guó)的關(guān)系，放棄“依附美國(guó)”的短視策略，以真誠(chéng)姿態(tài)與周邊國(guó)家合作。

但從目前來(lái)看，高市早苗內(nèi)閣并未展現(xiàn)出這種魄力。歷史早已證明，任何國(guó)家，若無(wú)視歷史潮流、違背合作共贏的大勢(shì)，終將被時(shí)代拋棄，日本的最終走向，就掌握在其自己手中。