越扒越有！不止徐鶯，徐湖平被曝大小情人無(wú)數(shù)，日本翻譯都不放過(guò)

越扒越有！不止徐鶯，徐湖平被曝大小情人無(wú)數(shù)，日本翻譯都不放過(guò)

拓荒者

一幅《江南春》古畫(huà)從6800元到8800萬(wàn)元的離奇旅程，揭開(kāi)南京博物院深藏多年的黑幕，引出兩個(gè)“徐姓”人物的驚人故事。

12月23日中午，南京富貴山別墅門(mén)前，幾輛公務(wù)車靜悄悄地停放著。82歲的南京博物院前院長(zhǎng)徐湖平夫婦被便衣工作人員帶走調(diào)查。與此同時(shí)，舉報(bào)人郭禮典被接到省委招待所，進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)4個(gè)半小時(shí)的問(wèn)詢。

這場(chǎng)震動(dòng)文博界的風(fēng)暴，始于一幅仇英《江南春》古畫(huà)的詭異拍賣(mài)：1959年由龐家捐贈(zèng)給南博，1997年被鑒定為“贗品”后以6800元低價(jià)處理，2025年卻驚現(xiàn)北京拍場(chǎng)，估價(jià)高達(dá)8800萬(wàn)元。

郭禮典，南京博物院典藏部退休員工，與徐湖平的較量已持續(xù)十七年。2008年，他聯(lián)合42名南博員工聯(lián)名舉報(bào)徐湖平，列舉六大罪狀，連新華社內(nèi)參都發(fā)表了，但舉報(bào)最終石沉大海。

郭禮典的舉報(bào)材料詳細(xì)記錄了徐湖平的諸多問(wèn)題：從擅自打開(kāi)故宮南遷文物，到私設(shè)小金庫(kù)；從收受包工頭500萬(wàn)賄賂到挪用公款建造“腐敗樓”。

更令人心驚的是，舉報(bào)期間郭禮典遭遇了超過(guò)三百個(gè)來(lái)自南京、鎮(zhèn)江的無(wú)聲電話恐嚇。

2015年，真正的龐家后人龐叔令也加入舉報(bào)行列。她向中紀(jì)委巡視組提交材料，指出徐鶯假冒龐氏后人是精心設(shè)計(jì)的“連環(huán)局”：溫州商人沈某欲“出貨”，因自己不是龐氏后人，便找到徐鶯作代理人。

這場(chǎng)較量，一方是掌握權(quán)力的文博系統(tǒng)官員，另一方是堅(jiān)持真相的普通人和家族后代。十七年的堅(jiān)持，終于等來(lái)了調(diào)查組的全面進(jìn)駐。

徐鶯的“轉(zhuǎn)型”堪稱一場(chǎng)精心策劃的魔術(shù)。她的本科和碩士專業(yè)都是生物領(lǐng)域，研究的是“建蘭花葉病毒和齒蘭環(huán)斑病毒的細(xì)胞分子生物學(xué)”。

2014年，在南京博物院舉辦的“藏·天下龐萊臣虛齋名畫(huà)合璧展”上，徐鶯突然以龐萊臣堂弟龐贊臣的曾外孫女身份亮相。

真正的龐家后人龐叔令在交談中發(fā)現(xiàn)破綻。徐鶯提到小時(shí)候在奶奶家看到一本冊(cè)子，上面有賀明彤的名字，但龐叔令的曾祖母在解放前并不叫賀明彤。

龐叔令要求徐鶯出示族譜，徐鶯拿不出來(lái)反而質(zhì)疑龐叔令的身份。最終，龐叔令將徐鶯告上法庭。

2016年，蘇州吳中區(qū)法院判決明確：徐鶯與龐贊臣無(wú)親屬關(guān)系。 更具諷刺意味的是，法院認(rèn)定龐萊臣根本沒(méi)有龐贊臣這個(gè)堂弟，徐鶯的身份純屬虛構(gòu)。

徐湖平的私生活混亂程度令人咋舌。舉報(bào)材料指出，他“亂搞男女關(guān)系，老情人小情人不計(jì)其數(shù)”。

更令人震驚的是，徐湖平竟在博物院辦公室內(nèi)玩弄本院日語(yǔ)翻譯小姑娘J某，被保管部主任當(dāng)場(chǎng)撞見(jiàn)。 這位受害職工此后離開(kāi)博物院并隱姓埋名。

徐湖平本是軍人出身，1973年轉(zhuǎn)業(yè)到南博，從普通員工一路升任院長(zhǎng)。2001年上任后，他頭頂“國(guó)務(wù)院特殊津貼專家”光環(huán)，出身根正苗紅。

這樣一位看似正直的專業(yè)人士，卻被舉報(bào)有嚴(yán)重的生活作風(fēng)問(wèn)題，形成了鮮明反差。

徐湖平在回應(yīng)《江南春》事件時(shí)先是聲稱“沒(méi)經(jīng)過(guò)我手”，在看到自己簽名的文件復(fù)印件后陷入沉默，幾天后只丟出一句：“等調(diào)查結(jié)果”。 當(dāng)媒體再次敲門(mén)，他脫口而出“愛(ài)護(hù)老人就別問(wèn)”后便關(guān)上了門(mén)。

身份被法院揭穿后，徐鶯的事業(yè)反而步入快車道。判決后僅幾個(gè)月，這個(gè)搞生物病毒的碩士，竟以委培生身份進(jìn)入中國(guó)美術(shù)學(xué)院攻讀博士。

她的研究課題恰巧又是“20世紀(jì)書(shū)畫(huà)收藏·以龐萊臣為例”。 從病毒研究到書(shū)畫(huà)鑒藏，這種跨界幅度令人難以置信。

2017年，徐鶯入職杭州師范大學(xué)音樂(lè)學(xué)院，現(xiàn)已成為副教授。 學(xué)校官網(wǎng)介紹她為“中國(guó)美院博士、古代書(shū)畫(huà)中心研究員”，對(duì)其造假判決只字不提。

更荒誕的是，徐鶯作為全日制博士在讀生，卻能在杭州師范大學(xué)全日制上班領(lǐng)取工資。 龐叔令向杭州師大提出五點(diǎn)信息公開(kāi)申請(qǐng)，直指這一怪異現(xiàn)象。

當(dāng)年杭州師大副教授競(jìng)聘異常激烈，48人報(bào)名僅錄取2人，徐鶯憑5篇核心期刊文章排第一。 但按照規(guī)定，司法失信者本不能參評(píng)，她是如何過(guò)關(guān)的？

《江南春》古畫(huà)的流轉(zhuǎn)路徑，勾勒出一條完整的利益輸送鏈。這幅畫(huà)作從南京博物院調(diào)撥至江蘇省文物總店的第二天，就被商人陸挺拿到。

陸挺與徐湖平私交不錯(cuò)。 有證言稱，1999年就有人在陸挺家見(jiàn)過(guò)此畫(huà)，他是花16萬(wàn)元從文物總店購(gòu)得。 但南博官方說(shuō)法是2001年以6800元售出。

龐家當(dāng)年捐贈(zèng)給南京博物院的137件文物中，有5件神秘消失。 除了《江南春》，其他幾件也陸續(xù)在拍賣(mài)市場(chǎng)現(xiàn)身：趙光輔《雙馬圖》拍了230萬(wàn)，王紱《溪山蕭寺圖》拍了2300萬(wàn)。

更嚴(yán)重的是故宮南遷文物問(wèn)題。舉報(bào)稱，南京朝天宮庫(kù)房存放著2211箱約10萬(wàn)件故宮南遷文物，徐湖平任職期間未經(jīng)批準(zhǔn)擅自撕毀抗戰(zhàn)時(shí)期的封條，取出大量珍貴文物。

郭禮典舉報(bào)稱，徐湖平指使專家把真跡鑒定成贗品，轉(zhuǎn)入他主管的江蘇省文物商店，再低價(jià)賣(mài)給他兒子徐湘江在上海開(kāi)的拍賣(mài)公司，最后轉(zhuǎn)手海外。

隨著調(diào)查組的深入，徐湖平被帶走時(shí)家中的唐三彩、宋代鈞窯等天價(jià)文物來(lái)源成謎，而徐鶯的跨界神話也面臨審視。

這場(chǎng)風(fēng)暴揭露的，遠(yuǎn)不止是一幅畫(huà)的真假與一個(gè)人的身份，它直擊文物管理體系的致命軟肋。 當(dāng)“假后人”憑借謊言暢行學(xué)術(shù)殿堂，當(dāng)院長(zhǎng)被指肆意處置國(guó)寶，公眾對(duì)文物守護(hù)者的信任已然崩塌。