該來的終究會來,對于南京博物院來說,江南春66年流轉(zhuǎn)之謎很快就要揭曉了。
![]()
12月23日,國家文物局成立調(diào)查組前往南京,同日江蘇省委省政府宣布成立聯(lián)合調(diào)查組開展調(diào)查。
根據(jù)亞洲周刊最新報道,相關(guān)調(diào)查組已經(jīng)進(jìn)駐南京西康賓館,緊鑼密鼓開展調(diào)查工作。
![]()
這起事件中首當(dāng)其沖接受調(diào)查的肯定是南博前任院長徐湖平,現(xiàn)年80歲的徐湖平出生于湖南平江,早年在地空導(dǎo)彈部隊當(dāng)兵,1969年退伍以后分配到印刷廠工作,1973年調(diào)入南京博物院工作。
![]()
在此期間他通過自學(xué)獲得了大專和本科文憑,并系統(tǒng)學(xué)習(xí)了文物鑒定知識,1985年8月,年僅40歲的徐湖平被提拔為南京博物院副院長,并于2001年正式升任院長,任期至2005年12月,2008年退休。
![]()
此外徐湖平還曾兼任中國博物館學(xué)會常務(wù)理事、江蘇省博物館學(xué)會理事長等多項社會職務(wù),并曾被南京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等多所高校聘為兼職教授,享受國務(wù)院政府特殊津貼。
在南博江南春流轉(zhuǎn)事件中,徐湖平之所以被如此關(guān)注,主要原因是江南春從南博流轉(zhuǎn)出去,正是他簽字同意的。
![]()
但1997年的時候,他還只是一個副院長,按規(guī)定來說這么多文物調(diào)撥出去,應(yīng)該是要院長簽字同意的,徐湖平這是一種越權(quán)行為,肯定是違反相關(guān)規(guī)定的。
![]()
在江南春以及其它文物流轉(zhuǎn)方面,徐湖平還有兩件事情必須說清楚,一是他與陸挺私人關(guān)系密切,而據(jù)知名收藏家顏明講,江南春從南博調(diào)撥到文物總店的第二天,陸挺就拿到了這幅畫作,這中間肯定是有人在“定向操作”。
![]()
其二徐湖平在擔(dān)任南博副院長以及院長期間,其子徐湘江在上海開了一家文物拍賣行,按照現(xiàn)在的規(guī)定,父親是公職人員,兒子是不能從事相關(guān)行業(yè),在此期間兩者之間有無利益關(guān)聯(lián)呢?
![]()
除此之外,郭禮典以及其余41名南博的職工還聯(lián)名舉報徐湖平,細(xì)數(shù)了他的六大罪宗,包括走私文物、生活作風(fēng)不正、處事不公、侵吞公款、利益輸送等。
![]()
根據(jù)郭禮典透露,徐湖平還與江蘇省反貪局落馬的局長韓建林關(guān)系密切,并且當(dāng)時還送了韓建林不少書畫作品,所以職工們多次聯(lián)名舉報,徐湖平卻安然無恙,主要是韓建林在其中“發(fā)力”。
![]()
總之徐湖平身上讓人質(zhì)疑的地方不少,相信調(diào)查組肯定也會第一個去調(diào)查他,根據(jù)亞洲周刊披露,12月23日早上徐湖平住所就被便衣特殊“保護(hù)”起來了,而當(dāng)天中午徐湖平夫婦兩人便被帶走了。
![]()
與江南春事件相干的第二個人便是徐沄秋,他參與了1964年對江南春的第二次鑒定,是三人專家組的成員之一,但是后來龐叔令調(diào)查發(fā)現(xiàn),這人是南博的文物征集員,也就是跑各地征集文物的,類似于業(yè)務(wù)員的工作。
![]()
所以他根本就沒有鑒定文物的資質(zhì),他參與到鑒定專家組完全就是湊數(shù)的,說白了就是負(fù)責(zé)簽個字而已。
作為一個文物鑒定的外行人,敢在一份鑒定書上隨隨便便簽字,導(dǎo)致國家珍貴文物流失,徐沄秋恐怕是難逃罪責(zé)。
最后要說的這個人與南博江南春事件本身關(guān)系不大,但她的行為卻讓人所不齒,那就是冒充龐家后人的徐鶯。
![]()
這位杭師大的副教授,本科和碩士都是生物學(xué),卻搖身一變成了中國美院的博士,并且以龐氏后人自居到處炫耀這個身份。
![]()
最后被真正的龐家“公主”龐叔令識破,并且通過司法公證確認(rèn)徐鶯就是個冒牌貨,跟龐家壓根沒有血緣關(guān)系。
12月24日龐叔令通過亞洲周刊曝光了一封針對徐鶯的舉報信,內(nèi)容信息量很大,指出徐鶯冒充龐家后人的事情,不是她一個人的事,而實際上一個有預(yù)謀的“連環(huán)局”,徐鶯只是一個“馬前卒”的角色。
此外龐叔令還指控徐鶯不符合委培博士錄取條件。
![]()
這封舉報信是2015年寫的,當(dāng)時交給了中央巡視組,雖然當(dāng)時學(xué)校對這些問題作出了回應(yīng),但畢竟不算官方的正式調(diào)查,一些問題還沒有說清楚。
這次調(diào)查組進(jìn)駐以后,龐叔令極有可能再次向調(diào)查組反映相關(guān)情況,一旦調(diào)查組受理相關(guān)舉報,徐鶯恐怕又要睡不著了。
原本她以為打著龐氏后人的招牌,可以在行業(yè)內(nèi)如魚得水,沒想到卻反倒是弄巧成拙!
對于這三個人,大家是怎么看的呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.