英國(guó)老人因30厘米地界糾紛5年，法院沒(méi)收其房屋

一名養(yǎng)老金領(lǐng)取者因邊界糾紛與鄰居陷入長(zhǎng)達(dá)五年的法律斗爭(zhēng)，現(xiàn)已被高等法院下達(dá)令狀沒(méi)收其房產(chǎn)。

法院執(zhí)達(dá)吏已向珍妮·菲爾德送達(dá)通知，告知將于下月收回她價(jià)值42萬(wàn)英鎊（約合人民幣397萬(wàn)元）的平房住宅。此前，菲爾德未遵守法院設(shè)定的期限，未向鄰居波琳·克拉克支付11.3萬(wàn)英鎊（約合人民幣107萬(wàn)元）的法律費(fèi)用。

菲爾德被告知，若未能在12月5日中午前付款，則須于當(dāng)日下午4點(diǎn)前搬離這棟價(jià)值42萬(wàn)英鎊的平房。這位養(yǎng)老金領(lǐng)取者仍堅(jiān)守在多塞特郡普爾鎮(zhèn)的家中，誓言要在這棟九年前購(gòu)置的房屋里“按兵不動(dòng)”。

執(zhí)達(dá)吏現(xiàn)已定于1月26日驅(qū)逐這位77歲的老人，屆時(shí)這條死胡同房產(chǎn)的門(mén)鎖將被更換，房屋隨后將掛牌出售。

出售所得將用于支付克拉克夫人在漫長(zhǎng)訴訟后產(chǎn)生的法律費(fèi)用。兩位女士的糾紛源于兩家平房之間一條寬約30厘米的土地。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在克拉克夫人2020年豎立的一道共有圍欄的位置。祖母輩的菲爾德女士聲稱(chēng)，鄰居安裝圍欄時(shí)將其向自家土地內(nèi)移動(dòng)了約30厘米。

因此她在兩個(gè)月后雇傭了自己的施工隊(duì)，將這道約1.8米高的圍欄拆除并重新定位，以收回“她的土地”。

此事最終演變成一場(chǎng)漫長(zhǎng)的民事訴訟，菲爾德夫人于今年早些時(shí)候敗訴。

菲爾德夫人在最后關(guān)頭發(fā)起緊急請(qǐng)求，要求暫緩執(zhí)行驅(qū)逐令。

她聲稱(chēng)驅(qū)逐通知無(wú)效，并指控克拉克夫人在建造圍欄時(shí)非法侵入了她的土地。

法院將于新年舉行聽(tīng)證會(huì)聽(tīng)取她的陳述。

菲爾德女士表示：“我不會(huì)搬走。這是我的家，是我花錢(qián)買(mǎi)的。她（克拉克女士）無(wú)權(quán)占有我的房產(chǎn)。”

“他們想把我從家里趕出去，但他們不能這么做，我享有人權(quán)。”

波琳·菲爾德站在她豎立的邊界圍欄旁，此前她的隔壁鄰居已先建起圍欄。她拒絕搬離該房產(chǎn)

“我沒(méi)有做錯(cuò)任何事。我所做的只是把她的圍欄從我的土地上移走還給她，然后在我自己的土地上建起了我的圍欄。”

今年9月，地區(qū)法官羅斯·芬特姆就此事作出了有利于64歲的克拉克夫人的裁決。

他指出菲爾德女士的主張“缺乏合理依據(jù)”，并判令她支付克拉克夫人112,266英鎊的法律費(fèi)用。

菲爾德女士被要求在12月6日前支付該筆費(fèi)用，但她未能履行。

克拉克夫人的律師因此返回伯恩茅斯郡法院，并成功申請(qǐng)到了驅(qū)逐通知。

身為寡婦的克拉克夫人表示：“這件事從一月算起已經(jīng)持續(xù)六年了。”

“我一直生活在噩夢(mèng)中。”

“法官給了她三個(gè)月搬離期限，但這三個(gè)月是白費(fèi)的。我擔(dān)心他們永遠(yuǎn)沒(méi)法讓她搬走。”

克拉克夫人稱(chēng)，她已接受了私人心理咨詢(xún)，以幫助自己度過(guò)與鄰居之間的這段“可怕”處境。

克拉克夫人的律師安娜·柯蒂斯此前曾表示，菲爾德女士的房產(chǎn)擁有充足的凈值，足以?xún)斶€債務(wù)，并且仍能在無(wú)需抵押貸款的情況下購(gòu)置一套舒適的退休居所，同時(shí)還有現(xiàn)金結(jié)余。

她已獲建議與當(dāng)?shù)厥姓》坎块T(mén)聯(lián)系以重新安置，并可咨詢(xún)公民咨詢(xún)局。

于2016年購(gòu)入這套三居室房產(chǎn)的菲爾德女士現(xiàn)已離婚。克拉克夫人則早一年買(mǎi)下了隔壁房產(chǎn)。