果不其然，俄羅斯指責(zé)澤連斯基“破壞”和談

該來(lái)的一分鐘都不會(huì)遲。26日，俄羅斯指責(zé)烏克蘭“破壞”美國(guó)調(diào)停的旨在結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的談判，稱基輔本周提交的文本與俄美談判的文本“截然不同”。

俄羅斯副外長(zhǎng)謝爾蓋·里亞布科夫在電視節(jié)目中表示：任何協(xié)議都必須“在（美國(guó)總統(tǒng)）特朗普和俄羅斯總統(tǒng)普京8月在阿拉斯加會(huì)晤時(shí)設(shè)定的界限內(nèi)”，否則“不可能達(dá)成協(xié)議”。

哪里“截然不同”了？與北約有關(guān)。

24日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基突然對(duì)媒體說(shuō)：“是否愿意接納烏克蘭成為成員國(guó)，應(yīng)由北約來(lái)決定。而我們的選擇已經(jīng)做出。我們已拒絕修改烏克蘭憲法中關(guān)于不加入北約的條款。”

這被媒體廣泛報(bào)道為烏克蘭決定“不放棄加入北約”。澤連斯基透露，最新方案是美烏經(jīng)過(guò)數(shù)周協(xié)商達(dá)成的，該方案并不要求烏克蘭正式放棄加入北約。

這無(wú)疑是突然改口，因?yàn)橹盁o(wú)論基輔還是美國(guó)官員傳出的信息，都表明為了結(jié)束當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭可以放棄加入北約，轉(zhuǎn)而以西方主要是美國(guó)的安全保障來(lái)解決未來(lái)的安全關(guān)切。

然而，按照澤連斯基周三的表態(tài)，情況完全變了。這在莫斯科看來(lái)就是“出爾反爾”。

里亞布科夫提到了阿拉斯加會(huì)晤，在今年8月在安克雷奇見(jiàn)面時(shí)，普京與特朗普商定的方案是：烏克蘭必須放棄加入北約的意愿，并保持永久中立。但為了補(bǔ)償烏克蘭不入約的安全損失，特朗普提出對(duì)烏提供類似北約第五條的安全保障。當(dāng)時(shí)普京同意了，這被莫斯科視為對(duì)美烏的“重大讓步”。

但是，非常清楚的是烏克蘭不能加入北約，這是普京的底線。換句話說(shuō)，只要基輔不放棄北約打算，俄軍就將繼續(xù)進(jìn)攻，戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)停止。說(shuō)得更明白些，“不同意此條，就不要找我談判”。

特朗普對(duì)普京的底線很清楚，而且經(jīng)過(guò)多個(gè)回合，他知道無(wú)法再讓普京讓步。這里的“讓步”是基于現(xiàn)實(shí)，與誰(shuí)是正義誰(shuí)是非正義已沒(méi)有關(guān)系。

里亞布科夫說(shuō)：“我們能否最終達(dá)成協(xié)議，取決于我們自身的努力以及對(duì)方的政治意愿。“

他補(bǔ)充道，“尤其是在基輔及其支持者，特別是歐盟內(nèi)部那些不支持達(dá)成協(xié)議的國(guó)家加緊破壞談判的情況下。”

有一點(diǎn)值得注意，澤連斯基說(shuō)不要求烏克蘭放棄加入北約的“最新方案”是美烏之間達(dá)成的，這一點(diǎn)很值得懷疑。因?yàn)樘乩势彰鞔_知道，不滿足這一條，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)在目前沒(méi)有可能，而且美國(guó)的調(diào)停也會(huì)變成無(wú)用功。和澤連斯基具體商討的美國(guó)團(tuán)隊(duì)不可能不掌握這一點(diǎn)。

澤連斯基的態(tài)度為什么忽然有轉(zhuǎn)變尚不清楚，但面對(duì)當(dāng)下困局，其內(nèi)心充滿矛盾和掙扎已是不爭(zhēng)事實(shí)。從他和特朗普的關(guān)系看，這種反復(fù)除了副作用，恐怕不會(huì)有其他效果。

拋開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)的是非問(wèn)題，普京前后沒(méi)有變化，變的是澤連斯基。

普京的不變，基于其對(duì)整個(gè)形勢(shì)的判斷，包括4年戰(zhàn)爭(zhēng)期間他獲得的外援所帶來(lái)的信心。他的非正義性與其立場(chǎng)的連貫性沒(méi)有矛盾。

相比之下，澤連斯基則變化頗多，這與烏克蘭在戰(zhàn)爭(zhēng)中逐漸陷入被動(dòng)有關(guān)，特別是戰(zhàn)場(chǎng)一直主要在烏克蘭境內(nèi)，與俄羅斯相比，烏克蘭損失巨大。

最初，澤連斯基想成為抵抗英雄，他也為此付出了全力。他開(kāi)始時(shí)不僅宣稱要奪回全部失去的東部領(lǐng)土，而且還表示將來(lái)連2014年失去的克里米亞也要拿回來(lái)——盡管人們對(duì)此表示懷疑。

但是隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)變化，奪回領(lǐng)土，至少在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，變得愈來(lái)愈不現(xiàn)實(shí)。特朗普二次上臺(tái)更加劇了這種渺茫。

隨后，基輔開(kāi)始積極尋求和談，隨著焦灼情緒的增加，澤連斯基在很大程度上已經(jīng)在央求特朗普出面結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。而且，終于松口，原本“寸土不讓”的打算讓位于“如果能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，土地問(wèn)題也可以做出讓步”。

現(xiàn)在，澤連斯基在北約問(wèn)題上的反復(fù)，可以說(shuō)是這種矛盾心情的另一種表現(xiàn)。

打了4年，國(guó)雖沒(méi)完全破但山河已經(jīng)碎了五分之一，這是現(xiàn)實(shí)。澤連斯基已經(jīng)筋疲力盡。所謂“領(lǐng)土讓步”，的確是難以下決心的一步，因?yàn)榫退闳裢猓伤救水吘故菓?zhàn)時(shí)政府的領(lǐng)導(dǎo)人，他覺(jué)得就這么完了，自己的形象將會(huì)大大受損。

如果嚴(yán)格按照阿拉斯加會(huì)晤所達(dá)成的協(xié)議，烏克蘭基本等于輸?shù)袅诉@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。想想便知，澤連斯基將會(huì)是一種什么心情。

事實(shí)上，烏克蘭的所有要求都沒(méi)有錯(cuò)：加入北約是我自己的事，你俄羅斯管得著嗎？土地是我的，按照1992年邊界確認(rèn)，國(guó)際上均認(rèn)為頓巴斯屬于烏克蘭。再說(shuō)軍隊(duì)規(guī)模，多少人當(dāng)兵來(lái)保衛(wèi)烏克蘭還由莫斯科來(lái)定？

但是，現(xiàn)在是戰(zhàn)爭(zhēng)期間，就得面對(duì)現(xiàn)實(shí)，而且明擺著是烏克蘭感到再扛下去非常艱難，是澤連斯基政府迫切希望結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。問(wèn)題在于，如何克服內(nèi)心的不甘？

事情既簡(jiǎn)單又復(fù)雜。如果烏克蘭決心不惜一切代價(jià)打下去，則普京提出的所有條件就一錢(qián)不值，但如果結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的愿望壓過(guò)了長(zhǎng)期抵抗的耐受力，則阿拉斯加會(huì)晤的條款就算是“屈辱的”，烏克蘭人恐怕也不得不就著今冬冰涼的雪水將其喝下去。因?yàn)樽鳛楸磺致苑剑壳半y以支撐下去的一方，你不能又想“和平”結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，又不想從自己腿上割塊肉來(lái)給對(duì)方，天底下沒(méi)有這樣的便宜事。

有人說(shuō)，長(zhǎng)期抗戰(zhàn)啊，中國(guó)抗戰(zhàn)都打了14年，你才4年，這才到哪兒啊？堅(jiān)持下去。

說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。有誰(shuí)能有力支持嗎？美國(guó)還是歐洲？真正直接上手的盟友在哪？所以，烏克蘭現(xiàn)在面臨的困難稱得上巨大，澤連斯基的所有焦灼、遲疑、反復(fù)都不過(guò)是這種困境的外化。

“不想，不甘心”，可以理解，但問(wèn)題是，普京能答應(yīng)你嗎？普京沒(méi)有反對(duì)你不惜一切代價(jià)將革命進(jìn)行到底，他反對(duì)的是，你不能又求我，又不聽(tīng)我的話。