中國出局之后,越南最大企業(yè)撤資,4600億資金撤離,為什么說河內(nèi)當(dāng)局心心念念的南北鐵路項目幾乎必然爛尾?
越南多年來一直有雄心勃勃的高鐵夢,但其雄心再次遭遇現(xiàn)實的狠狠一擊。當(dāng)?shù)貢r間12月25號,越南最大多元化財團Vingroup宣布正式撤回對該國南北高速鐵路項目的投標(biāo)!這意味著原本承諾的高達670億美元(約合4600億元人民幣)的巨額項目投資意向,瞬間化為泡影。消息一出,Vingroup股價當(dāng)天暴跌7%,拖累越南股市基準(zhǔn)指數(shù)下挫2.24%。值得一提的是,就在短短幾天前,VinSpeed剛剛高調(diào)宣布排除日本和中國,選擇與德國西門子簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,準(zhǔn)備從西門子引進高速列車方案,場面搞得紅紅火火。這才過幾天,就拋出這樣一枚“震撼彈”,變化之快實在讓人目不暇接。那么,越南財團為什么要突然宣布撤資呢?
![]()
可能有人認為,這和中國企業(yè)未中標(biāo)有關(guān),但平心而論,這次不是這個事。關(guān)于越南的南北高鐵項目,河內(nèi)當(dāng)局一直畫餅,說南北高鐵沿線人口密集,需求旺盛,暗示做這個項目有利可圖。但現(xiàn)實是,越南的航空業(yè)瘋狂內(nèi)卷,從河內(nèi)飛胡志明市,機票常年低至200多塊錢人民幣,只需要2小時。而同樣的路程,高鐵票價怎么也得6、700塊,還要坐5個小時,時間沒飛機快,價格比飛機貴一倍以上,誰都知道該怎么選。越南企業(yè)看出如果強行上馬工程,這條鐵路注定虧損,甚至爛尾!除非越南政府每年填幾百億的補貼。Vingroup的老板范日旺是個精明的商人,他看清了這個項目的財政黑洞,才會在最后關(guān)頭懸崖勒馬,趕緊撤資止損。
![]()
看到這里,可能有朋友會問,Vingroup這一撤,之前跟德國西門子簽的那個合作協(xié)議是不是也廢了?那倒沒有,要搞清楚一個細節(jié),VinSpeed跟西門子合作的,其實是另外兩個相對較小的項目,全長121公里的河內(nèi)至廣寧線,以及胡志明市內(nèi)部一段54公里的短途線。這次撤資聲明說得很清楚,集團要把資源集中用于近期受命實施的關(guān)鍵項目,這潛臺詞就是南北線玩不起了,要把有限的資源集中起來,搞最新接的項目。越南企業(yè)似乎決心和德國合作拼一把,先拿兩條短線測試一下技術(shù)能力。
![]()
但問題是,就算只修短線,有德國技術(shù)進場,越南企業(yè)就真修的好高鐵嗎?恐怕還是很懸。首先,德國人的技術(shù)固然好,但在越南這種特殊的地形地質(zhì)條件下,是否行得通還很難說,去看西門子的技術(shù)說明書也能感受到一堆苛刻的條件。其次,更重要的問題還是成本控制。德國設(shè)備是出了名的精貴,對于財政并不寬裕的越南來說,資金鏈問題始終困擾著他們。而且,市場需求問題始終沒有解決,只要高鐵的票價無法像廉價航空那樣具有競爭力,那么不管誰來修,都是一個無法實現(xiàn)商業(yè)閉環(huán)的死局。
![]()
回過頭來看,越南的高鐵夢之所以走到今天這步田地,主要是他們自身條件的限制,越南的市場和技術(shù)水平?jīng)Q定他們就很難造高鐵。如果越南非要上高鐵項目,那么至少應(yīng)該現(xiàn)實點,在全球范圍內(nèi),能把高鐵建設(shè)成本壓到最低、效率提到最高,且擁有豐富復(fù)雜地質(zhì)施工經(jīng)驗的,只有中國一家。如果越南選擇和中國合作,至少在造價、工期這些方面,中國能提供優(yōu)越的解決方案,大大降低項目失敗的風(fēng)險。然而,河內(nèi)高層為了地緣政治平衡,刻意搞“去中國”,非要舍近求遠去抱德國,這種把政治算計凌駕于經(jīng)濟規(guī)律上的做法,恐怕只會加速越南高鐵夢的破滅速度。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.