不愧是讓人娛樂的圈子,天天都有熱鬧上演。
這個圈子就像個小社會,暴露了人性的貪婪,虛榮!
![]()
沒想到才短短兩天,就有新的樂子可以看了,那么,最近有啥“大瓜”呢!
朱孝天致歉
F4合體巡回演唱會的熱度持續蔓延,而朱孝天的缺席始終是輿論關注的核心。早在2025年7月臺北大巨蛋的演唱會上,F4四人雖完成重聚,但朱孝天與其他三位成員在著裝和互動上的疏離感,就已讓外界察覺到團隊關系的微妙。
![]()
彼時,言承旭、周渝民、吳建豪身著統一深色西裝,唯獨朱孝天穿著亮色夾克,后臺采訪時更是獨自站在邊緣,與其他成員的熱絡形成鮮明對比。
隨著巡回演唱會的推進,朱孝天未出現在演出名單中,原本的F4變成F3,補位的則是五月天成員阿信。對于缺席原因,雙方說法截然不同。主辦方“相信音樂”給出的解釋是,朱孝天多次在直播中泄露演唱會籌備及新歌錄制等機密信息,打亂了宣傳計劃,甚至導致贊助商撤資,被視為“不可控因素”,因此被排除在演出計劃之外。
![]()
朱孝天方面則表示,自己與“相信音樂”僅處于意向洽談階段,因拒絕對方提出的三項未公開要求而被單方面斷聯,他本人也是通過新聞才得知自己被除名的消息。
12月上海站演唱會期間,阿信的表現進一步引發討論。演出中他不慎跌落舞臺,仍堅持完成表演,落幕時還特意提及朱孝天,感謝其“暫時未能赴約”,并表示這可能是自己最后一次以補位身份參與F4演唱會。周渝民也在舞臺上回應,承認四人私下聯系甚少,但強調“有事會第一時間送上關懷”,間接證實了朱孝天此前關于成員關系的說法。
![]()
風波的升級源于朱孝天在粉絲群中的爆料,他稱已舉報“相信音樂”,并配合相關部門調查,直指該公司存在勾結黃牛炒票、轉移資金逃稅、強制藝人假唱等多項違規行為。這番言論迅速引發軒然大波,相關話題很快登上熱搜。然而就在爆料后不久,朱孝天于12月25日深夜發布澄清聲明,態度發生180度轉變。
他在聲明中表示,自9月F4合體事件發酵以來,自己持續遭受網絡暴力,身心俱疲,在惡意私信的裹挾下情緒失控,才發表了不當言論。
![]()
對于此前提及的與“國臺辦”相關的言論,他明確表示與事實不符,就此向公眾致歉,但未提及是否向五月天及阿信道歉。聲明發布后,其社交賬號開啟防護模式,無法正常查看,引發網友對其道歉誠意的質疑。
葉珂言論翻車
黃曉明前任葉珂重啟直播事業后,言行舉止較以往更為成熟,一度收獲不少網友的好感。但臨近圣誕節的一場直播,卻讓她再次陷入口碑危機。直播中,有網友提及圣誕節相關話題,葉珂回應稱“圣誕節就隨隨便便過吧,反正中國人不過洋節”,這番看似表態愛國的言論,卻被直播背景中的細節“打臉”。
![]()
細心的網友發現,葉珂直播場地的角落擺放著一棵裝飾完整的圣誕樹,直播間的整體布置也充滿節日氛圍。更值得注意的是,她當天身著的紅色衣物,與節日氛圍高度契合。
這種“嘴上拒過洋節,私下布置圣誕樹”的行為,被網友質疑“又當又立”,認為其試圖通過愛國人設博取流量,卻連基本的言行一致都無法做到。
![]()
這并非葉珂首次因言論引發爭議。去年,她因稱“不在學校上廁所,覺得粗魯”的言論出圈,被網友調侃衍生出“珂學”,其說話語氣和腔調也成為模仿對象。當時輿論壓力巨大,葉珂曾官宣退網,此次復出直播卻再次因欠考慮的言論引發爭議,讓不少網友感嘆其“并未吸取教訓”。
另有網友扒出,葉珂此前頻繁參與貴婦圈聚會、出國購置奢侈品,與此次營造的“清醒愛國”人設形成反差,進一步加劇了爭議。
![]()
李宏毅被限高
因《變形計》走紅的李宏毅,憑借帥氣外形轉型演員后,出演了《少年歌行》《惡魔少爺別吻我》等多部熱門劇集,積累了不少粉絲。
但近期,他因與芒果娛樂的合同糾紛被限制最高消費的消息,讓其陷入事業危機。據悉,北京朝陽區法院于12月15日對李宏毅發布限消令,原因是其未履行千萬級合同糾紛的判決,相關消息于12月25日曝光后引發熱議。
![]()
這場糾紛的根源是2014年簽訂的一份經紀合約。當時16歲的李宏毅尚未成年,合約由監護人代簽,期限長達8年,其中包含多項苛刻條款,例如藝人私自接戲的收入需全部上交公司,解約則需按年限支付違約金,每年高達1000萬。
2019年,法院首次判決李宏毅單方解約無效,需賠償200萬元;2022年芒果娛樂追加訴訟,主張其合約期內私自接戲構成違約,法院再次判決其賠償約900萬元,疊加遲延履行金后,總賠償金額達1118萬元。
![]()
李宏毅工作室于事發后發布聲明,稱其已于2023年支付300萬元,剩余款項因經濟能力不足需分期償還,并非惡意逃避債務。聲明還提及,李宏毅需承擔父母重病的醫療費用,母親患白血病、父親需進行腎手術,進一步加劇了經濟壓力。
工作室強調,此次限消令僅禁止乘坐飛機一等座、入住星級酒店等9類高消費行為,不涉及違法犯罪,也不會影響其正常拍戲及已拍劇集的播出。
![]()
消息曝光后,網友看法不一。部分粉絲為其擔憂,慶幸事件未影響新劇播出;也有網友提出質疑,認為千萬違約金對藝人而言并非天文數字,且李宏毅早年參加《變形計》時曾有“富二代”人設,如今稱“經濟不足”難以令人信服。
此次事件也暴露了娛樂圈未成年藝人簽約的漏洞,部分公司被指通過“苛刻合約-雪藏-追償違約金”的模式牟利,引發公眾對行業合約機制的討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.