美專家：美軍若向北京上海扔核彈，中國不會對等報復

美國前高官勞倫斯·威爾克森在媒體訪談里提到過美軍內部對中美潛在對抗的模擬演練。這事源于他2002到2005年擔任國務卿科林·鮑威爾首席幕僚的經歷，那時候五角大樓經常跑這類兵棋推演，主要是測試如果臺海出事，美軍怎么插手。

威爾克森說，這些演練總顯示美方開頭就吃虧大，損失好幾艘航母和上萬士兵，因為中方本土防御太強，動員速度快，美軍根本沖不進去。訪談是俄羅斯媒體2023年報道的，當時中美關系正緊，南海和臺灣問題鬧得兇。

威爾克森講的這些推演不是隨便玩玩，而是用真實情報和電腦模型做的，涉及海軍、空軍和盟友協調。美軍假設從菲律賓或日本基地出擊，但中方導彈和防空系統總能先下手，航母編隊成首要目標。一次模擬里，美軍第一周就丟兩萬多人，指揮系統亂套。這反映出美方對華戰略的弱點，地理上中方占便宜，本土作戰有優勢。

訪談里威爾克森指出，常規戰卡殼后，美方就想升級用核武器破局。具體是先制打擊上海和北京這些城市，破壞指揮和經濟中心，逼中方讓步。美軍覺得這樣能快速結束事，不用拖成持久戰。推演用潛艇或轟炸機投戰術核彈，目標選得準，避免全滅。但威爾克森說，美方假設中方不會直接打回美國本土，像華盛頓或紐約，而是針對亞太美軍艦隊或盟國基地，比如日本、菲律賓、韓國。

這種邏輯在美國戰略圈挺常見，威爾克森說它源于某種優越感，以為對手總會克制。蘭德公司2023年一份報告也這么想，建議美方轟炸大陸威懾，但別碰核紅線，中方就不會打本土。威爾克森批評這違背核威懾基本原則，就是互毀保證，誰先動手誰都活不成，冷戰時美蘇就是這么穩住的。中國核政策是不先用，但有二次打擊能力，東風導彈不是擺設。

威爾克森的背景讓他話有分量，他越南服役過，退休后教書和評論國際事。2023年訪談后，俄羅斯媒體放大報道，引發中美戰略討論。美方推演顯示，如果核升級，中方回應限于區域，不擴到本土，給美軍留空間繼續壓。但威爾克森質疑這，歷史上美軍在越南和阿富汗就低估對手，導致慘敗。在核事上，這種假設更險，可能推鷹派冒險。

蘭德報告細節是評估臺海干預，建議常規打擊大陸目標，監控核門檻。威爾克森2024年又提這，說它把核威懾當單向工具，對手自限范圍。這忽略中方核建的重點，確保反擊力。訪談中他比冷戰，美蘇有軍控協議，現在中美缺這，誤判風險大。威爾克森沒回政府，但常在媒體警告這種偏差。

推演里美方考慮盟友作用，日本韓國提供支持，但這些基地也成目標。如果美軍核擊上海，中方可能打橫須賀或沖繩。威爾克森說，這種不對等想法來于美方經驗，常規戰常低估意志。核領域，這更糟，可能激化緊張。2024年蘭德新報告還強調控制核梯度，威爾克森繼續評論，但沒官方回應。

美方邏輯荒謬在把中方畫成總理性一方，美方可隨意升級。這本質是霸權心態。威爾克森說，如果按推演，中方不打本土，那核力建干嘛？中國核武確保二次擊，防先發。美軍模擬忽略這，鼓勵冒險。

訪談曝光后，國際媒體跟進，中國媒體也報道，批評美方傲慢。威爾克森意圖是警示，避免誤判。推演雖沒變政策，但引發辯論。類似模擬還在跑，融入印太戰略。

美方低估歷史多，從越南到阿富汗。核上，這偏差可能毀一切。威爾克森表態是呼吁理性，對話穩局。這種推演暴露美軍對華準備不足。威爾克森披露是公開秘密，促思考核平。