前幾天,羅永浩先是懷疑項(xiàng)立剛智商不高,后來(lái)又確認(rèn)項(xiàng)立剛是智商不高。據(jù)項(xiàng)立剛說(shuō),羅永浩還在評(píng)論區(qū)言語(yǔ)刺激了項(xiàng)立剛。于是,羅永浩完美地惹毛了項(xiàng)立剛。
實(shí)事求是憑良心說(shuō),這次羅永浩不在理,項(xiàng)立剛不過(guò)是評(píng)論了幾句,也沒(méi)說(shuō)什么大不敬、小無(wú)禮的話,羅永浩就說(shuō)人家是智商有問(wèn)題,這不僅證據(jù)不足,而且也確實(shí)不文明,有點(diǎn)莫名其妙。
惹毛了項(xiàng)立剛,羅永浩可謂是“三生有幸”,得了“大獎(jiǎng)”,而他也很快知道項(xiàng)立剛到底是不是智商不高了。
項(xiàng)立剛先是不帶臟字地辛辣諷刺、嘲笑了羅永浩干什么什么不成,然后聲稱要以羅永浩作為一個(gè)失敗案例寫幾篇文章,并且列出了一個(gè)提綱——這可是個(gè)流量富礦。
![]()
所以,項(xiàng)立剛豈會(huì)錯(cuò)過(guò)?立馬就付諸了行動(dòng),目前第一篇、第二篇已經(jīng)寫出來(lái)了,把羅永浩的底褲扒得一干二凈,可以說(shuō),出手即是王炸。
從愛(ài)國(guó)、民族大義、感恩的角度入手,羅永浩毫無(wú)招架之力,除非他能扒出項(xiàng)立剛也有相應(yīng)的底褲,或者從其他的道德方面扒出項(xiàng)立剛的黑料。
不知道羅永浩能不能扒出項(xiàng)立剛的底褲,反正現(xiàn)在項(xiàng)立剛是扒出了他的底褲。
羅永浩怎么“缺少愛(ài)國(guó)熱情和民族大義”了呢?據(jù)項(xiàng)立剛說(shuō),羅永浩“傷害民族感情,甚至在國(guó)家重大問(wèn)題上公開發(fā)表錯(cuò)誤言論”。
項(xiàng)立剛有沒(méi)有證據(jù)呢?有,而且很多。項(xiàng)立剛很用心,下了不少時(shí)間成本,把羅永浩過(guò)去許多不當(dāng)言論給匯了個(gè)總。但是這些圖片平臺(tái)禁止發(fā),我只好換個(gè)圖片了。
![]()
看了項(xiàng)立剛的總結(jié),原來(lái)羅永浩還有如此令人震驚和憤怒的黑料,看來(lái)真的如項(xiàng)立剛所說(shuō),缺乏愛(ài)國(guó)熱情和民族大義。
既然如此,我認(rèn)為這次應(yīng)該支持項(xiàng)立剛了,羅永浩的言論必須受到批判。
從前對(duì)羅永浩一無(wú)所知,直到西貝預(yù)制菜事件才知道羅永浩其人。而這次項(xiàng)立剛撕了羅永浩,我才對(duì)羅永浩有更多了解。那么問(wèn)題來(lái)了,羅永浩為什么如此呢?我覺(jué)得不可理喻。
一個(gè)缺乏愛(ài)國(guó)熱情的人,一個(gè)沒(méi)有民族大義的人,雖然未必不能創(chuàng)業(yè)成功,未必不能做出巨大成就,項(xiàng)立剛把這列為創(chuàng)業(yè)不成功的原因有些扯淡,但這的確不得人心,應(yīng)該受到批判。
![]()
項(xiàng)立剛第二篇批判了羅永浩沒(méi)有感恩之心,依據(jù)何在呢?項(xiàng)立剛說(shuō)了兩點(diǎn):
第一,在進(jìn)入新東方之前,羅永浩沒(méi)有較高的學(xué)歷,也沒(méi)有完整的專業(yè)訓(xùn)練,新東方這樣一個(gè)專業(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),接納了他,改變了他一生,所以俞敏洪對(duì)于羅永浩是有知遇之恩,但是離開新東方之后,對(duì)于俞敏洪,羅永浩差不多攻擊了20年,只要流量一弱,就找機(jī)會(huì)去攻擊俞敏洪;
第二,羅永浩做錘子手機(jī),自己沒(méi)有錢,幾乎所有的錢都來(lái)自于投資人,羅永浩是用著投資人的錢,把這些錢打了水漂,最后弄一個(gè)公司,只給這些投資人留了5%的股份,但是他沒(méi)有一點(diǎn)感激之情,沒(méi)有一點(diǎn)愧疚之心。
這兩點(diǎn),項(xiàng)立剛沒(méi)有貼出證據(jù)。不知道是不是真的。我查了下網(wǎng)上,尤其是關(guān)于和俞敏洪翻臉的事,但似乎說(shuō)法不一。而如果真是如項(xiàng)立剛所說(shuō),那么羅永浩的確做得不對(duì),尤其是對(duì)于俞敏洪,不應(yīng)該攻擊。如果項(xiàng)立剛說(shuō)錯(cuò)了,羅永浩可以起訴他。
![]()
總之,羅永浩惹毛了項(xiàng)立剛,算是踢到了鋼板。項(xiàng)立剛是好惹的嗎?項(xiàng)立剛除了服氣平臺(tái)禁言,服氣過(guò)誰(shuí)?
要知道,項(xiàng)立剛是國(guó)際名人,用他的話說(shuō),他的書寫一本被翻譯到國(guó)外一本,他在通信產(chǎn)業(yè)觀察方面不僅國(guó)內(nèi)頂尖,在國(guó)際上也是一流的。所以,惹項(xiàng)立剛哪有好果子吃?何況羅永浩還自帶流量,不把他啃到骨子,項(xiàng)立剛是不會(huì)罷休的。
當(dāng)然,這次項(xiàng)立剛確實(shí)不輸理。而羅永浩不僅輸了理,要命的是還有黑料。
由此可見,做人要堂堂正正,最起碼在節(jié)操上不能有污點(diǎn),否則會(huì)成為永遠(yuǎn)的致命弱點(diǎn),只要得罪了人,就會(huì)人被翻出來(lái)批判。得罪一人批判一次,無(wú)休無(wú)止。
不知道羅永浩會(huì)不會(huì)起訴項(xiàng)立剛。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.