女孩在家被人打傷后續！被認定互毆，警方回應，上門家長錄音克制

18歲女孩在家被打，還手后反被罰200元，這事算誰的錯。

她一個人在家，門被敲響。來的是個不認識的女人，說她兒子被女孩弟弟打了，要個說法。女孩不想讓她進來，對方把門踹開就沖了進去。

雙方開始吵，后來動手。女孩被打倒在地，頭上有血塊，耳朵也出了問題。醫院檢查說是輕微傷，需要治療。

報警以后，警察來了。事情過去了五個月，到7月才出處理結果。說是互毆，不是單方面打人。

打人的那個女人罰了400元。女孩也罰了200元，理由是被拉開之后還打了對方兩下。

家里沒裝攝像頭，現場情況只能靠人說。女孩說對方先動手，把她按在地上打。對方說是女孩先扯她頭發，把她拽進屋里的。

有個鄰居叫李某的作證，說人拉開了以后，女孩又打了那人兩下。這個成了關鍵證據。

女孩媽媽不服，去申請復議。8月份結果下來，維持原判。說不能證明對方非法闖入，也不能證明對方先動手。

警方的說法是，雖然事發生在女孩家里，但沒有證據顯示門是被強行打開的。而且女孩罵人在先，說了很難聽的話。

張某某上門時錄了音，說自己是為了孩子溝通，語氣很平和。而女孩說了“滾”之類的話，被認為激化了矛盾。

對方來了三個人，互相能作證。女孩這邊只有自己一個人說話，沒人看見過程。所以她的說法沒被采信。

法律規定，被打之后如果還能控制自己，再去打回去，就不算防衛了。得是在被打的過程中反抗才算。

小瑩被壓在地上，之后被人拉開了。證人說她站起來又打了兩下，這就算新的行為了。

很多人都覺得不合理。家里被打，還手怎么就成了互毆。可法律上不是這么算的。

網上有人說警察和稀泥，有人支持處罰。各說各的理。東營警方回應說，處理沒問題，要是不服可以上法院告。

有律師講，在自家屋里，別人闖進來打你，這時候還手就是防衛。但現在的情況是，打了之后人已經分開了，再動手就不算了。

女孩是大學生，剛滿18歲。出事后一直睡不好覺，得靠藥才能睡覺。心理受影響很大。

她媽跑了好多部門，想把處罰取消。結果都沒成功。現在只能考慮去法院起訴。

本來孩子之間的事，找學校就行。非得找上門來，還帶人。最后鬧成這樣。

有人問，為什么拖了五個月才處理。按規定治安案件最多六十天就得辦完。超了這么長時間，也不知道卡在哪了。

也有人說，要是家里有監控就好了。至少能看清是誰先動的手。現在全靠嘴說，誰人多誰有理。

還有人提到，張某某是提前錄了音的。這說明她是做好準備來的。而受害方一點準備都沒有。

法律講證據，不講誰更慘。可有時候證據偏偏就是拿不出來。

這件事到最后也沒有監控視頻出來。雙方說法對不上，只能按現有證據來判。

女孩那邊說不認識李某這個人，也不知道他是真是假。但警方采信了他的證詞。

張某某那邊幾個人說話都能對上。這種多人一致的說法，在調查中更容易被采信。

現在的情況就是，打了白打，只要你不還手。一還手，就成了互毆。

有人說這是逼人忍著。哪怕被打也要坐著不動，不然責任就一半。

但也有人反問，要是真這樣，那壞人是不是更敢隨便欺負人了。

女孩現在每天還在吃藥。事情過去快一年了，身體好了點，但晚上還是害怕。

她媽說最后可能還是得去法院試試。行政復議不行，就只能走訴訟這條路。

目前還沒有看到法院立案的消息。也不知道這場糾紛最后會怎么收場。

有人查了一下，類似的案子以前也有。有的后來改判了，有的維持原樣。

每個地方執法標準不太一樣。有的地方會重點保護住宅安全，有的就不會。

這事到現在還是個疑問。被打的人該不該還手，還了手又該怎么定性。

法律條文寫得清楚，可實際用起來總會有模糊的地方。

最后的結果還是要看法院認什么證據。現在所有的材料都在案子里了。

能做的都做了，剩下的只能等。