遼籃輸球后，沒想到楊鳴賽后會這么說，甩鍋不應該，真不如換烏戈

兩連敗，遼寧男籃客場77-81不敵北控男籃，這場比賽說實話北控打的真不好，全場比賽只有37%的投籃命中率，而遼寧這邊付豪與布朗絕對是超水平發揮，而且是在開場搶節奏的第一節與決定勝負的第四節比賽，北控這邊少了兩個核心球員——里勒與沈梓捷，所以這場比賽遼寧隊輸球就別再找客觀原因了。

賽后楊鳴談到了這場比賽的失利，楊鳴表示：北控的防守非常有針對性，對我們的外援和攻擊點，其次我們缺少能撕開對手防守和有組織串聯作用的球員，在很長時間中，大家戰術跑動還是相對混亂，這也是需要總結的地方，有時候是狀態問題，有時候是陣容問題，我們還是挖掘內部潛力，度過困難期。

這個完全就是在甩鍋了，楊鳴的核心意思就是，我的戰術沒問題，這場比賽打不出來主要是兩個原因。第一缺少有組織有串聯的球員，第二球員的狀態有問題，跑動還是相對混亂，總之就是這場比賽輸球的原因，與教練員關系不大。

這可以說是妥妥的甩鍋行為了，全隊出戰的11人中6人得分掛零，這種大面積的球員不得分，跟隊員的狀態關系真的不大，就是楊鳴自己說的，北控的防守非常有針對性，張慶鵬做足了準備，而楊鳴沒有找到拆招的辦法。

籃球是一個比賽和訓練極其不一致的項目，對于教練員的臨場指揮要求很高，你平時訓練的再好，比賽當中的場景一變，作為教練員，應該知道怎么去指導隊員相應的變化，正是因為楊鳴沒有做到這一點，才導致了隊員跑位混亂，這絕對不是隊員狀態的問題，因為不可能一支球隊大面積的球員狀態不佳。

首節楊鳴圍繞付豪打造內線助攻，利用其錯位優勢單節砍 15 分，建立領先，精準抓住北控內線缺兵的漏洞，第二節比賽張慶鵬就做出了回應，人家就知道怎么變，只是威爾斯第二節打出來了，才讓遼寧隊領先5分進入下半場。

第三節北控收縮防線包夾付豪、鎖死威爾斯，打出 16-4 反超攻勢，楊鳴未及時暫停調整，進攻陷入停滯，單節僅 14 分。對北控聯防與包夾策略無有效破解，未設計外線空切、擋拆外彈等戰術，進攻過度依賴個人單打，最后的關鍵球戰術更是失敗，兩次設計給布朗作掩護的戰術全都失誤，這難道都是球員的責任嗎？

所以楊鳴還是多應該找找自身的原因，今天這場比賽就是執教能力不如張慶鵬，楊鳴手里的牌絕對比張慶鵬好，但是比賽的內容差距巨大，已經有球迷呼吁，讓烏戈教授遼寧男籃，這個討論確實值得關注。

烏戈當年的執教戰績確實不錯，不過彼時的遼寧男籃陣容處于鼎盛時期，我們暫且無法討論，楊鳴與烏戈究竟是誰的帶隊能力更強，但是烏戈發掘球員潛力的能力確實不錯，當年對于叢明晨的改造，真的是非常不錯，叢明晨在烏戈手下，也是打出了自己職業生涯最高光的表現。