沙利文終于承認，佩洛西竄臺是步臭棋，臺海環境已發生不可逆改變

西方政客有一個傳統，即在臺上的時候不能說實話，但只要一下臺就立刻恢復正常，什么話都能往外說，哪怕是像杰克·沙利文這樣的拜登政府前高級官員也不能免俗，最近就有一則沙利文抱怨佩洛西2022年竄臺行徑的視頻在網絡上廣為流傳。

在視頻中，沙利文聲稱，佩洛西此次竄訪給臺當局帶來的代價遠超過所謂的“收益”，因她的舉動不僅引發了中國大陸的迅速反制，還徹底改變了臺海的“行動環境”。

我們查了一下，這段視頻出自于今年11月沙利文坐客喬丹·施耐德的“中國訪談”節目。

在接受采訪時，沙利文向施耐德承認，當時他和佩洛西談過竄臺的事情，但佩洛西不僅表現得不以為然，還反過來指責白宮的共和黨與民主黨人“都太拘謹了”，她想做什么就做什么，任何人都沒資格告訴她能否去某個地方。

但如今沙利文卻沒有再用那套“自由世界”的話術為佩洛西的行徑辯解，而是非常直白地表示，他認為佩洛西此次竄訪“帶來的代價遠大于收益”，這是一個“非常簡單的計算”。

事實上，不光是沙利文一個人持這種看法。當初佩洛西竄臺前，白宮和五角大樓都建議她“不要去”，同時中方也多次發出嚴厲警告，強調佩洛西此行將嚴重損害中美關系并侵犯中國核心利益。

然而，佩洛西為了一己政治私利——既為個人政治遺產，也為中期選舉造勢，無視了中美共同的反對聲，最終在臺北松山機場降落——這種為個人政治資本而綁架國家戰略導向的行徑，恰恰暴露了美國政客的短視本質。

拜登政府未能阻止佩洛西的行動，以及沙利文直到卸任后才公開承認此次竄訪“代價遠大于收益”，也深刻反映出美國政治制度的內在撕裂與戰略失能，絕非一句“三權分立的制度設計”就能解釋過去。

具體表現，就是像佩洛西這樣的老牌政客，已經足以架空美國整個國家的戰略理性，即使拜登和沙利文等行政當局基于管控中美關系風險的角度，意識到佩洛西竄訪行徑的危險性，也無法提出有效制約——這種“無力”直接讓美國的外交政策淪為政客的政治表演與黨派斗爭的秀場。

此外，更重要的一點在于，佩洛西此次竄訪實際消耗掉了美國在臺灣問題上的一枚重要博弈棋子，直接令中方有理由擴大對臺海軍事管控——就像沙利文所說，臺海局勢“發生了不可逆的改變”。

佩洛西竄訪后，解放軍隨即展開大規模軍演，不僅劃定了新的演訓常態區，還將海空力量推進到更靠近臺灣本島的位置，在壓縮臺當局活動空間的同時，也令美國以往的“戰略模糊”策略面臨更大挑戰。

而這也正是近些年來，美國多次強調“維持臺海現狀”的原因所在。

佩洛西竄訪前，美國長期在臺海議題上玩弄“切香腸”戰術，通過漸進式試探不斷挑戰中方底線，但佩洛西的莽撞行動卻打破了原有的“臺海模糊現狀”，促使中方采取同樣漸進、但更具實質性的反制措施。

當中方開始以軍演、經濟制裁和法律反制等方式推進統一進程時，美國卻發現自己無論在軍事部署、經濟影響力還是外交資源上都難以匹配中方的節奏與決心。

因此，美國只能反復強調維持現狀”——這實際上是承認了自身的被動，試圖通過外交辭令凍結不利變化，但卻難以扭轉中美在臺海的力量對比。