港媒發(fā)布文章《徐湖平父親究竟是誰(shuí)》，沒(méi)多久遭到微博屏蔽

港媒發(fā)布文章《徐湖平父親究竟是誰(shuí)》，沒(méi)多久遭到微博屏蔽

最近大家都知道，南京博物館前院長(zhǎng)徐湖平被人舉報(bào)了，現(xiàn)在他是被叫去調(diào)查了。對(duì)他貪污腐敗一事，網(wǎng)友們那是深信不疑，堅(jiān)持認(rèn)為他就是貪污腐敗了。還有人說(shuō)他家是南京博物館分院，里面都是真的古董。還有人在那傳謠，說(shuō)他別墅地下室里埋藏著都是古董，都是珍貴文物。

不過(guò)對(duì)于這件事情，目前只有香港媒體亞洲周刊在跟蹤報(bào)道。而港媒的話，其實(shí)在國(guó)內(nèi)一些平臺(tái)也有注冊(cè)的，也會(huì)進(jìn)行同步報(bào)道。這不12月27日，亞洲周刊在微博發(fā)布了一篇文章，標(biāo)題是《徐湖平的父親究竟是誰(shuí)》。這個(gè)文章主要的內(nèi)容，就是講述徐湖平的父親。可能就是想讓大家理清一下，這件事情當(dāng)中的一些人物關(guān)系。

但是沒(méi)有多久，亞洲周刊又發(fā)文告訴我們，說(shuō)那篇文章遭到了微博的屏蔽，現(xiàn)在是不能公開(kāi)了。對(duì)于屏蔽的原因，說(shuō)是涉嫌違反《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》。所以說(shuō)這一次，微博屏蔽這個(gè)文章也是有理由的。畢竟這篇報(bào)道，都已經(jīng)開(kāi)始挖徐湖平的家人了。可以說(shuō)這個(gè)報(bào)道，已經(jīng)是涉及到他人隱私了。現(xiàn)在我們可以看到，全網(wǎng)有關(guān)的報(bào)道也都被下架了。直接404了。

但不得不說(shuō)，徐湖平雖然被舉報(bào)了，但舉報(bào)的內(nèi)容到底是不是真的，這個(gè)還得等官方的調(diào)查通報(bào)。現(xiàn)在官方還沒(méi)有調(diào)查清楚，這一切都不能隨意下定論。同時(shí)在網(wǎng)上，也有了許多類似的謠言。所以網(wǎng)友們也得擦亮雙眼，不要被那些謠言給迷惑了。