慫就是慫，美國(guó)好戰(zhàn)，亡了嗎？俄羅斯好戰(zhàn)，亡了嗎？

慫就是慫，美國(guó)好戰(zhàn)，亡了嗎？俄羅斯好戰(zhàn)，亡了嗎？以色列好戰(zhàn)，亡了嗎？中國(guó)好戰(zhàn)嗎？試問(wèn)秦漢唐元若無(wú)雷霆手段，何來(lái)一統(tǒng)天下，蔣介石不好戰(zhàn)，是怎么丟了東北三省的。

這里的“好戰(zhàn)”，其實(shí)得拆開來(lái)看。不是掄起拳頭就打叫本事，是該出手時(shí)敢出手，該收手時(shí)能站穩(wěn)。秦漢唐元的雷霆手段，從來(lái)不是漫無(wú)目的地?cái)U(kuò)張——秦始皇修長(zhǎng)城，是為了擋住草原的馬蹄；漢武帝派衛(wèi)青霍去病出征，是因?yàn)樾倥蔫F蹄已經(jīng)踏到了雁門關(guān)；唐太宗征突厥，是突厥可汗都快把帳篷扎到長(zhǎng)安城外了。他們的“戰(zhàn)”，是被逼出來(lái)的底氣，是“人不犯我我不犯人”的硬氣，不是沒(méi)事找事的戾氣。
再說(shuō)蔣介石丟東北，不是因?yàn)椤安缓脩?zhàn)”，是因?yàn)樗惚P打得太精。想著“攘外必先安內(nèi)”，把槍桿子對(duì)準(zhǔn)自己人，對(duì)關(guān)外的狼子野心揣著僥幸，以為退讓能換太平，結(jié)果把偌大的東北讓成了別人的練兵場(chǎng)。這哪是“不好戰(zhàn)”？是沒(méi)骨氣，是分不清輕重，是把“妥協(xié)”當(dāng)“智慧”，最后輸?shù)靡粩⊥康亍?br/>中國(guó)從來(lái)不缺血性。抗美援朝時(shí)，鋼少氣多的志愿軍能把武裝到牙齒的美軍逼到談判桌，靠的不是好戰(zhàn)，是“打得一拳開，免得百拳來(lái)”的清醒；珍寶島沖突，面對(duì)重兵壓境，寸土不讓的背后，是“朋友來(lái)了有好酒，豺狼來(lái)了有獵槍”的原則。這些年，航母下海、戰(zhàn)機(jī)升空，不是為了欺負(fù)誰(shuí)，是為了讓家里的老人能安穩(wěn)曬太陽(yáng)，讓孩子能在操場(chǎng)上跑跳——手里有盾，心里才不慌；腰桿夠硬，說(shuō)話才有分量。
那些喊著“中國(guó)好戰(zhàn)”的人，怕是沒(méi)見(jiàn)過(guò)戈壁灘上戰(zhàn)士巡邏的腳印，沒(méi)聽(tīng)過(guò)漁民在南海打漁時(shí)哼的小調(diào)。中國(guó)的“戰(zhàn)”，永遠(yuǎn)是為了“不戰(zhàn)”——用實(shí)力告訴那些不懷好意的人，別亂來(lái)；用底氣告訴自己人，別怕。
各位讀者你們?cè)趺纯矗繗g迎在評(píng)論區(qū)討論。