被足協坑了？孫繼海起訴張卓毅，如今看是一步“臭棋”

據多方消息證實，從2026年起，中國足協將對青訓注冊進行重大調整。屆時，12歲以下球員合同只能一年一簽，12歲以上球員最多也只能簽三年。這一政策變化，將對眾多機構的運營產生深刻影響，足以改變青訓的現狀。

足協之所以對青訓注冊進行大刀闊斧的調整，背后重要的推動力，就是轟動中國足壇的“張卓毅案”。張卓毅在不滿12歲時，與前國腳孫繼海的“嗨球”機構簽訂了直到18歲的培訓協議；但之后因為想要解約，而被孫繼海告上法庭，索賠266萬違約金。該事件的影響早已超過足球范疇，廣受關注，也是最終促使足協調整青訓注冊的原因之一。

盡管案件還沒有宣判，但隨著注冊制度的整體變化，孫繼海當初選擇起訴這個12歲的小球員，可謂是走了一步“臭棋”。首先，在這樣的合同糾紛當中，張卓毅作為一個未成年人，即使孫繼海勝訴，法院也幾乎不可能支持他全部266萬元的索賠要求；其次，因為這場官司帶來的巨大影響，導致足協不得不有所回應、修改了注冊制度，反而讓包括“嗨球”在內的許多青訓機構，未來的運營陷入難題。

因此，孫繼海就算拖垮了張卓毅的足球生涯，但充其量不過是他本人出了口惡氣而已，除此之外什么也得不到。可謂是贏了面子輸了里子。

那么，為何孫繼海要起訴張卓毅？要知道，這樁糾紛原本一直是中國足協仲裁部門在受理，但此后孫繼海突然將張卓毅告到了大連法院。坊間流傳的一種說法是：因為足協的仲裁結果對“嗨球”很不利，足協某領導提前向孫繼海“透風”；于是，孫繼海選擇起訴張卓毅，因為一旦走了司法程序，足協的仲裁就會終止，而且因為官司遷延日久，肯定對張卓毅一方的傷害更大。

如果事實如此，只能說是足協給孫繼海挖了一個“坑”。且不說這種行為屬于典型的暗箱操作，而且因為孫繼海的起訴，讓一件本來在體育范圍內能得到解決的事情越來越發酵，以至于獲得了社會性的關注。而利用這一輿論效應，足協內部的部分勢力，借機推動了沉疴已久的青訓注冊制的變革，孫繼海等于是被人家當槍使了。

其實不只是青訓，中國足球的很多弊病，只要不鬧大，足協根本懶得去管，大伙繼續安心賺錢；可一旦被捅破、被越來越多的人質疑，那么足協也就不得不有所行動。有些事不上秤沒有四兩，上了秤一千斤都打不住。這個道理，孫繼海和“嗨球”，如今大概深有體會了。