“姐姐為亡弟追兇”：被告人死緩，被害人家屬申請抗訴遭駁回

12月28日，澎湃新聞從被害人家屬李海玉處獲悉，針對他們的抗訴申請，12月28日，廣東湛江檢察院作出《抗訴請求答復書》顯示，該院認為一審判決定性準確、量刑適當，決定不予抗訴。

被害人家屬申請抗訴遭駁回。

澎湃新聞此前報道，1992年12月22日，湖南籍男子易某華因工資糾紛和同鄉李某祥發生矛盾，隨后在廣東湛江雷州市邁車坎村小學把李某祥的9歲兒子李某平帶走，李某平從此下落不明。1993年2月19日，一具男童遺體在邁車坎村附近的甘蔗林被發現，經李某祥等人辨認，死者是李某平。法醫作了尸檢后，將李某平遺體交由家屬處理，后遺體被埋在附近公路邊。

2020年5月，此案的嫌疑人易某華落網后，湛江市雷州市公安局曾對外發布消息稱“成功偵破一宗27年命案積案”。2021年2月，廣東湛江市檢察院對潛逃27年的嫌疑人易某華作出不起訴決定。

易某華落網時照片。資料圖

因不服湛江市檢察院作出的不起訴決定，受害者家屬李海玉向廣東省檢察院提出申訴。2021年9月，廣東省檢察院回復稱，經審查，該申訴符合受理條件，該院依法受理并調卷。其后，廣東省檢察院復查過程中補充了部分新證據，該院認為現有證據足以認定易某華殺害李某平的犯罪事實，遂撤銷湛江市檢察院此前作出的不起訴決定，并將此案移送湛江市檢察院依法報最高人民檢察院核準追訴。

2024年11月1日，此案一審在湛江市中級人民法院開庭審理。庭審時，公訴人建議判處易某華死刑。

2025年12月23日，此案迎來一審宣判。據湛江中院官網通報，法院經審理查明，1992年12月22日上午，被告人易某華與被害人李某平（歿年9歲）的父親李某祥因工資糾紛發生爭執。當天下午，易某華到李某平就讀的小學，將李某平從學校帶離至雷州市北和鎮某甘蔗園內，持刀捅刺致其死亡后潛逃。后易某華被公安機關抓獲歸案。

法院認為，被告人易某華持刀故意剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。被告人犯罪手段殘忍，犯罪后果和罪行嚴重，應當依法予以嚴懲。鑒于公訴機關未能提供現場勘查筆錄、尸體檢驗報告等證據，量刑證據存在瑕疵。綜合考量被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，對被告人易某華判處死刑，可不必立即執行。法院遂依法作出上述判決。

一審宣判后，李海玉向澎湃新聞表示，他們家屬對判決結果不滿意，會向湛江市檢察院申請抗訴。

延伸閱讀

弟弟被與父親有矛盾的工友帶走殺害 "孤膽姐姐"追兇24年

12月23日下午4點，湛江市雷州市鵝感村村口馬路旁的一塊草地。這是33年前，李海玉的弟弟李煥平遺體埋葬的地方。李海玉將從老家湖南新寧縣帶過來的衣服點燃燒給弟弟。

“殺害你的兇手被判了死刑，緩期兩年執行。”李海玉泣不成聲，跪著地上向弟弟年了判決結果。

當天上午，這起備受關注的姐姐為弟追兇24年案件迎來了一審判決。

李海玉就是這個故事的當事姐姐。這一天她等待了太久，她一直期待法院能夠判處被告人死刑立即執行，但法院判決之后，她尊重法院判決，同時也會繼續申請檢方抗訴。

穿著媽媽的衣服趕赴庭審現場：希望她能見證宣判

李海玉是湖南邵陽新寧人，上個世紀90年代，她的父母帶著弟弟在廣東湛江雷州經營一個水果園，后一名工友與李海玉父親發生矛盾，后蓄意報復，將李海玉弟弟帶走殺害后逃走。李海玉的父親為了防止李海玉母親悲傷過度，隱瞞了這一情況，自己天南海北地尋找兇手，后因病去世。

這一變故，改變了這個家庭，也改變了李海玉的人生。

今年48歲的李海玉最初以為弟弟只是被人拐走，她將人生的大半時間都花在了尋找嫌犯這件事上。她奔波數個省份，多次被騙被賣，她以身入局，曾和嫌犯“網戀”三年，最終固定了對方是犯罪嫌疑人身份的證據。只是真相讓她猝不及防：弟弟根本不是被拐走，而是在當年就被嫌疑人殺害。

嫌疑人被抓后，又經歷了證據不足不被起訴，她繼續申訴。2024年2月6日，她接到當地檢方的電話通知，說犯罪嫌疑人因涉嫌故意殺人已經正式被批準逮捕。2024年11月，她親赴湛江旁聽了這場庭審。

早在幾天前，她剛剛接到了案件即將宣判的消息。

12月22日上午，一手提著父母的遺像，一手提著為亡弟準備的三套衣服，走出了家門。23日，她弟弟在33年前被殺害的案件即將迎來一審宣判。

22日一大早，李海玉起了個早床，去菜地割了菜喂雞，又給二姐交代了幾句家里的事情，就準備啟程去湛江了。

李海玉在趕赴湛江路上。記者楊旭 攝

她換了身衣服，又將爸爸媽媽的遺像從墻上取下。前一天，她還特意給弟弟準備了三套衣服（冥衣）。在得到案件即將宣判的消息前幾天，她做了個夢，夢里弟弟和她說：“我好冷啊，我想回家。”

走出門前，李海玉特地用推剪將自己已經長出來的頭發推去。幾年前，她親手將自己的長發剪去，此后，她每次去湛江前，她都習慣將頭發再次剃光。這已經成了她的一個標志。

李海玉再往前走一公里處的馬路邊，在坐車離開前，李海玉分別來到父母的墳前祭拜。父親多年前在遺憾中去世，母親兩月前也撒手人寰。

“因為弟弟的事情，他們一直生活在痛苦之中。”李海玉說，在一審開庭后，母親一直在等著宣判結果，但身體早就不行了，多次陷入彌留狀態，她只好騙母親說案件馬上要判了，母親也多次奇跡地活了過來，直到去世。

“這次我真的沒有騙你了，但你已經不在了。”李海玉跪在父母的墳墓前，泣不成聲。

一審宣判：量刑證據存在瑕疵，綜合考量判處被告人死緩

12月23日上午9點多，李海玉進入法庭。前一夜，李海玉幾乎都沒有睡覺。

10點，該案正式進入開庭宣判環節。

在法庭上，李海玉再次見到了那個令人她害怕的被告人易庚華。她和對方對視了一下，沒有了以往的害怕。

“我只感覺他胖了。”李海玉說，隨后法官判讀了判決書，易某華被判處死刑，緩期兩年執行 。

10點50分，湛江市中級人民法院官網上發布了關于該案審判結果的公告。

判決書。記者 楊旭 攝

公告稱，經審理查明，1992年12月22日上午，被告人易庚華與被害人李某平（歿年9歲）的父親李某祥因工資糾紛發生爭執。當天下午，易庚華到李某平就讀的小學，將李某平從學校帶離至雷州市北和鎮某甘蔗園內，持刀捅刺致其死亡后潛逃。后易庚華被公安機關抓獲歸案。

法院認為，被告人易庚華持刀故意剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。被告人犯罪手段殘忍，犯罪后果和罪行嚴重，應當依法予以嚴懲。鑒于公訴機關未能提供現場勘查筆錄、尸體檢驗報告等證據，量刑證據存在瑕疵。綜合考量被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，對被告人易庚華判處死刑，可不必立即執行。法院遂依法作出上述判決。

判決后李海玉在接受媒體采訪。記者 楊旭 攝

早在2021年2月，李某平的姐姐李海玉收到湛江市檢察院對此案作出的《不起訴決定書》。湛江市檢察院認為，李某平被易某華殺害只有易某華的供述，沒有其他證據予以證實。當年發現的尸體死因不明，現場勘查筆錄、照片、尸檢鑒定及現場提取的刀具均已丟失。一年后，廣東省檢又撤銷了這份不起訴決定。

瀟湘晨報記者查閱該案判決書，這些丟失的物理證據依舊沒有被找到，指控被告人犯罪的證據主要為書證和證人證言以及被告人的供述，其中證人證言27份。

根據被告人易庚華的供述與辯解，事發當年，他到李某祥家討要工資時發生爭執，產生殺害其兒子李某平的想法。其到李某平的學校，謊稱李某平的母親生病，將李某平帶離學校，經過小賣部的時候買了一元錢的柑子給李某平吃其帶李某平進入離學校幾百米遠的甘蔗園，其想和李某平一起死，遂持刀捅刺李某平的胸部、左腋下等部位，見李某平側躺在甘蔗地沒動靜后，將水果刀扔在旁邊后離開。李某平當時沒有穿鞋。其案發前因經常在李中祥家吃飯，所以知道李某平在老師家居住，其認識老師。其于2008年更換了身份證，身份證上的名字是易華，但其讀書時用易長青這個名字，只有其家人、村民知道其叫易庚華。

李海玉說，在庭審結束后，一位法院工作人員對其稱，量刑的一個關鍵問題在于李某平的尸骨最終仍未被找到。

判決書中對此進行了說明。法院認為，易庚華不能合理說明翻供理由且其辯解與在案其他證據相矛盾，而上述有罪供述內容具有親歷性特點，與其他證據能夠相互印證，可以采信上述有罪供述。雖然負有舉證責任的公訴機關未能提供現場勘查筆錄、尸體檢驗報告、作案兇器等證據，但發現尸體、現場勘查、尸體檢驗、埋葬等事實，均有多名證人證言證實，且有被告人易庚華的供述、原始的《關于對北和鎮邁車坎村甘蔗地死尸案進行立案偵查報告》予以印證，足以認定被告人易庚華的犯罪事實。

在弟弟當年的埋葬地，她給弟弟念了判決結果

判決當日下午，李海玉帶著父母遺像來到了雷州市北和鎮鵝感村，在村口馬路旁的一塊草地上，這里是村民印象中，埋葬李某平遺骨的地方。

李海玉說，當年弟弟出事后，一方面父親擔心家人知情，一方面案發地村民忌諱，父親只能將弟弟埋葬在這里。后來當地公安機關在抓獲易庚華后，動用挖機在相關區域挖掘，但未能準確找到當時的位置。

“弟弟，我替爸爸媽媽來看你了。”李海玉將從老家帶來的三件衣服點燃捎給弟弟，泣不成聲，并向弟弟念了一審的判決結果。

李海玉在向弟弟告知判決結果。記者 楊旭 攝

上一次來這里是一年前一審開庭后，李海玉還是穿著同樣的外套，保持著同樣的“光頭”。她說，幾年前之所以要剪去頭發，是自己發誓要將殺害弟弟的嫌疑人繩之以法，所以以這樣的形象面對外人，這好像表明她的某種決心，不會去想其他的事情。

李海玉計劃著，等宣判結束后，她會去弟弟的埋葬地取一些黃土，與父親合葬在一起。“他在那里已經33年了，他太孤單了。”李海玉說，不過這一計劃會暫緩。

她期待的結果是被告人判刑死刑立即執行，但她也尊重法院的判決，不過會申請檢方抗訴。

雷州政法系統的一位工作人員則表示，這個案件有著特殊性，能夠爭取到現在這個結果已然不易，其中離不開李海玉20多年的努力，以及其他社會力量的幫助。他最希望看到的是，這個“偉大”的姐姐能夠盡快回到自己生活的軌道。

李某平當年就讀小學的教室。記者 楊旭 攝

在離開北河鎮前，李海玉又去了弟弟曾經就讀的小學，當年的教室還保持著當年的原貌，墻壁上的字跡還是當年的樣子。弟弟當年的一個同學成了這個村的村主任，回憶著當年的場景，他唏噓不已。

他說，再過幾個月，這幾間教室這么多年一直保留著，但再過幾個月可能就要重新粉飾，改成村里的活動中心了。

瀟湘晨報記者 曹偉