64%對36%，烏克蘭總統選舉結果已基本確定

12月25日，俄羅斯RT引用的一份最新民調，把烏克蘭政壇的走向直接推到了臺前。假設總統大選進入第二輪，扎盧日內獲得64%的支持率，而澤連斯基只有36%。這樣的差距幾乎不需要額外解釋，它至少說明一個現實，關于“誰更可能贏”的討論已經不再激烈，真正剩下的懸念，更像是投票會在什么時候發生。

其實，澤連斯基和扎盧日內這兩個人并不是一開始就站在對立的位置上。2022年俄烏沖突爆發后，烏軍一度打出過讓外界側目的反擊。那段時間里，國內的士氣、外部的援助以及基輔的政治氛圍，都處在同一條節奏線上。當時不少人愿意相信，只要這種勢頭能夠延續，烏克蘭就有機會把局面推向對自己更有利的一側。在那樣的背景下，總統需要一位能打仗、能穩住軍隊的總司令，而總司令同樣需要政治層面把資源與敘事撐住，雙方的合作并不顯得勉強。

問題出現在2023年底，扎盧日內在接受《經濟學人》采訪時，并沒有繼續沿用樂觀的口徑，而是直接把戰爭形容為進入了死胡同，也把反攻的想象戳破了。對澤連斯基而言，這并不是一次普通的意見分歧。澤連斯基賴以維持局面的方式，很大程度上依賴對外爭取援助、對內維持動員，而這兩點都需要一套相對穩定的說法來支撐。將領在公開場合把“打不動了”說出口，等于讓原本用來換取資源和時間的敘事當場失去支點。

相比之下，扎盧日內作為職業軍官，關注的重心更多放在士兵的生命、部隊的可持續作戰能力，以及更長遠的防御縱深上。他對為了配合外交訪問而發起的高風險行動保持警惕，也不愿意把持續消耗當成理所當然的代價。一個強調政治上的統一與服從，另一個強調軍事上的取舍與保存，這樣的分歧很難靠簡單溝通消解。

總統辦公室被認為頻繁越過總司令部，直接向基層指揮官發號施令。指揮鏈條一旦被切割，前線就很難只按照軍事邏輯運轉，命令的來源、目標的優先級以及責任的歸屬都會變得模糊。隨著這種狀況不斷累積，最終在2024年初，澤連斯基動用行政手段罷免了扎盧日內，并將其安排到國外。在當時看來，這似乎是一次干脆利落的處理，把潛在的競爭者送得足夠遠，就能降低其影響力，但事情的發展并沒有沿著這個設想推進。

扎盧日內被派往倫敦之后，地理距離并沒有把他的政治聲望隔離開來。進入互聯網時代，曝光度和影響力并不完全取決于人在不在基輔。更關鍵的是，他不在國內，后續一系列戰場上的失利就很難算到他頭上，壓力自然更多集中在仍然留在前臺的澤連斯基和瑟爾斯基身上。對扎盧日內來說，倫敦的位置更像是一種高規格的避險，既避開了責任，又保留了回旋空間。西方愿意提供這樣的安排，本身也釋放出一種信號，他們并不排斥把扎盧日內視為未來的選項，在澤連斯基還能繼續支撐的時候，提前觀察、提前保護。

在這種背景下，“背書”逐漸成為扎盧日內手中更有分量的一張牌。澤連斯基繼續在前線承擔幾乎所有壓力和后果，而扎盧日內則更像是在西方接受一場長期的面試，為可能的接班做準備。此前，扎盧日內曾表達過一種擔憂，一旦戰爭結束，大量烏克蘭軍人將面臨安置問題，國家可能因此陷入新的混亂。放在當下的語境中，這種說法更像是一種鋪墊，他在暗示自己對軍隊仍然具備號召力，而戰后秩序的重建需要這種力量。即便他尚未正式建立自己的政治勢力，這樣的表態已經在向“可執政者”的角色靠攏。

澤連斯基所面臨的困境，也并不只是戰場上的難題，更在于權力支撐方式本身正在被不斷削弱。由于缺乏合法選舉的背書，他的權力反復被放在聚光燈下審視。戒嚴令確實可以暫時凍結一部分政治競爭，但這種狀態很難無限期延續，時間拖得越久，質疑就越容易累積。對國內選民來說，授權缺口會讓治理正當性變得敏感；對外部金主而言，投入的成本越高，就越在意接下來由誰來承擔結果、由誰來接手后果。于是，澤連斯基的權力在內外兩個層面都出現了明顯的貶值。

回頭看，把扎盧日內送到國外，本意是切斷他與軍隊以及基輔政壇的聯系，但實際效果卻更接近于相反的方向。當失敗不斷累積，國內輿論自然會出現對比心理，誰不在現場，誰就更容易被想象成“沒有犯錯的人”。這種轉變并不需要復雜的政治操作，只要時間推著走，責任就會持續集中到仍然站在臺前的人身上。澤連斯基越試圖把扎盧日內從競爭中抹去，扎盧日內反而越容易被塑造成一個更干凈的替代者。

民調中的另一組數據，把這種趨勢從個人層面進一步推到了體系層面。調查顯示，假設扎盧日內領導的政黨將獲得21%的選票，而澤連斯基所屬的“人民公仆黨”只有12%。在烏克蘭這種典型的領導型政治生態中，政黨支持率的下滑往往意味著立法權層面的支點也在松動。更耐人尋味的是，扎盧日內目前并沒有成立或加入任何政黨，但他的影子支持率已經接近執政黨的兩倍，這樣的差距本身就說明，他在政治動員和聲望擴散上并非只是被動等待。

政治資源的拼圖也并不是空白狀態。烏克蘭前總統波羅申科領導的“歐洲團結黨”一直在向扎盧日內示好。按照現有的判斷，一旦扎盧日內公開表達從政意圖，他很可能與這類中右翼、親北約的建制派勢力結盟。這樣一來，寡頭資源和政治經驗都可以迅速補齊，再加上軍人出身帶來的身份優勢，以及西方對其保持的關注與空間，他走到臺前并不缺少現實通道。

放到更大的背景中來看，美俄都在逼著烏克蘭走向大選，烏克蘭國內也已經開始進行初步準備。澤連斯基繼續依靠戒嚴來延后政治競爭的空間正在收縮，而扎盧日內在國外保持熱度、在國內維持高支持率，等于已經站在一個更有利的位置上。民調、政黨數據、外部態度以及內部合法性缺口不斷疊加，形成了同一個方向的推力。到這個階段，真正剩下的已經不再是“會不會換人”的問題，而是這一過程會以怎樣的時間表展開，以及澤連斯基還能支撐到哪一步。