是否出兵抗美援朝，起初中央不贊成者占多數，后來為何決策出兵呢

1950年10月，朝鮮戰爭爆發后，黨中面臨著是否出兵抗美援朝的艱難抉擇。一方面，新中國剛剛成立，需要從戰后恢復休養生息，一方面，是與我們唇亡齒寒的亟需支援的朝鮮，毫不夸張地說，這個決策過程關乎國運。

毛主席幾天幾夜無眠，進行著深度思考。當然，這樣的大事必須交由中央討論決策，為此，圍繞是否出兵，毛主席多次組織中央研究，不出兵的意見占據主流。

聶榮臻回憶，與會者普遍認為，中國經歷了長期戰爭，急需休養生息，再說了，新中國剛剛成立一年，經濟困難重重，打這樣的大仗是要拼國力的，不到萬不得已不宜再戰。應該說，聶榮臻的這種憂慮源于對國家現狀的認識，也的確如此，戰爭創傷尚未愈合，經濟恢復舉步維艱，入朝參戰可能帶來巨大消耗。

薄一波的回憶也是圍繞著這個觀點來的。他講道，會議休息期間，毛主席坦言，理解部分同志的不主張出兵，但他還是認為，朝鮮多次請求支援了，如果我們坐視不管，恐怕說不過云。

楊尚昆剛回憶說，會議討論非常熱烈，為了更好地收集各方意見，毛主席要求上午討論出兵理由，下午討論不出兵理由，多數人還是傾向不出兵，都憂慮一旦出兵，可能對國內恢復帶來不利。

大家都知道，彭德懷是在會議討論的后期才來到北京的，而他也成為了會議轉折點。接到通知時，作為西北軍政委員會主席，他正忙于建設西北，匆匆交接工作后便趕赴北京。

到了北京以后，他因不了解情況未立即表態，而是了解了會議動態。后來，毛主席單獨與他談話，彭德懷明確支持出兵，并主動請纓掛帥。這一表態不僅基于軍事判斷，更源于對國際形勢的深刻洞察。

彭德懷就在會議上力主抗美援朝，強調出兵的必要性。他的意見與毛主席形成統一戰線，為決策注入關鍵動力，發揮了重要作用。

當然，毛主席是偉大的領袖，肯定是要在決策中發揮核心作用的。他在會議上講，大家提出的不出兵理由很合理，但在他看來，出兵要比不出兵更合理，強調說，朝鮮與我們唇亡齒寒，如果朝鮮真的頂不住了，讓美軍把戰火燒到我國東北邊境，戰火很快會燒到國內……

另外，他又強調要擔起國際道義，旁觀他國危難有違大國風范，我們只有出兵才符合民族發展利益，打得一拳開，免得百拳來。毛主席從戰略高度統一了大家的思想，將國家利益與國際責任結合，為出兵提供了理論支撐。

最終，政治局達成一致決議，派出志愿軍抗美援朝，并具體研究了出兵的相關事宜。筆者認為，抗美援朝決策的轉變，反映了以毛主席為首的老一輩革命家，在復雜國際局勢下的應變能力，正是他們的高瞻遠矚，讓世界知道了中國在國際上的分量，從此也樹立了嶄新的大國形象。