近日,何帆、陳偉成功代理了一起醉酒后開車進水庫,導致司機當場淹死的交通事故保險理賠案件,保險公司拒賠駕駛或乘坐意外身故,原因是醉酒駕駛是免責行為,且違反了法律規定。死者家屬找到了我們,何帆、陳偉律師在面對保險公司基于醉酒駕駛免責條款而拒賠的復雜情形時,迅速展開深入研討,并在庭審辯論中憑借專業知識,提出了極具針對性的保險理賠代理意見,成功幫助當事人扭轉局勢,最終獲得 23 萬元的理賠金。該案例突出了保險案件的獨特性,當遭遇保險公司拒賠時,當事人應意識到保險案件處理思路與其他案件不同,及時尋求專業保險理賠律師團隊的幫助,是維護自身合法權益的有效途徑。
![]()
案情介紹:
付XX系貴AXXX號小型普通客車車主,死者黃XX系付XX前夫,原告黃XX系死者黃XX唯一子女。2023年5月,付XX作為投保人向中國XX保險股份有限公司貴陽中心支公司購買駕意險,保險期間一年,中國XX保險股份有限公司貴州分公司進行蓋章確認。2024年1月,黃XX駕駛貴AWXX號小型普通客車,行駛至XX縣XX鎮大興村(與沙文鎮交界處)XX水庫路段時,在彎道處駛出道路掉入XX水庫內不幸溺亡。
![]()
保險公司拒賠理由:
第一,涉案車輛是在貴陽公司投保,相應的保險責任是由貴陽公司進行承擔;第二,事故發生時候,駕駛員自主駕駛,該行為系法律法規明確禁止行為,根據保險法第十條,法律法規禁止性行為列為免責條款,保險公司做出提示后即發生法律效力,該類特殊免責條款區別于一般免責條款的提示告知解釋義務,本案中原告通過XX APP 線上投保,我公司將相應的免責條款,以免責事項說明書的方式,單獨列明并告知,且最終投保人簽字確認,我公司已經作出了相應的提示告知,該條款合法有效。而且在投保過程中,我公司還設置有強制閱讀勾選選項,而且有相關的彈窗,最終投保人也簽字確認,認可相應的免責條款合法有效,綜上所述懇請法院駁回原告的全部訴訟請求。
案件結果:
被告中國XX保險股份有限公司貴州分公司于2025 年 1 月 3 日前支付原告黃XX意外死亡賠償金 230000 元;
![]()
這起案件的成功解決,彰顯了何帆、陳偉律師深厚的專業素養與卓越的職業能力。面對保險公司以醉酒駕駛免責為由的拒賠困境,他們憑借對保險法律條文的精準把握,抽絲剝繭剖析案件關鍵,在庭審辯論中展現出高超的策略與強大的邏輯。他們用專業為當事人開辟出一條維權之路,讓公平正義得以伸張,也為更多在保險理賠糾紛中迷茫的當事人帶來了希望與信心。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.