獨家觀察：鄭麗文盼明年上半年“登陸”！國民黨“開門”PK民進黨“上鎖”

“接觸比抵觸好，對話比對抗好”“雙城好，兩岸好”，臺北市長蔣萬安在“雙城論壇”的致辭，道出了多數臺灣民眾“要和平、要發展、要交流、要合作”的內心渴望。上海與臺北間的“雙城論壇”能持續舉辦，并累計簽署數十項合作備忘錄，證明兩岸交流的強大生命力源于民生需求，而非政治口號。

鄭麗文盼明年上半年“登陸”

只要有心交流，兩岸的距離就一定不遠。”作為藍營縣市長的領頭羊，蔣萬安的兩岸交流方面率先垂范。而鄭麗文掌舵的國民黨中央亦堅持“避戰謀和、融合發展”，用務實的兩岸路線爭取臺海和平，努力為兩岸交流“開門”。

鄭麗文近日接受媒體專訪時再次強調，根據臺灣地區現行的憲制性規定，“兩岸同屬一中”，兩岸溝通交流的政治基本就是堅持“九二共識”與反對“臺獨”。她表示，“兩岸分離太久，中間誤會太深，需要時間交流融合。”“和平不是喊出來的，是靠一步步做出來的。”鄭麗文還決定將親自帶頭撐開兩岸交流的大門，她首次公開表示，希望明年上半年有機會訪問大陸。

從參選黨主席時強調“兩岸同屬一中”“臺灣人也是中國人”，到正式就任后多次表態堅持“九二共識”“反對‘臺獨’”，與民進黨進行路線區隔，鄭麗文在兩岸路線上非常堅定。

鄭麗文清楚，國民黨若在“親美”和“反中”兩條路上跟拜民進黨，“東施效顰”的結果就是“‘親美’親不過民進黨，‘反中’也反不過民進黨”。因此，她拒絕當民進黨的“尾巴黨”，而選擇引領臺灣民意；她深信堅持“兩岸同屬一中”才是臺灣最大的安全保障，也是國民黨的優勢政治資產以及唯一出路。

與蔣萬安、鄭麗文為兩岸交流融合“開門”形成強烈對比的，是賴清德本人及民進黨當局近期升級“綠色恐怖”，試圖為兩岸交流徹底“上鎖”。

眼見鄭麗文表態爭取“登陸”，賴清德急了，他親自上陣在綠媒上“抹紅”詆毀，妄稱鄭麗文訪問大陸“可能有前提條件”。與此同時，臺媒披露，賴清德連“兩岸同屬中華民族”的表述都不接受，才導致他的老師、海基會前董事長吳豐山憤而辭職。賴清德“臺獨”立場冥頑不化，由此可見一斑，也凸顯大陸以“和平破壞者”“戰爭販賣者”“麻煩制造者”對其定性極為精準。

更惡劣的是，民進黨當局行政機構最近拍板推動修訂“兩岸人民關系條例”，企圖將公務員、民代赴大陸從“報備制”全面升級為“許可制”，妄圖用行政鐵幕阻斷兩岸正常往來。

為什么賴清德與民進黨此刻升級打壓兩岸交流？除了其根深蒂固的“臺獨”頑固立場外，另一個原因則是2026年“九合一”選舉迫近，他們試圖靠持續制造所謂“外部威脅”來轉移其施政無能的焦點，將一切交流“罪惡化”，將一切接觸“污名化”，以煽動對立的政治操作來鞏固綠營基本盤。

蔣萬安與鄭麗文為交流吶喊奔走，他們是在為臺灣鋪設通往和平未來的軌道。而賴清德們砌起的每一塊防堵交流的“磚墻”，都是在為“臺獨”棺材釘上又一顆釘子。兩岸融合發展與統一的歷史車輪滾滾向前，任何螳臂當車的政治表演，終將淪為笑柄。（海峽導報記者 吳生林）

延伸閱讀

媒體：賴清德欲砍出第三板斧 對臺灣的影響是致命的

臺北101大廈 資料圖

《明天過后，臺灣就將進入行政獨裁時代》。這是臺灣《聯合報》12月14日發表的一篇評論。當天的《聯合報》還以社論的方式發表觀點，認為民進黨一意孤行，民主“憲政”已站在“魏瑪時刻”十字路口，崩壞只在旦夕。臺灣《中國時報》則在12月15日發表社論，認為“（賴清德當局）把臺灣的法治水平打回了皇權時代。”

無獨有偶，在12月10日的例行新聞發布會上，國臺辦發言人陳斌華在談及臺灣當局封禁多款大陸購物和社交平臺時表示：“從封鎖大陸購物平臺、影音平臺，再到封禁大陸社交平臺，民進黨已經成了名副其實和老百姓作對的‘民禁擋’，凡是臺灣民眾常用的就非禁不可，凡是臺灣青年愛用的就非擋不可。多行不義必自斃，民進黨當局恣意妄為，必將自食惡果。”

就這樣，在短短5天之內，民進黨先是被大陸稱呼為“民禁擋”，又被島內藍營媒體高調撻伐為“行政獨裁”。

民進黨當局封禁大陸網絡平臺已經廣為人知。

島內這次關于“行政獨裁”的藍、綠、白較量是這么回事：

根據臺灣地區有關規定，臺灣立法機構通過的各項規章，臺灣行政部門如果不同意，可以提出復議。如果復議被立法部門否決，那么行政部門負責人要么接受、要么辭職。在規定的時間內，臺灣當局領導人必須公告該規章。為了權力制衡，臺灣領導人公告相關規章，須行政部門負責人或有關部門負責人副署（作為第二或第三簽名人簽字確認）。

這次在島內被沖上熱搜的是所謂的“財劃法”。圍繞這個規章，藍、白、綠三方先是在立法部門大戰多個回合，綠營敗下陣來；然后臺灣行政部門又沖上來大戰幾個回合，還是敗下陣來。

根據規定，這件事情已經走完所有程序，塵埃落定，“財劃法”必須在12月15日由臺灣行政部門負責人卓榮泰副署，臺灣領導人賴清德公布。

臺灣地區領導人賴清德 資料圖

但是，賴清德當局不服輸，經過內部密集商討，竟然作出了不副署、不公布的決定。

臺灣輿論一片嘩然，藍、白陣營更是激烈反對。

國民黨民意代表羅智強表示，賴清德和卓榮泰若一意孤行，形同“中華民國憲法”的劊子手。民眾黨主席黃國昌認為，“立法院”三讀通過的“法律案”，行政部門竟可選擇不執行，臺灣的“民主憲政”已經徹底崩壞，法治原則也已倒地不起，這是臺灣的“憲政”災難。

雖然綠營高層持續發布說明，并指責藍、白陣營先壞了規矩，但吊詭的是，綠營最大的報紙《自由時報》沒有對此發表評論。

為此，筆者簡要分析如下：

第一，如果此次“財劃法”事件賴清德當局真的不副署、不公布，這將是賴清德就任以來砍出的第三板斧。他的第一板斧，是挑了一個軟柿子，把民眾黨的柯文哲抓起來了；他的第二板斧，砍向國民黨，搞了一場大罷免。這兩板斧，砍國民黨失敗了；柯文哲案還沒有一審宣判，但民怨已起。現在的這第三板斧如果真的砍下，是砍向了臺灣的制度，是往根上砍，其影響是致命的。《聯合報》的評論認為臺灣將進入行政獨裁時代，事實上，臺灣人民將要迎來的，不是行政獨裁時代，而是賴清德的個人獨裁時代。

第二，除了“內斗”，在與大陸的較量方面，民進黨當局執政以來，陸續出臺了一系列規章，被概括為所謂的“國安五法”。這個所謂的“國安五法”，表面上看是民進黨當局向大陸砍了五板斧，實際上是在臺灣民眾頭上懸了五把斧頭，用來威脅、打壓那些積極促進兩岸交流、認同“九二共識”、推進兩岸和平統一的島內有識之士。這是另一種形式的禁與擋。

從這個角度看，國臺辦發言人陳斌華認為民進黨已經成了“民禁擋”，是非常準確的定性。

第三，多年來，在與大陸打交道的過程中，臺灣精英階層念茲在茲、引以為傲的就是所謂的“民主制度”。“民主制度”的核心是權力制衡。賴清德當局全力破壞這種制度，人擋殺人、佛擋殺佛，形同政治自宮。

國臺辦發言人陳斌華 資料圖