當(dāng)《今日說法》主持人李曉東在社交平臺曬出轉(zhuǎn)賬記錄時,評論區(qū)瞬間炸開了鍋。這位每天在熒幕前剖析詐騙套路的專業(yè)人士,竟在銀行停車場被"展銷清倉"的茶葉販子騙走1000元。更令人細思極恐的是,北京警方通報顯示,這個7人詐騙團伙三個月內(nèi)作案27起,受害者遍布高檔酒店和展會周邊。
![]()
豪車+展會的雙重人設(shè)陷阱
犯罪心理學(xué)專家分析,詐騙者駕駛二手奔馳、穿戴假名牌的行為,本質(zhì)是構(gòu)建"成功茶商"的權(quán)威形象。這種精心設(shè)計的人設(shè)能激活受害者的"撿漏心理"——當(dāng)對方聲稱"原價1000元的茶葉展后清倉200元"時,大腦會自動將豪車與"真品折扣"劃等號。李曉東事后回憶:"他不斷強調(diào)'國際茶葉展銷會'背景,讓我誤以為遇到了正規(guī)渠道的尾貨處理。"
主動降價背后的心理操控術(shù)
從300元到200元的階梯式降價,正是詐騙話術(shù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。社會心理學(xué)中的"互惠原則"在此顯現(xiàn):當(dāng)對方率先做出讓步,受害者會產(chǎn)生"必須回應(yīng)讓步"的心理壓力。李曉東描述決策過程時的"一咬牙一跺腳",恰恰暴露了這種被制造的愧疚感。更隱蔽的是"稀缺性陷阱"——"后排要坐人帶不走"的說辭,給受害者植入"錯過即損失"的緊迫感。
![]()
專業(yè)防騙者為何淪陷?
北京刑偵公布的案件細節(jié)顯示,該團伙專門挑選40-60歲具有消費能力的中產(chǎn)階級下手。他們深諳一個殘酷真相:再專業(yè)的法律知識儲備,也敵不過人性本能的條件反射。正如李曉東反思:"我分析過無數(shù)案例,卻沒算到對方會利用我的善意。"詐騙者通過豪車建立初始信任后,迅速用專業(yè)話術(shù)繞開理性思考,直接攻擊情感決策系統(tǒng)。
從個案看詐騙生態(tài)鏈升級
與傳統(tǒng)街頭騙局不同,這類"高端局"呈現(xiàn)出組織化特征:包裝成本不足50元的劣質(zhì)茶葉時,詐騙團伙會批量采購燙金禮盒和防偽標簽;作案地點選擇銀行、酒店等監(jiān)控密集區(qū),反而利用"燈下黑"心理降低防備。值得注意的是,7名嫌疑人中有人專門負責(zé)偽造參展證件,這種"細節(jié)控"作案模式,連展會工作人員都難辨真?zhèn)巍?/p>
![]()
當(dāng)李曉東選擇簽署諒解書時,這個看似圓滿的結(jié)局實則留下沉重命題:在詐騙手段日益精細化的今天,單純提醒"別貪小便宜"已遠遠不夠。或許真正的防騙教育,應(yīng)該從理解"為什么聰明人也會上當(dāng)"開始。就像網(wǎng)友在評論區(qū)的那句警醒:"騙子要的不只是你的錢,更是你對他構(gòu)建的虛幻世界的信任。"
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.