德媒：別看特朗普兇巴巴，其實相比中國，美國更可能拯救委內瑞拉

這篇報道一出來，國際上討論就沒停過，有人信有人罵，熱鬧得很。

看到"拯救"這倆字，我第一反應是，美國啥時候有這閑心了？

今天咱們就借著這篇報道，聊聊委內瑞拉那點事兒美國到底想干嘛，中國在那邊又有啥新動作，還有委內瑞拉自己，到底能不能跳出困境。

德國之聲那篇報道里，把美國說得像個救世主。

說2023年委內瑞拉石油產量總算有點起色，全靠美國點頭讓雪佛龍公司回去干活。

雪佛龍拿到了OFAC的特別許可證，能重新運營之前的油田，報道里還引用馬杜羅的話，說雪佛龍在委內瑞拉待了102年，希望再待100年。

這話聽著挺和諧，可仔細琢磨就不對勁。

美國對委內瑞拉的制裁，明著是針對馬杜羅政府，暗地里不就是想攥住石油這塊肥肉嗎？

委內瑞拉石油儲量全球第一，重油品質又好，美國煉油廠離了這油，成本就得往上飆。

更有意思的是美國國內那點小九九。

報道里沒明說，但稍微關注國際新聞的都知道，美國中期選舉前，油價要是太高，選民可不答應。

讓雪佛龍回去采油，既能壓低國際油價，又能讓自家煉油廠吃飽，這不就是典型的"利己主義"操作？之前喊著要"拯救"，轉頭就讓自家企業去抄底，這劇本，看著有點眼熟。

轉頭看看馬杜羅政府的態度，也挺耐人尋味。

他說希望雪佛龍再待100年，這話聽著像歡迎，其實更像是沒辦法的辦法。

畢竟石油是委內瑞拉的命根子，經濟要回血，離不開外資。

可美國這"拯救"，與其說是幫忙，不如說是拿著胡蘿卜和大棒你聽話，我就讓企業來，不聽話，制裁接著來。

這種"拯救"，誰扛得住啊？

德國之聲在報道里還提了一嘴中國，說中國在委內瑞拉"戰略收縮"了，理由是2016年后國有銀行沒再給加拉加斯新貸款。

西方觀察家跟著起哄，說中國"玩不起了"，要從委內瑞拉撤退。

這種說法有點片面，2016年那會兒，委內瑞拉經濟剛出問題，外部制裁又加碼，合作項目確實不好推進。

中國之前給的貸款，大多是"石油換貸款"模式，后來發現有些項目回報慢、風險高，調整一下策略不是很正常嗎？

現在中國在那邊的路子變了，不是之前那種"大水漫灌"，而是"精準滴灌"。

比如中協和公司，最近就計劃投10億美元，幫委內瑞拉提升石油產量。

這跟雪佛龍不一樣，中協和的項目不附帶政治條件，就是純粹的商業合作你出資源我出技術，賺了錢一起分。

這種模式比之前穩妥多了，既幫委內瑞拉盤活資源，自己也能有收益，這不就是互利共贏？

而且中國一直是委內瑞拉石油的主要買家，2023年近三分之二的原油都賣到了中國。

這數據擺著，說"撤退"也太牽強了。

中國的調整，不是放棄，而是更務實了少搞虛頭巴腦的，多做實在事。

畢竟國家之間的合作，長久的基礎還是利益互換，光靠感情可不行。

話說回來，委內瑞拉夾在美國和中國之間，日子確實不好過。

它那位置太特殊了，就在美國"后院"，北邊鄰居就是世界第一強國，這地緣宿命，歷任領導人都頭疼。

之前聽人說，不管誰在委內瑞拉掌權，上臺后第一通電話肯定打給華盛頓。

一開始我還不信，后來想想，也能理解惹不起總躲不起嗎？可美國哪是你想躲就能躲的。

美國在委內瑞拉的影響力，說白了就是靠嚇唬。

制裁、威脅、扶持反對勢力，一套組合拳下來，誰扛得住？雪佛龍這次回去，表面是投資，其實是美國把石油命脈攥得更緊了。

中國就不一樣，合作時從不指手畫腳，你國內啥政策我不管，只要項目能成、錢能賺，就行。

這種不干涉內政的原則，在拉美國家其實挺受歡迎的。

委內瑞拉要想真正站起來，光靠美國"拯救"或者中國幫忙都不行。

畢竟大國都是為了自己利益，美國要石油，中國要資源，沒人會白送好處。

關鍵還得靠自己，把國內經濟理順，提升造血能力。

比如石油產業，不能光賣原油，得搞煉化，把附加值提上去，農業、制造業也得發展，別啥都靠進口。

說到底，德國之聲那篇報道，與其說是討論"拯救"，不如說是撕開了大國博弈的遮羞布。

美國的"拯救"是假，控制是真，中國的調整是務實，不是退縮。

委內瑞拉的命運，最終還得掌握在自己手里。

國際社會看這些事，也別光聽誰喊得響，多看看實際動作誰在真幫忙，誰在挖墻腳，時間長了自然清楚。