河北
12月下旬，“紫娥如是曰”賬號在《亞洲周刊》微博評論區忙起來了
近百條留言連著發，全是怒懟網友、反駁《亞洲周刊》的內容
賬號里說“誰嘴賤就扇誰臭嘴”，還宣稱自己和《亞洲周刊》的“鏖戰”大獲全勝，理由是對方拉黑了自己
更讓人留意的是，這個賬號自稱是“趙匡胤家族傳人”，手里有基因檢測鐵證。
同時還提到，真正的龐家后人龐叔令和民國元老張靜江有親屬關系，暗示對方曝光事件“別有用心”。
這一切的源頭，是《亞洲周刊》持續報道的一起身份造假案。
被指和“紫娥如是曰”賬號相關的徐鶯，是杭州師范大學的副教授、博士。
2014年南京博物院辦“龐萊臣虛齋名畫展”，她被策展人介紹成“龐萊臣堂弟龐贊臣之曾外孫女”，還和真后人龐叔令同臺。
當時龐叔令一接觸，就覺得她講的龐家往事漏洞百出。
2016年，法院給出了明確結果，不認定徐鶯和龐贊臣的親屬關系，杭州國立公證處也撤銷了之前的身份公證。
可這11年里，徐鶯憑著這個假身份，從生物學碩士跨界到書畫鑒藏研究，讀了相關方向的博士，還長期做著和龐萊臣藏品相關的課題。
《亞洲周刊》還扒出，早在2013年，就有人篡改了《浙江民國人物大辭典》。
里面刪掉了龐萊臣的親弟弟，反而夸大了族堂弟龐贊臣的生平，為徐鶯的身份造假鋪路。
而當年力推徐鶯以“龐家后人”身份站臺的，正是南京博物院前院長徐湖平。
現在徐湖平已經被調查組帶走，他被舉報在任時，把包括《江南春》在內的國家文物鑒定為“偽作”后低價處置。
他兒子經營的拍賣公司，還被懷疑是文物倒賣的其中一環。
龐家之前捐贈的137件文物里，至少有5件現在下落不明。
12月27日，《亞洲周刊》在微博發過一篇《徐湖平的父親究竟是誰》的長文，用信件、史志等證據鏈確認了其父親的老紅軍身份。
可這篇文章發出來沒幾小時，就被微博屏蔽了，理由是違反《網絡信息內容生態治理規定》。
除了身份造假和文物風波，舉報人那邊也有動靜。
退休員工郭禮典接受調查組問詢后，接到了不少來自南京的恐嚇電話。
舊書網上還出現過徐湖平的舊信，信里提到自己靠“紅色出身”和領導庇護保住職位。
目前國家文物局和江蘇省已經成立聯合調查組，12月23日就趕赴南京展開全面調查。
12月25日，《亞洲周刊》還發過一條疑問微博：“‘非遺傳承人’集中訪問本號？”
有人發現，之前有一群話術一致的賬號，集中質疑《亞洲周刊》的媒體背景和龐叔令的曝光動機。
徐鶯和徐湖平的面部重合度被網友扒出有84%，這讓兩者的關聯更受關注。
12月27號，龐叔令通過《亞洲周刊》發了聲明，要追究冒充者的法律責任。
“紫娥如是曰”還在留言里指責《亞洲周刊》是香港媒體，在內地沒有新聞監督權。
而網友更關心的，是那些流失文物的下落，還有身份造假背后是否存在的權力合謀。
調查組還在深入工作，相關的各類信息還在不斷被披露……
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
