三年四次軍演，在臺海布下鐵桶陣，特朗普讀懂中國的意思了嗎？

2025年的歲末年尾，解放軍突然對臺亮劍。北京時間29日，東部戰(zhàn)區(qū)宣布，啟動“正義使命-2025”對臺軍事演習，我海陸空三軍和火箭軍兵力，在臺島周邊劃定多個區(qū)域，開展實戰(zhàn)演習。這是自2022年8月，佩洛西竄訪臺灣引發(fā)首次“環(huán)臺軍演”起，三年內(nèi)，我們舉行的第四次大規(guī)模對臺軍演。

祖國統(tǒng)一，大勢所趨

和前幾次軍演相比，此次“正義使命2025”最顯著的特征是“冷啟動”，做到了開局即開戰(zhàn)。據(jù)外媒報道，賴清德當局做出反應已經(jīng)是幾個小時之后的事。如果咱們真的動手，如此寬裕的時間，足以解除“臺獨”分裂分子們的武力。

回顧過去三年的四次軍演，你會發(fā)現(xiàn)這不是孤立的軍事行動，而是我們在臺海方向，一步步構(gòu)建戰(zhàn)略主動權(quán)的宏偉布局，當四次軍演劃定的區(qū)域，把臺灣島圍成“鐵桶陣”時，我們想對美國政府，尤其是本屆特朗普政府傳遞的信息，就很清楚了。

美國政府內(nèi)部的某些“理性派”，已經(jīng)回過味兒來。認識到美國的對臺政策出現(xiàn)了很嚴重的戰(zhàn)略誤判，尤其是佩洛西竄臺。前幾天，拜登任內(nèi)的國家安全事務助理沙利文接受采訪，稱佩洛西竄臺的所謂收益，要遠超出美國付出的代價，自那以后，臺灣周邊的現(xiàn)狀就被永久改變，再也回不到過去。

中國四次軍演，把臺灣圍成“鐵桶陣”

沙利文這話說得很有意思。咱們先不論他的觀點是否正確，他也是民主黨，還是拜登最信任的人之一，為什么在朝的時候一言不發(fā)，在野之后就突然清醒了？這說明民主黨內(nèi)部，也存在很嚴重的山頭問題，還很講人情世故，一些重大的外交政策，可以因為某些人的一己私利被出賣，沒人敢去質(zhì)疑。

當然，沙利文說的也是事實。佩洛西竄臺之前，還有“海峽中線”的概念，蔡、賴經(jīng)常拿這個來說事兒。但當咱們的“東風快遞”飛越臺島上空，我軍航母編隊逼近臺島海岸線，所謂的海峽中線就在瞬間化為了泡影。記得3年前，美最高決策層對佩洛西竄臺的反應，還是中國會“保持克制”，就像特朗普上臺后，對中國加征關(guān)稅，認為北京會主動給他打電話“求饒”一樣。

這幫美國政治精英最大的問題，是習慣性地把他國內(nèi)政，當成可交易的政治籌碼，無視中國捍衛(wèi)領土主權(quán)的決心和能力。拜登任內(nèi)在很多對華政策上都犯過錯。可惜“二進宮”的特朗普也沒吸取教訓。關(guān)于中國，他們得到的信息大多是：中國經(jīng)濟很脆弱、新武器裝備都不堪用，美國只需要略施懲戒，中國就會束手來降。

特朗普也有他自己的“信息繭房”

在美國政壇，抱有這類“共識”的政客、學者遠不止一兩個，典型代表比如經(jīng)常在社交媒體上大放厥詞的“中國問題專家”章家敦。這是美政府動輒從“實力地位”出發(fā)，來衡量中國主權(quán)訴求的根本邏輯。也導致美政府的對華戰(zhàn)略認知和現(xiàn)實出現(xiàn)了嚴重脫節(jié)。并在特朗普第二任期的第一年，達到了新的高峰。

2025年，特朗普在對華戰(zhàn)略上出現(xiàn)的最大誤判，還不是對中國加關(guān)稅，遭到堅決反制，又放下身段來跟我們講和。而是白宮低調(diào)發(fā)布的新版《國家安全戰(zhàn)略》報告，在對華政策、尤其臺灣問題上，存在嚴重的“精神分裂”。報告中明確寫到，美國歷屆政府奉行的戰(zhàn)略擴張已經(jīng)搞不下去了，需要回歸“離岸平衡”，把守衛(wèi)西半球放在第一位。

但同時，報告又把中國列為“首要威脅”，說要在印太地區(qū)加強軍事部署。尤其是在臺海問題上，對賴清德等分裂分子釋放“協(xié)防臺灣”的信號。美國政治學家約翰-米爾斯海默稱之為：用虛假的理性來掩蓋戰(zhàn)略上的混亂。他指出，美國政府不肯在臺海問題上放手，只有一個原因。

美國政治學家米爾斯海默

按照米爾斯海默的進攻性現(xiàn)實主義理論，大國競爭的核心，是雙方的實力對比，和利益邊界的爭奪。美蘇冷戰(zhàn)期間，兩大陣營曾在世界范圍內(nèi)展開競爭，堪稱八仙過海，什么邪招、狠招都用過。1991年之后，美國贏了還不知足，帶領北約持續(xù)東擴，想要侵占俄羅斯戰(zhàn)略的安全空間。

現(xiàn)在，大國競爭在中美之間展開，美國精英們卻發(fā)現(xiàn)，中國和之前遇到的對手都不一樣。我們中國人做事情，不管是內(nèi)部發(fā)展，還是對外增強國際影響力，很少講意識形態(tài)，都是一步一個腳印，踩得很堅實。我們秉持著“落后就要挨打”的心態(tài)，真正做到了有多大能耐辦多少事，制定的所有目標，都是有限且可實現(xiàn)的。

對比美國，或許我們在武器裝備存量、經(jīng)濟總量、尖端科技方面，還有一些劣勢。但至少在臺海問題上，我們已經(jīng)擁有壓倒性的優(yōu)勢，有人可能會說，美軍還有11艘航母，在中國周邊有不少軍事基地，這些都不重要，哪怕是美國人自己，在無數(shù)次的臺海兵棋推演中，都只能得到一個答案，他們無法阻礙中國完成統(tǒng)一大業(yè)。

中美博弈，還會持續(xù)很多年

那么，特朗普政府為什么不在臺海地區(qū)執(zhí)行戰(zhàn)略收縮呢？原因很簡單，他們輸不起。大國競爭中，正在衰落的霸權(quán)國家往往會面臨痛苦抉擇，要不要主動讓位，接受新興大國崛起。接受，無疑是更理性的決定，雖然丟臉，但起碼是正確的。但回顧歷史，“世界霸主”往往會選擇更激進的處理方式。一如兩次世界大戰(zhàn)，打光了英國的所有家底，美國人才能成功上位。

然而中國的快速崛起，仍是美國無法阻擋的，歷屆美國政府，都判定中國會因為“忌憚美國的軍事威懾”而放棄統(tǒng)一，把蔡英文、賴清德之流，視作牽制中國戰(zhàn)略精力的棋子。可事實上，美國的牽制、威懾甚至圍堵，都談不上有多大作用，以至于現(xiàn)在，中國已經(jīng)擁有了在第一島鏈內(nèi)，壓倒一切的強大軍力。

也是在這兩天，咱們的官媒對美國喊話，“讓美國再次偉大”和“中國夢”并不沖突。類似的說法，還有之前的“太平洋很大，容得下中美共同發(fā)展”，如果特朗普政府聽得懂，做出更多改變，那當然好。可要是美帝國主義執(zhí)迷不悟，聽不懂其中的潛臺詞，我們也只能略微施展一些拳腳了。