徐湖平被帶走調查一周后，一系列惡心的事就發生了

南博江南春事件曝光以后，引起了廣大網友關注。

國家文物局、江蘇省委省政府高度重視，迅速成立調查組介入調查。

12月23日，也就是官宣調查組成立的當天，南博前任院長徐湖平被調查組帶走調查。

徐湖平成為調查組第一個關注的對象，其實這一點并不奇怪。

畢竟江南春這個事件中，好幾條重要線索都指向了他。

一是江南春從南博流轉出去，是徐湖平簽批的，作為當時的副院長，他原本是沒有這個權利的，因為這么多文物調撥出去，起碼要院長簽字同意，還要報主管部門審批，所以這個流轉過程可能存在違規操作的問題。

二是郭禮典等人實名舉報他，并且這個舉報可不是一天兩天了，而是長達10余年之久，連同郭禮典在內42人聯名舉報他盜竊文物、私自開封故宮南遷文物、生活作風不正等6個方面的問題，并且還收集了相應的證據材料。

三是徐湖平兒子徐湘江經營文物拍賣公司，徐湖平擔任南博院長期間，其子徐湘江就開始經營與文物拍賣等相關的公司，郭禮典的舉報材料中也涉及到了這一塊，這就不得不讓人懷疑，這是不是一場父子聯手盜賣文物的戲呢。

這三條基本線索，調查組肯定也注意到了，所以才第一個把徐湖平帶走調查。

從徐湖平23日被帶走到今年29日正好一個周時間，在這一周時間里卻連續發生了好幾件惡心的事。

第一件事是23日徐湖平被帶走當天，其子徐湘江名下的公司就出現經營異常的問題，南京市監局工作人員上門查看，發現公司已經人去樓空。

對此不少網友質疑，這是此地無銀三百兩，是收到了風聲準備要跑路了嗎，不過這一點網友擔心是多余的，因為調查組在帶走徐湖平之前，應該早就做了準備，早就應該限制相關人員出境了，所以他沒有地方跑的。

與此同時，大家在查看徐湘江名下公司工商登記信息時，還意外發現了一個重要信息，就是一個名為“封蕾”的股東，與南博的一個部門負責人同名同姓，也就是說這個南博內的職工非法在外經營企業，而且還是與文物相關的行業。

這不得不讓人懷疑，此人不就是與徐湘江相互配合、內外聯手的證據嘛。

第二件事是郭禮典被調查組問詢回來以后，就接到了許多恐嚇電話，這是郭禮典本人向媒體透露的，稱自己接受問詢回來以后，就陸續有很多電話打給他，叫他“不要亂說話”。

這些電話有山東、陜西等各地方的，這些打電話的到底是些什么人，他們的用意何在，在調查組介入的情況，還敢這么公然威脅當事人，可見這些人的膽子真不小。

現在電話都是實名制，相信調查組了解這個情況后，肯定也會進行相應的調查，揪出這些膽大妄為的人。

第三件事是亞洲周刊的遭遇，從龐家后人龐叔令找到這家香港媒體后，它就相繼披露了不少南博事件的進展以及內幕消息，包括徐湖平被帶走調查、郭禮典和龐叔令接受問詢等等，這些實時信息都是亞洲周刊第一時間報道的。

同時亞洲周刊還披露了有關杭師大副教授徐鶯冒充龐家后人的相關信息，還曝光了徐湖平父親身份以及徐湖平親筆信部分內容，讓廣大網友能夠深入了解南博事件的相關信息。

所以很多網友認為亞洲周刊是“業內良心”，敢說敢報。

不過亞洲周刊的做法也引來了部分人的不滿，前幾天它的微博賬號持續遭遇一些賬號的舉報和攻擊，有人認為它是香港媒體，背后股東是新加坡的明報，所以它報道的信息不具權威性，甚至還有人說它這樣不斷披露南博事件內幕，是別有用心。

在這些賬號的持續攻擊下，12月28日晚間網友發現，亞洲周刊已經將南博事件相關內容全部刪除，一個都不剩，最后它還連發了三張圖片，意在向外界傳遞出無法言表的信息。

對此很多網友也表示理解，畢竟南博事件發酵到現在這個程度，再依靠外界輿論去推動已經不合適了，只有靜靜地等待官方的深入調查結果，我們也相信這一南博事件的相關調查一定會有一個滿意的結論。

歡迎大家評論區理性留言交流。