烏克蘭的結(jié)局，中國(guó)的一個(gè)戰(zhàn)略家早就說(shuō)過(guò)了

僅僅二十三個(gè)字。

當(dāng)你翻開(kāi)那卷發(fā)黃的竹簡(jiǎn)，再抬頭看看新聞里第聶伯河畔炸成廢墟的樓房，后背真的一陣陣發(fā)涼。

這哪里是算命，這簡(jiǎn)直就是中國(guó)老祖宗拿血淚換來(lái)的“生存代碼”。

誰(shuí)能想到，一本在書(shū)架角落里吃灰的《韓非子》，竟然把2022年?yáng)|歐平原上這場(chǎng)爛仗給預(yù)言了。

這就是個(gè)死局，早在戰(zhàn)國(guó)那個(gè)黑漆漆的深夜里，就被韓非那個(gè)口吃公子看透了。

很多人看熱鬧，盯著導(dǎo)彈型號(hào)看，盯著北約給了多少錢(qián)看，或者是天天刷澤連斯基的演講視頻。

但在咱們這些整天鉆故紙堆的人眼裏，這仗打得越久，越像個(gè)“恐怖片回放”。

韓非在《亡征》里列的那堆亡國(guó)征兆，隨便拎幾條出來(lái)，都像是給那邊的局勢(shì)量身定做的判決書(shū)。

咱們先聊聊韓非這人。

他不僅僅是個(gè)寫(xiě)書(shū)的，簡(jiǎn)直就是那個(gè)時(shí)代的“吹哨人”。

作為韓國(guó)公室的貴族，他這輩子太憋屈了。

韓國(guó)啥情況？

戰(zhàn)國(guó)七雄里的那個(gè)“軟柿子”，夾在秦國(guó)、魏國(guó)這些大佬中間，瑟瑟發(fā)抖。

這地緣位置，跟現(xiàn)在的烏克蘭像不像？

簡(jiǎn)直是一個(gè)模子刻出來(lái)的。

韓非看著自家大王在列強(qiáng)之間反復(fù)橫跳，今天喊大哥，明天亮刀子，急得頭發(fā)都白了。

他在《亡征》里寫(xiě)的那句話，真的字字帶血：“國(guó)小而不處卑，力少而不畏強(qiáng)，無(wú)禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。”

這四句話，翻譯成咱們現(xiàn)在的大白話：地盤(pán)小還不知道低調(diào)，拳頭軟還誰(shuí)都不服，對(duì)大個(gè)子鄰居沒(méi)禮貌還瞎挑釁，貪圖眼前那點(diǎn)小便宜把外交搞得一塌糊涂。

占了這幾條，這國(guó)家基本上就離“銷(xiāo)戶(hù)”不遠(yuǎn)了。

咱們不妨拿這把兩千年前的尺子，往現(xiàn)在的東歐地圖上一量，嚴(yán)絲合縫得嚇人。

先說(shuō)這個(gè)“國(guó)小而不處卑”。

烏克蘭其實(shí)不算小，在歐洲那也是大塊頭，但在那個(gè)擁有世界最大版圖、手握幾千枚核彈頭的鄰居面前，完全不是一個(gè)重量級(jí)的選手。

自從蘇聯(lián)解體分家過(guò)日子以來(lái)，某些決策者似乎忘了隔壁住的是誰(shuí)。

特別是2014年以后，哪怕克里米亞都已經(jīng)丟了，這種危機(jī)感不僅沒(méi)讓他們學(xué)會(huì)韜光養(yǎng)晦，反而更是激進(jìn)得不行。

非要把“加入北約”寫(xiě)進(jìn)憲法，這不就是把刀架在鄰居脖子上嗎？

在大國(guó)博弈的牌桌上，小國(guó)最忌諱的就是當(dāng)別人的過(guò)河卒子，那是真會(huì)死人的。

可烏克蘭偏偏就選了這個(gè)最危險(xiǎn)的角色，硬是把自己變成了兩個(gè)巨人摔跤的那個(gè)墊腳石。

再看“力少而不畏強(qiáng)”。

這一條更讓人唏噓。

前線士兵確實(shí)拼命，馬里烏波爾鋼鐵廠里那些人，確實(shí)有種。

但國(guó)家戰(zhàn)略不能按熱血漫畫(huà)的邏輯來(lái)啊。

現(xiàn)實(shí)太殘酷了，你的工業(yè)體系被打爛了，出海口被封了，領(lǐng)空被打成了篩子。

在絕對(duì)的實(shí)力差面前，這種“不畏強(qiáng)”的姿態(tài)，換來(lái)的是整個(gè)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施的毀滅性打擊。

韓非子早就警告過(guò)，弱者面對(duì)強(qiáng)者，不懂迂回只懂硬剛，那不叫勇敢，那叫通往毀滅的“特快專(zhuān)列”。

最要命的是“無(wú)禮而侮大鄰”。

這事兒說(shuō)出來(lái)挺敏感，但咱得實(shí)事求是。

在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前那幾年，拆紀(jì)念碑、搞語(yǔ)言法案，甚至對(duì)二戰(zhàn)歷史重新解釋?zhuān)@一樁樁一件件，在對(duì)面看來(lái)就是赤裸裸的打臉。

地緣政治里有個(gè)很冷酷的規(guī)矩：大國(guó)是有面子的，尤其是那種祖上闊過(guò)的帝國(guó)。

那時(shí)候澤連斯基政府的一些話，在西方聽(tīng)著是“自由的吶喊”，但在克里姆林宮聽(tīng)來(lái)，那就是必須要拔掉的“毒刺”。

最后這個(gè)“貪愎而拙交”，簡(jiǎn)直是對(duì)烏克蘭外交策略的神預(yù)言。

這里的“貪”，不是貪錢(qián)，是貪圖那個(gè)口頭上的“安全保護(hù)傘”。

烏克蘭太相信遠(yuǎn)方的朋友，而得罪了身邊的鄰居。

所謂的“拙交”，就是外交搞砸了。

美國(guó)和北約那邊拱火遞刀子，嘴上全是主義，心里全是生意，真到拼刺刀的時(shí)候，你見(jiàn)哪個(gè)北約士兵下場(chǎng)了？

烏克蘭就像是被忽悠上了賭桌的賭徒，把國(guó)家的國(guó)運(yùn)押在了別人的空頭支票上。

結(jié)果呢？

西方國(guó)家確實(shí)給了援助，但也把烏克蘭變成了消耗對(duì)方實(shí)力的耗材。

國(guó)家被打爛了，難民跑光了，這筆賬最后還得是老百姓自己扛。

回頭翻翻歷史，這種事兒再中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期發(fā)生過(guò)太多次了。

當(dāng)年的宋國(guó)，國(guó)力不行還到處惹事，被齊國(guó)滅了；當(dāng)年的中山國(guó)，因?yàn)椴欢迷诖髧?guó)之間找平衡，被趙國(guó)給吞了。

那時(shí)候的人，誰(shuí)不是在夾縫里求生存？

韓非當(dāng)年看透了這一切，他試圖用這套冷冰冰的邏輯去救韓國(guó)，可惜韓王沒(méi)聽(tīng)，最后韓非自己也死再了秦國(guó)的監(jiān)獄里，韓國(guó)成了秦始皇掃六合的第一個(gè)祭品。

現(xiàn)在的烏克蘭，某種程度上就在重演當(dāng)年的悲劇。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)慘不忍睹，這幾年GDP那是斷崖式下跌，全靠輸血勉強(qiáng)活著。

更可怕的是人口流失，年輕人都跑了，戰(zhàn)死的那一代人是國(guó)家未來(lái)的脊梁，這根脊梁斷了，多少年都接不上。

俄羅斯現(xiàn)在控制了烏東四州，那是烏克蘭的工業(yè)心臟。

這種局面的造成，不是一天兩天的誤判，而是長(zhǎng)達(dá)十幾年戰(zhàn)略方向的根本性錯(cuò)誤。

這不就是古代版的“不作死就不會(huì)死”嗎？

我們?cè)谶@兒講這些，不是為了嘲笑誰(shuí)，更不是給戰(zhàn)爭(zhēng)叫好。

戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)平民永遠(yuǎn)是災(zāi)難，看著那些流離失所的人，心里真的不是滋味。

但歷史這面鏡子太殘酷了，它不講溫情，只講邏輯。

韓非子的智慧之所以能穿透兩千多年，就是因?yàn)樗沂玖藝?guó)際政治中那個(gè)亙古不變的真理：生存是第一位的，實(shí)力是說(shuō)話的底氣，而審時(shí)度勢(shì)的智慧，往往比一時(shí)的意氣用事更能保全蒼生。

這場(chǎng)沖突最后的結(jié)局誰(shuí)也不知道，也許會(huì)長(zhǎng)期化，變成個(gè)大號(hào)的“傷口”，也許會(huì)突然停火。

但無(wú)論結(jié)果如何，烏克蘭這幾年的遭遇，都值的全世界所有國(guó)家好好琢磨。

特別是那些夾在大國(guó)縫隙中的國(guó)家，韓非那23個(gè)字，真應(yīng)該刻在辦公桌上，每天默念三遍。

畢竟，在歷史的洪流中，一步走錯(cuò)，可能就是萬(wàn)劫不復(fù)。

我們作為旁觀者，讀懂了這層邏輯，才算真正看懂了這場(chǎng)仗，也才算沒(méi)白讀中國(guó)老祖宗留下的這些書(shū)。

參考資料：