可笑不?資料顯示,自徐湖平2008年退休后,南京博物(簡稱南博)40多位職工聯名舉報他,但沒告倒他。南博有400多位職工,聯名舉報他的占職工總數10分之一,可謂是勢頭不小。但是,徐湖平自認為是舉報了10多年沒能告倒他,居然就認為是風平浪靜高枕無憂,心安理得了。
就在半年前,徐湖平還信誓旦旦這樣對外宣稱自己是一個兢兢業業勤勉自律、兩袖清風的好官:“我在任時有三條原則:第一我自己不收藏;第二我不幫別人鑒定;第三我不參與交易。”全然忘卻了1997年,既是南博副院長又是江蘇省文物總店法人“一長兩任”的他,親手簽字將《江南春》等1259件文物“劃撥”至自己當法人名下的江蘇省文物總店出售。這叫“我不參與交易”嗎?打不打臉?這種善偽裝,干壞事臉不紅心不跳。
![]()
這是徐湖平半年前接受自媒體博主登門家中采訪的原話:“我能夠這么平平安安幾十年過來,太不容易了,稍不留心就被套進去了。一個有作為的領導,不必在意被別人背后指點,像我做了這么多事,肯定會得罪一些人,也會有人不滿。我退休時被審計了一年多,結果發現我留下了3,700萬元增量資產。就是這樣,還有人說三道四,但是我不怕,和那些人一般見識,就是抬舉他了。身正不怕影子斜。2008年我64歲退休,省委任副書記找我談話,說有什么要求?我說沒有,我說幾十年我從來沒跟黨提出過要求。我們幾十年工作生活起伏跌宕,濃縮成八個字:如臨深淵,如履薄冰。”
![]()
博物院屬于國家財政全額撥款的省直文化事業單位,在物欲橫流金錢至上的時代,行行業業存在著大大小小程度不同的腐敗,衛生醫療、高等院校、司法、國企、文藝院團,等等等等,時不時傳來這兒貪污,那兒受賄;這兒違法違規,那兒學術造假;這兒國有資產流失,那兒給國家造成重大損失等等。而偏偏這些年唯物文物考古界似乎是波瀾不驚風平浪靜,是靜如處子的世外桃源。而實際上,這未見得不什么好事,可能就是即將演變一場行業內部大震蕩的前奏。
因為,文物考古行業并不是隔絕于現實社會的世外桃源,它也要吃五谷雜糧,它也要與社會各色權力與各色人物進行交往。從本質上說,作,國有單位存在著的國有資產流失與官場的腐敗,作為體制內的文物考古界不可能自身潔凈一點問題也沒有。換句話說,南博前院長徐湖平若與不干不凈的人和事打交道,他自己也不會干凈而潔身自好一塵不染。
但是應該承認,徐湖平稱自己“能夠這么平平安安幾十年過來,太不容易了”,是他肺腑之言感慨的真心話。因為腐敗分子不一定會被抓,被舉報的腐敗干部也不一定會落馬。這些不僅在社會上真真切切,在徐湖平身上在《江南春》案案發之前,也確實也體現得真真切切。
![]()
職工總數10分之一的40多位職工聯名舉報他算個啥?不是石沉大海大海了嗎?
倘若不是南博辦展的失誤,能牽帶龐家后人龐淑令據理力爭,將之訴諸法庭維權嗎?倘若南博不出示“證據”來反駁龐淑令,能適得其反,扯出已退休17年、在家安度晚年的徐湖平嗎?
![]()
徐湖平的被扯出是歪打正著,倒在了南博自己的回旋鏢上。必須承認,單靠南博職工是告不倒他的,這是事實。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.