無鐙的鐵騎，馬鐙出現前中國古代騎兵！

在冷兵器戰爭史的長河中，騎兵的崛起與演變，始終與一項看似不起眼的發明緊密相連——馬鐙。

這個小小的金屬構件，看似只是供人踩踏借力的裝置，卻徹底改變了人與馬的結合方式，讓騎兵從戰場的“配角”一躍成為決定勝負的“主角”。

而在馬鐙尚未出現的漫長歲月里，縱然有無數勇士策馬奔騰、彎弓射箭，騎兵也始終擺脫不了輔助兵種的定位，其戰場作用被牢牢限定在偵查、襲擾、追擊的范疇，難以成為正面決戰的核心力量。

馬鐙出現前的騎兵發展史，最早可以追溯到商周時期。

彼時，中原地區的馬匹數量稀少，且主要被用于駕車，即“車戰”。據考古發現，商代的甲骨文中已有“馬”“騎”等字，但此時的“騎”，更多是指貴族騎馬代步，而非用于戰爭。

到了西周時期，隨著與北方游牧民族的接觸增多，中原王朝開始嘗試將馬匹用于軍事，但受限于技術條件，此時的騎兵極為原始。

【沒有馬鐙的騎士俑】

騎手們騎在沒有馬鐙、甚至沒有高橋馬鞍的裸馬上，全靠雙腿夾緊馬腹、雙手緊握韁繩來維持平衡。

這種情況下，騎手的身體穩定性極差，無法在飛馳的馬背上做出復雜的動作，更遑論手持長兵器進行格斗。

因此，西周至春秋時期的戰場，是車兵與步兵的天下。戰車憑借著強大的沖擊力和機動性，成為戰場上的核心突擊力量；步兵則結成嚴密的方陣，負責鞏固陣地、清掃殘敵。

【非常考驗騎手的技術】

騎兵在此時的作用，僅僅是偵查敵情、傳遞軍令，或是在戰斗勝利后，追擊敗逃的敵軍。《左傳》中關于春秋戰爭的記載，動輒“車千乘”、“卒數萬”，卻極少提及騎兵的大規模作戰，這正是當時騎兵地位低下的真實寫照。

進入戰國時期，騎兵的發展迎來了一次小高潮。北方的趙國，常年受到林胡、樓煩等游牧民族的襲擾，而傳統的車兵與步兵，在面對游牧民族靈活的騎兵時，往往顯得笨拙而被動。

為了改變這一局面，趙武靈王推行“胡服騎射”的改革，下令國人改穿便于騎馬的胡服，同時建立起一支規模龐大的騎兵部隊。

這是中原王朝第一次將騎兵提升到戰略層面，趙國也憑借這支騎兵，擊敗了林胡、樓煩，拓地千里。

【沒有馬鐙的情況下，需要特別老練的騎手】

然而，即便如此，戰國時期的騎兵依舊未能擺脫輔助的定位。

究其原因，正是馬鐙的缺失。沒有馬鐙，騎手在馬背上的穩定性極差，無法在高速奔馳中完成精準的射擊，更無法手持長矛、戟等長兵器進行正面沖鋒。

因此，趙國的騎兵，主要戰術依舊是騎射——騎手在馬背上向敵軍陣型射箭，騷擾敵軍、制造混亂，待敵軍陣型散亂后，再由車兵和步兵發起正面沖擊。

在長平之戰等決定性戰役中，秦軍的主力依舊是步兵和車兵，騎兵僅起到穿插、截斷糧道的作用。此時的騎兵，更像是一支“機動射箭隊”，而非能夠獨當一面的突擊力量。

秦統一六國后，騎兵的規模進一步擴大。秦始皇陵兵馬俑坑中，便出土了大量的騎兵俑。

這些騎兵俑的形象，生動地反映了馬鐙出現前騎兵的作戰狀態：騎手們雙腿懸空，沒有任何借力的裝置，手中握持的武器是弓箭，而非長兵器。

從兵馬俑的排布來看，騎兵俑多位于軍陣的兩翼或后方，這與騎兵偵察、襲擾的輔助功能完全吻合。秦朝的騎兵，在北擊匈奴的戰爭中，起到了快速機動的作用，但真正與匈奴騎兵正面抗衡的，依舊是蒙恬率領的三十萬步兵。

到了兩漢時期，騎兵的地位有所提升，尤其是在對抗匈奴的戰爭中，騎兵的作用愈發凸顯。

漢武帝時期，衛青、霍去病率領數萬騎兵，深入漠北，大破匈奴，創造了“封狼居胥”的輝煌戰績。但即便如此，馬鐙的缺失，依舊讓漢軍騎兵的作戰模式存在明顯局限。

此時的漢軍騎兵，主要武器依舊是弓箭和環首刀。

在戰斗中，漢軍騎兵往往采取“騎射為主，近戰為輔”的戰術：先以密集的箭雨壓制匈奴騎兵，待匈奴陣型散亂后，再沖入敵陣，用環首刀進行近戰砍殺。但由于沒有馬鐙，騎手在近戰中極易失去平衡，落馬后往往難逃一死。

因此，即便是衛青、霍去病麾下的精銳騎兵，也不敢輕易與匈奴騎兵進行大規模的正面格斗，而是依靠靈活的機動戰術，尋找敵軍的薄弱環節進行打擊。

【西漢環首刀】

此外，馬鐙的缺失，還限制了騎兵的負重能力。沒有馬鐙提供支撐，騎手無法身披重甲，否則會進一步降低身體的穩定性，甚至連上馬都極為困難。

因此，兩漢時期的騎兵，大多是輕裝騎兵，防護裝備僅有皮甲，面對匈奴騎兵的弓箭時，生存能力相對較低。

而匈奴騎兵，同樣沒有馬鐙，其作戰方式與漢軍騎兵類似，雙方的較量，更多是機動能力和騎射技巧的比拼，而非正面沖鋒的對抗。

【匈奴騎兵也沒有馬鐙】

在馬鐙出現前的騎兵發展中，還有一個無法忽視的局限——訓練成本極高。由于沒有馬鐙，騎手需要花費大量的時間和精力，訓練自己在馬背上的平衡能力。

只有那些經過長年累月訓練的精銳騎手，才能在飛馳的馬背上完成射箭、砍殺等動作。這使得騎兵的規模難以快速擴大，無法像步兵那樣，通過大規模征召來補充兵力。

【兩漢時期的騎兵俑，都沒有馬鐙】

因此，即便是在騎兵最為鼎盛的漢武帝時期，漢朝的騎兵數量也遠不及步兵，始終只能作為一支精銳的機動力量，而非戰場的主力軍。

這種局面，一直持續到三國時期才被徹底改變。考古發現表明，中國最遲三國時期已經出現了單邊馬鐙，這一結論基于考古發現，其中最直接的證據來自東吳名將丁奉墓的出土文物。?

【單邊馬鐙，方便上馬的】

?考古證據表明?，丁奉墓的年代可追溯至公元271年（吳建衡三年），墓中出土的釉陶騎馬俑在馬腹左側塑有三角形的單側馬鐙，這是目前中國發現的時代最早的單邊馬鐙實物，將馬鐙的使用記錄提前至三國時期。?

此外，長沙西晉墓（如永寧二年墓，公元302年）也出土過類似單邊馬鐙的騎馬樂俑，但丁奉墓的年代更早，進一步支持了三國時期已出現單邊馬鐙的觀點——其實，西晉時期，大概率已經出現了成熟的雙邊馬鐙！

馬鐙為騎手提供了穩定的支撐點，讓騎手的雙手得以解放，能夠從容地手持長兵器進行沖鋒；同時，馬鐙的存在，也讓騎手能夠身披重甲，大幅提升防護能力。

從此，騎兵不再是只能進行騎射和襲擾的輔助兵種，而是進化成了重裝騎兵，具備了強大的正面沖擊能力。

到了南北朝時期，重裝騎兵成為戰場的核心力量，無論是南朝的“甲騎具裝”，還是北朝的“鮮卑鐵騎”，都能憑借著強大的沖擊力，輕易沖垮步兵的方陣。

【南北朝時期的北魏已經有了成熟的雙馬鐙，騎兵成為無敵的存在】

結語

回望馬鐙出現前的漫長歲月，騎兵始終處于一種“有其形而無其實”的尷尬境地。縱然有趙武靈王的胡服騎射，有衛青、霍去病的漠北遠征，騎兵也未能突破輔助兵種的定位。

這并非因為古代的軍事家缺乏智慧，而是因為技術的局限，束縛了騎兵的發展。馬鐙的出現，就像一把鑰匙，打開了騎兵通往戰場主力的大門，徹底改寫了冷兵器戰爭的格局。

從輔助到主力，騎兵的蛻變，見證了技術革新對戰爭的深刻影響。那些無鐙的歲月，那些策馬奔騰的騎手，雖然未能成為戰場的主宰，卻用自己的探索與實踐，為馬鐙時代的騎兵輝煌，埋下了不可或缺的伏筆。